Привет, ребята,
Я никогда не понимал этого. В любом случае с EI rosewood. Я получаю это с красного дерева, в некоторой степени. У моего D-18GE красивое красное дерево. Маленький, ровный рисунок. Последовательная. Четверть пиломатериалов, поэтому он просто переливается на свет.
Но EIR ... Я просто не знаю. Если вы видите сет и думаете: «Чувак, это мило», на что конкретно вы реагируете?
Что заставило меня задуматься об этом, так это мой Collings D2H. Это EIR, как я никогда не видел раньше. Характерных EIR светло-темных «линий» действительно нет. Конечно, вы все еще можете видеть линии в лесу, но они гораздо менее выражены, чем я когда-либо видел (не то, чтобы я внимательно изучил все эти палисандры).
Как и моя GE, древесина D2H очень красиво распилено Мне интересно, если
это причина, по которой этот деревянный набор не похож на то, что я видел раньше. Я не знаю точно, как это описать; по сути, линии не являются линиями. Древесина почти пятнистая, или перченая, или что-то в этом роде. И этот перец представляет собой контраст света и тьмы ... Я не знаю, красиво это или нет. Это выглядит намного более простым, почти как у рабочего, как я бы сказал, чем у большинства розового дерева, которое я видел. Понятно, и это, вероятно, то, что мне нравится в этом.
Трудно фотографировать с какой-либо точностью; потому что он так хорошо распилен и ловит / отражает свет совершенно разными способами в зависимости от угла. Поэтому я попытаюсь указать области, которые наиболее точно представляют то, на что это похоже с прямой стороны ...
Эта область не в фокусе, но на самом деле это облегчает Вижу дерево точно. Сфокусированные снимки имеют тенденцию чрезмерно подчеркивать контрасты.
Опять же, фокусируется только в определенных точках. Я думаю, что иллюзия глубины в шурупах для дерева с автофокусом на моей маленькой камере ..
Посмотрите, как на правой стороне этой картинки дерево выглядит таким темным? Да, это никогда не выглядит так ... Действительно трудно сфотографировать это точно.
Это может на самом деле наиболее точно представлять, как действительно выглядит древесина, особенно с левой стороны, в области вокруг талии, не так сильно в верхней части и нижняя часть кадра.
Я сделал тонну снимков, и они были наиболее полезными; все взято под углом. Так что я до сих пор не знаю, что делает палисандр красивым или нет. Я понятия не имею, является ли это «желательным» набором деревьев или нет, но я нахожу это особенно привлекательным. Если у вас есть мысли и желание поделиться ими, я буду признателен за это. Благодарю.