Физические причины агнозитизма тонерита: минимальные физические игровые козыри

Question

Я надеюсь, что все агностики, а также верующие могут согласиться, что следующие два уравнения Ньютона применимы к теории Тонерита, так сказать:

F = ma или, другими словами, масса, умноженная на ускорение, равна силе

F = 1 / 2kx ^ 2 или, другими словами, 1/2 постоянное значение, умноженное на смещение квадрата катушки, равно силе.

Я полагаю, что оба эти уравнения Ньютона применимы к тонериту, или в этом отношении, тому, кто играет на струнах.

И вот почему я считаю, что Тонерит - плохая замена простой старой заткнись и играй на гитаре.

Сколько струн смещение происходит при применении тонерита? Один или два миллиметра?

Как насчет того, чтобы действительно ударить по струне киркой или пальцем? Я думаю, больше, чем один или два миллиметра.

Квадрат этого количества и результирующая сила, приложенная физическими средствами к тонериту, экспоненциально намного больше.

Тот же принцип применяется к силе, равной Масса, умноженная на ускорение.

Из-за гораздо большего смещения в струне происходит гораздо большее ускорение, что в конечном итоге снова приводит к гораздо большей силе по сравнению с физическим смещением от половины до дюйма в дюйме относительно В отличие от тонерита, вибрирующего и смещающего струну миллиметра по шкале, что приводит к гораздо меньшему ускорению.

Подумайте о луке и стрелах, чем больше вы будете тянуть лук назад, тем быстрее будет ускорение стрелки.

Время, или как долго вы применяете эти силы, даже не входит в уравнение.

Это не время, когда вы применяете минимальную силу, это величина силы, когда вы фактически играете на гитаре.

Во всяком случае, я уверен, что я вызвал большинство аудитории к Отключайтесь и дремайте в отношении моего постулата.

Тем не менее, это мое рассуждение о том, что pooo pooing Tonerite на самом деле работает над раскрытием звука вашей гитары.

Получите настоящих людей.

Просто возьмите гитару на 5 минут и играйте, черт возьми, это приведет к экспоненциально большему разрыву цитаты, чем применение силы аквариумного аквариума на вашей гитаре в течение нескольких дней, дней, дней и дней.

Приветствую вас, парни, и оцените любой вклад в мой обзорный тезис :)))

Harmonics101

Answer 1

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ I ' Я играл на гитаре еще до появления бортовых преобразователей, датчиков под седлом и SBT. Гитары привыкли к «старению» или «открытию» просто из-за того, что их играли в те дни. В результате явление тонерита всегда сбивало меня с толку. Я предполагаю, что есть некоторые люди, которые думают, что располагаемый доход является достойной заменой терпению.

Я должен согласиться, есть ли какие-то реальные сокращения для удовольствия взлома гитара от руки ее владельца?

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано usb_chord ↠ Shortchanging себя ? Просто потому, что ты хочешь, чтобы гитара звучала лучше? В самом деле? :))

ДА! Как еще вы объясните это, когда гитара звучит лучше, чем человек, играющий на ней?

Answer 3

Цитата:

Первоначально: talister106 ↠ У меня есть Согласитесь, есть ли какие-нибудь реальные способы получить удовольствие от удара по гитаре рукой его владельца?

Ну, прямо скажем, да.

Чем раньше / быстрее это звучит великолепно, тем лучше для моего удовольствия от игры.

Answer 4

Тема форума collings, на которую кто-то ссылался: http://collingsforum.com/eve/forums/.../941101681/p/1


Всем скептикам - у меня есть один, и я знаю, что он работает. Честно говоря, если вы на самом деле не пробовали, то ваше мнение не стоит многого. Спасибо хоть!

Для тех, кто говорит "просто играй на гитаре", подумайте о тех из нас, у кого несколько гитар. Сколько вы можете играть одновременно? Играть одно / другое. Мне также очень трудно играть на гитаре, когда я на работе, когда сплю или в дороге. Не так ли?

Кроме того, как насчет пожилых игроков с новыми гитарами, у которых может не быть времени в мире, чтобы открыть свои гитары, играя?

Пища для размышлений.

Answer 5

Почему индоссанты этого продукта настолько раздражены, когда кто-то не верит в это? Если это работает для вас, отлично! Если кто-то решит не верить или не верить, ну и что ?! Лично я никогда не пробовал это на практике, но, основываясь на многих записях до / после, которые я слышал здесь и на youtube, мне показалось, что до этого звучало лучше в 90% случаев. Я знаю, что живые / в руках тоны будут отличаться от записи, но это все личные предпочтения и субъективные и должны быть оставлены в этом IMO. Никогда не думал, что в основном перенастроенный аквариумный насос вызовет столько споров. В любом случае это блестящий продукт с маркетинговой точки зрения, работает он или нет.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал zabdart ↠ Вы делаете действительная точка. Если кто-то никогда не пробовал какую-то конкретную штуковину (как я), его мнение о том, работает она или нет, не очень верно. С другой стороны, каждый имеет право сам решать, является ли какая-либо новая технология верной. для него и полезно для него. У меня был дядя, который обанкротил себя в его мании для последней стерео технологии еще в 60-х. Каждый год он тратит более 1000 долларов на модернизацию своей стереосистемы - деньги, которые он мог бы использовать для более эффективного использования. Несколько человек в этой теме выражали отношение "все, что плавает на вашей лодке", и я думаю, что они правы. Это действительно зависит от конкретного игрока, если стоит попробовать и использовать. Если вы решите, что в этом нет необходимости, то нет ничего плохого в том, чтобы сэкономить ваши деньги.

Точно. Только, пожалуйста, не пытайтесь использовать «науку», чтобы поддержать чувство.

Отказ от ответственности: у меня есть и я использую микроволновую печь, которая ускоряет мое время приготовления. Я купил «предварительно вымытые» джинсы. У меня есть 3 Telecasters, и «реликт» звучит лучше всего. У меня есть и я использую электроинструменты, хотя я и знаком с аналогами, использующими не включенные в работу эквиваленты.

Я собираюсь отступить от компьютера сейчас. Нет сообщений от меня на эту тему больше.

Answer 7

Вы можете поспорить, что физика до смерти - мне нравится ломать гитары, я люблю видеть тональные изменения - это весело. Я знаю, что многие тонисты верят в Тонерит, поэтому я говорю, почему нет. Собираюсь ли я пойти и купить одну, вероятно, нет - но опять же большинство моих гитар, которые я уже сделал, звучат великолепно.

просто чтобы добавить - я считаю, что для того, чтобы получить великолепно звучащую гитару, для начала нужно купить сенсационную гитару. Вы не можете сделать шелковую сумочку из уха ягнят
. Покупать дешевую гитару, а потом тонерит глупо!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал zabdart ↠ Вы делаете действительная точка. Если кто-то никогда не пробовал какую-то конкретную штуковину (как я), его мнение о том, работает она или нет, не очень верно. С другой стороны, каждый имеет право сам решать, является ли какая-либо новая технология верной. для него и полезно для него. У меня был дядя, который обанкротил себя в его мании для последней стерео технологии еще в 60-х. Каждый год он тратит более 1000 долларов на модернизацию своей стереосистемы - деньги, которые он мог бы использовать для более эффективного использования. Несколько человек в этой теме выражали отношение "все, что плавает на вашей лодке", и я думаю, что они правы. Это действительно зависит от конкретного игрока, если стоит попробовать и использовать. Если вы решите, что в этом нет необходимости, то нет ничего плохого в том, чтобы сэкономить ваши деньги.

Я полностью согласен с тем, что вы по всем пунктам. Тем не менее, я рассматриваю вопросы: а) работает ли что-то и б) имеет ли смысл для конкретного человека, принимая во внимание все факторы, покупать (или арендовать) что-то как отдельное и отличное.

Основная причина, которую я время от времени публиковал в темах тонерита, - это комментировать людей, которые высказывают мнения о вещах, о которых они только читали. Хотя я рад поделиться своим собственным мнением и опытом, я полностью понимаю, что люди могут не соглашаться. Это прекрасно. Я предполагаю, что просто жажду тонеритовой темы, где только те, кто действительно попробовал устройство, делятся своими комментариями. Это почти никогда не происходит. Я думаю, что ближе всего я видел ветку форума collings, на которую ссылались выше. ;)

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Байкер ↠ От скептически, я думаю, вы захотите исследовать несколько вещей. Во-первых ... действительно ли гитары "открываются" или "ломаются". Они звучат лучше во время игры? Все «знают», что старые гитары звучат лучше, чем новые, верно? Они? Действительно ли мы точно помним, как звучал наш заветный Martin, когда мы брали его из коробки, по сравнению с тем, что это звучит как, скажем, через 2 года? (Обратите внимание, что это обсуждение относится к струнам, материалу седла и всем тем сменным предметам, которые мы покупаем для наших гитар) Это в значительной степени вопрос восприятия, и, как мы все знаем (или должны знать), наши восприятия могут быть окрашены многими вещами и не всегда надежны. Конечно, этот новый набор строк будет звучать лучше, чем тот скверный набор, который вы только что имели на на гитаре в течение двух месяцев ... Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО помните точно, как звучали старые струны, когда вы ставили их на гитару?

Лучше субъективно, но было бы глупо думать, что возраст не изменит тона гитары.

Если у вас есть опыт колебания влажности, вы будете знать, насколько Иногда гитарный тон может стать результатом повышенного или пониженного содержания воды. Часто незначительное изменение влажности может привести к заметным изменениям.

Я играл довольно много старых гитар, и хотя не все из них были отличными инструментами, есть кое-что в более старом гитарном тоне, который не может быть воссоздан новой гитарой.

Я верю , что игра на гитаре ослабляет ее, чтобы лучше резонировать, но это следует принимать как факт, что age принесет постоянные изменения в тоне гитары. Ничто не остается прежним навсегда. Это кажется мне более чем очевидным.

Будь то лучше или не - решать вам.

Answer 10

семь страниц :)))