Физические причины агнозитизма тонерита: минимальные физические игровые козыри

Question

Я надеюсь, что все агностики, а также верующие могут согласиться, что следующие два уравнения Ньютона применимы к теории Тонерита, так сказать:

F = ma или, другими словами, масса, умноженная на ускорение, равна силе

F = 1 / 2kx ^ 2 или, другими словами, 1/2 постоянное значение, умноженное на смещение квадрата катушки, равно силе.

Я полагаю, что оба эти уравнения Ньютона применимы к тонериту, или в этом отношении, тому, кто играет на струнах.

И вот почему я считаю, что Тонерит - плохая замена простой старой заткнись и играй на гитаре.

Сколько струн смещение происходит при применении тонерита? Один или два миллиметра?

Как насчет того, чтобы действительно ударить по струне киркой или пальцем? Я думаю, больше, чем один или два миллиметра.

Квадрат этого количества и результирующая сила, приложенная физическими средствами к тонериту, экспоненциально намного больше.

Тот же принцип применяется к силе, равной Масса, умноженная на ускорение.

Из-за гораздо большего смещения в струне происходит гораздо большее ускорение, что в конечном итоге снова приводит к гораздо большей силе по сравнению с физическим смещением от половины до дюйма в дюйме относительно В отличие от тонерита, вибрирующего и смещающего струну миллиметра по шкале, что приводит к гораздо меньшему ускорению.

Подумайте о луке и стрелах, чем больше вы будете тянуть лук назад, тем быстрее будет ускорение стрелки.

Время, или как долго вы применяете эти силы, даже не входит в уравнение.

Это не время, когда вы применяете минимальную силу, это величина силы, когда вы фактически играете на гитаре.

Во всяком случае, я уверен, что я вызвал большинство аудитории к Отключайтесь и дремайте в отношении моего постулата.

Тем не менее, это мое рассуждение о том, что pooo pooing Tonerite на самом деле работает над раскрытием звука вашей гитары.

Получите настоящих людей.

Просто возьмите гитару на 5 минут и играйте, черт возьми, это приведет к экспоненциально большему разрыву цитаты, чем применение силы аквариумного аквариума на вашей гитаре в течение нескольких дней, дней, дней и дней.

Приветствую вас, парни, и оцените любой вклад в мой обзорный тезис :)))

Harmonics101

Answer 1

Я играл на гитаре еще до появления бортовых преобразователей, датчиков под седлом и SBT. Гитары привыкли к «старению» или «открытию» просто из-за того, что их играли в те дни. В результате явление тонерита всегда сбивало меня с толку. Я предполагаю, что есть некоторые люди, которые думают, что располагаемый доход является достойной заменой терпению.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от pkaczor ↠ The collings ветка форума, на которую кто-то ссылался: http://collingsforum.com/eve/forums/.../941101681/p/1 Для всех скептиков - у меня есть один, и я знаю, что это работает. Честно говоря, если вы на самом деле не пробовали, то ваше мнение не стоит многого. Спасибо хоть! Для тех, кто говорит «просто играй на гитаре», подумайте о тех из нас, у кого несколько гитар. Сколько вы можете играть одновременно? Играть одно / другое. Мне также очень трудно играть на гитаре, когда я на работе, когда сплю или в дороге. Не так ли?

Вы делаете правильное замечание. Если кто-то никогда не пробовал какую-то конкретную штуковину (как я), его мнение о том, работает она или нет, не очень верно.
С другой стороны, каждый имеет право решать для себя, является ли любая новая технология правильной или нет. для него и полезно для него. У меня был дядя, который обанкротил себя в его мании для последней стерео технологии еще в 60-х. Каждый год он тратит более 1000 долларов на модернизацию своей стереосистемы - деньги, которые он мог бы использовать для более эффективного использования.
Несколько человек в этой теме выражали отношение "все, что плавает на вашей лодке", и я думаю, что они правы. Это действительно зависит от конкретного игрока, если стоит попробовать и использовать. Если вы решите, что в этом нет необходимости, тогда нет ничего плохого в том, чтобы сэкономить ваши деньги.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал dgb ↠ Вы дона Вы помните, какой поток вы? Из всех «открывающихся» устройств :), это единственное, с чем я бы согласился использовать на гитаре. Звучит смешно, не правда ли, но для меня это имеет смысл.

Нашел!
{ ссылка }


Бел,
-кайл

Answer 4

Шесть БОЛЬШЕ страниц о Тонерите! Потрясающие. Я никогда не устаю от этих тем. «Это не работает / не будет работать, и я никогда не видел и не пробовал один» против «У меня есть один. Это работает, и я доволен этим!» Я снова скажу, что у меня есть Tonerite, и я доволен результатами, которые он имел на двух новых, очень плотных гитарах с ади-топом (и еще одном новом D-18, который у меня был). У них обоих есть способы пойти, но TR подтолкнул и продолжает толкать их в правильном направлении быстрее, чем если бы они просто сидели неподвижно в своих делах. Я тоже играю на них, но не одновременно. ;)

Еще одно преимущество, которое я получаю от TR, - это то, что он помогает быстрее усаживаться в струнах. Обычно я терпеть не могу звучание совершенно новых струн PB в течение нескольких дней. Тонерит усаживает их туда, где они звучат приятно для меня в течение часа или двух. Я растягиваю их, когда надеваю, подключаю тонерит на 1-2 часа, снова растягиваю, и все они хороши.

Answer 5

Просто мысль. Следующее длинное видео от Mythbusters и их усилий по созданию землетрясения в Тесле. Последние 10 минут фокусируются на сцене на мостике, которая, я думаю, может быть применима. Они установили 6-фунтовое устройство на стальной мост, чтобы посмотреть, что оно может сделать при вибрации моста http://www.youtube.com/watch?v=jUy2H...eature=related

Теперь важно отметить, что частота вибрации должна быть очень тонкой настроен на хост, чтобы соответствовать резонансной частоте точки объекта. Учитывая различия между гитарами, даже для одной и той же марки и модели, возможно ли, что резонансная частота инструмента только изредка соответствует вибрирующему устройству или даже реальной игре? Означает ли это, что эффект длительной вибрации может не иметь абсолютно никакого эффекта, если не будет достигнута точная частота конкретного инструмента? Теперь я НЕ объявляю, что удар по точной частоте улучшает тон, просто разные люди могут получить совершенно разные результаты, при этом все приложили честные усилия при тестировании устройства или оценке эффектов игры.

Answer 6

Цитата:

Первоначально: kscobie8 ↠ Просто догадка: в ближайшее время не будет окончательного, конкретного решения вопроса о тонерите. Я думаю, что это хорошо.

Я уверен, что создатели ToneRite делают ставку на это. :)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал kscobie8 ↠ Я понимаю то, что вы пытаетесь сделать, но аналогия с теплой водой не совсем подтверждает этот аргумент. Когда вода становится теплее, молекулы движутся все быстрее и быстрее. Точка кипения, упрощенно говоря, когда это движение становится достаточно явным, чтобы видеть, и оно все еще испарится до этого. Я могу поставить миску с водой на солнце весь день, и она не закипит, но все равно испарится. Хотя и очень медленно, но все еще превращается в газ. Не уверен, что тогда это будет связано с гитарой и открытием, но я думаю, что некоторые параллели все же можно провести. Я, безусловно, верю и много раз переживал «разогрев» с несколькими минутами твердой игры. Молекулы древесины физически нагреваются от вибрационного трения и могут двигаться еще более свободно. Я думаю, что тонерит был бы отличным инструментом для музыканта, нуждающегося в гитаре, «предварительно нагретой» для него / нее. На мой взгляд, более точный аргумент здесь заключается в том, изменяются ли эти небольшие «разогрев». привести к долгосрочному изменению со временем. Но нет никакого способа действительно знать наверняка. Наша слуховая память слишком изменчива, чтобы полагаться на нее в одиночку, и науке требуются процессы, которые далеко не точны для применения в эксперименте с бесконечными переменными. И тогда мы никогда не сможем объективно квалифицировать любые изменения как хорошие или плохие. Так что, я полагаю, все сводится к личной вере, вере в то, что слышат ваши уши и что ваш мозг обрабатывает. Но здесь не допускается религиозная дискуссия ... :) Бел Иси, -кайл

Дерево, как вода, Казалось бы, требуется минимальный порог энергии, прежде чем вы увидите какие-либо физические изменения в его структуре. Будь то звуковые волны, высокая температура или что-то еще, материя сопротивляется изменению формы без применения какого-либо уровня энергии. Когда этот порог достигнут, вы можете измерить изменение.

В нынешнем виде Тонерит и конкурирующие устройства и процессы, кажется, не связывают причину и следствие. Они рассказывают о том, что они делают, и говорят вам ожидать результата, они просто не показывают какой-либо специфики, как следствие вызывает причину. Они вполне могут работать, как заявлено, и, возможно, они не понимают, почему, но именно в этом и заключается скептицизм.

Answer 8

Хотя я полагаю, что вещь тонерита имеет свое место (точно так же, как реликвии на гитарах вместо того, чтобы играть на них в течение многих лет, чтобы получить привычный вид, востребованы некоторыми людьми), я, как и вы, считаю, что реальной замены игрокам нет .

Игра на гитаре определенно заставит вершину (и всю гитару) вибрировать гораздо сильнее, чем при наличии тонерита.

Хотя для этого нет необходимости в уравнениях, кажется излишним указывать Точка ИМО (не отрицательная критика или что-либо еще, кроме правильного применения уравнений в этих реальных ситуациях, часто пропускает тонны небольших переменных, которые впоследствии могут быть использованы против нее).

Однако, если играть на гитаре очень очень ( очень) мало и может применять тонерит гораздо дольше, чем тонерит может быть выгоден для этого человека / гитары. Но я не вижу смысла в том, чтобы помочь гитаре звучать лучше, если ты ее не будешь играть ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Тонерит явление всегда сбивало меня с толку в результате. Я полагаю, что есть люди, которые считают, что располагаемый доход является достойной заменой терпению.

Альтернативная мысль заключается в том, что у меня ограниченное количество времени каждый день, когда я могу играть на гитаре.

Разбивая новую гитару, я не вижу ничего плохого в том, чтобы подключать TR в течение нескольких дней (в течение моего неигрового времени), чтобы все вибрировало ... так что гитарное звучание улучшается быстрее и быстрее.

Почему люди критикуют и унижают тех, кто использовал продукт и слышал очевидную выгоду? Речь идет не о «располагаемом доходе», а о продукте, который, как обнаружили многие, имеет реальное значение для новой гитары. Извините, что вы не можете или не хотите в это поверить ...

PS На моих 5-летних (в то время) гитарах Larrivée Parlour TR не было никакой разницы ... I пропагандировать это для новой гитары, только ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано robj144 ↠ По Кстати, я думаю, что нет никаких споров о том, что гитара «врывается». Верх гитары сделан из дерева, которое изначально не было частью гитары. Во время игры на гитаре анти-узлы верха вибрируют, а узлы - нет, поэтому ослабление верха и усиление разрешенных режимов. Это похоже на разбивание пары кроссовок. Первоначально эти кроссовки, когда новые, ничего не знают о вашей ноге. Пройдя через них, места в кроссовках, в которых ваша нога движется больше всего, со временем ослабевают, и в конечном итоге в кроссовке вставляется ваша «подпись ноги».

И вы можете сломать его механической или собственной ногой.
В любом случае, это врывается.
Интересно, в каком направлении он лучше подходит вашей ноге? :-)