Заказ нового Sadlle ...... что бы вы выбрали?

Question

1. Западноафриканская твердая слоновая кость
2. Окаменелый моржовый слоновой кости
3. Стандартная кость

Не уверен, что я должен получить, я знаю, на стальных струнах я предпочитаю седла WAHI, но я не уверен, какие было бы лучше для нейлона. Какие-либо предложения?

Answer 1

Я только что прошел путь от кости до западноафриканского ореха из слоновой кости и седла от Боба за дорогую гитару (более 15 тысяч). Сегодня я нахожусь в процессе подгонки седла. Я дам вам знать, насколько это улучшает общее звучание.

Слоновая кость очень тверда по сравнению с костью, и на чисто акустическом инструменте это может быть или не быть преимуществом. Поскольку боковая не посадка седла улучшит тон больше, чем материал седла, если у вас плохо установленное седло (если вы можете поднять мост с ним, оно подходит правильно) Это означает, что верно обратное, западноафриканский жесткий седло из слоновой кости, которое свободно в большинстве случаев звучит хуже, чем правильно установленный tusq, поэтому обращайте внимание на правильную установку при его установке.

Answer 2

Вы можете считать себя эгоистичным, но я верю, что 99,9999% людей считают, что Martin D-18 звучит лучше, чем устрашающий страх ....... по какой-то причине. Это не имеет ничего общего с их эго.

Answer 3

На нейлоновой нити я заменил несколько пористую кость твердой плотной костью для немедленного улучшения. Маргинальная посадка с отличной посадкой тоже хорошо. Я не использовал WAHI (я не знаю, что это такое). Я использовал старую слоновую кость с явным улучшением общей гладкости и четкости. Я хотел бы попробовать ископаемый морж. Это может быть очень, очень приятно. Это на мандолинах.

Одна вещь, которую я заметил, это то, что относительно тяжелые и менее отзывчивые гитары, кажется, не заботятся так сильно, что на них. По моему опыту, действительно четкие, легкие, быстрые и отзывчивые инструменты оказываются гораздо более чувствительными к незначительным изменениям.

Answer 4

Различия в материалах седла могут услышать только собаки. :)
(Я играл на кларнете много лет, и игроки на кларнете мучаются из-за того, как сделать свои инструменты чуть громче - новые бочки, пятьдесят разных мундштуков, разные язычки, разные колокола. Все, что вам нужно сделать, это поставить микрофон перед рогом.)

Answer 5

Reviveourhomes - Вы спросили, каким седельным материалом заменить tusq, в своем посте 28.02, примерно за 5 дней до того, как вы приобрели гитару. Тот же вопрос о струнах.

Dosland - Tusq - это просто твердый плотный пластик, а углеграфит - просто твердое плотное стекловолокно.

Я понимаю покупки эго, мой первый нейлон был NS-34, а не более дешевая модель, чисто эгоистичное решение.

Я не критиковал; просто спрашиваю и передаю комментарий от кого-то гораздо более знающего, чем я.

Answer 6

Что вы имеете в виду, прежде чем я услышал это? Я немного поиграл на гитаре и хотел знать, какое седло все предпочитают на нейлонах?

У меня было несколько стальных струн Taylors, и я бы сказал, что переход на седла Bone или WAHI улучшил все, что у меня было. Я должен быть действительно эгоистичным. Tusq, конечно, лучше, чем пластик, но для ясности и обертона для стальных струн Tusq не сравнится с седлом WAHI ..... для моих ушей.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Reviveourhomes ↠ Что делать Вы имеете в виду, прежде чем я услышал это? Я немного поиграл на гитаре и хотел узнать, какое седло все предпочитают на нейлонах? У меня было несколько стальных струн Taylors, и я бы сказал, что переход на седла Bone или WAHI улучшил все, что у меня было. Я должен быть действительно эгоистичным. Tusq, конечно, лучше пластика, но для ясности и обертона для стальных струн Tusq не сравнится с седлом WAHI ..... моим ушам.

I Я также весьма эгоистичен, по этим стандартам, поскольку я поменял местами пластик (а Tusq - просто жесткий, плотный пластик, для всех намерений и целей) седел на каждой гитаре, которая была в комплекте с одним и была намного счастливее с естественным замена материалов. Я не уверен в том, что мое эго повысится благодаря низкобюджетной коровьей кости китайского производства, но вот она ...

Моя главная претензия к Tusq заключается в том, что струны будут врезаться в нее довольно резко через довольно короткое время, на стальной струне, и эффект в конечном итоге остается таким же на нейлоновой струне, по крайней мере, для басовых струн. Со временем у кости также будут развиваться бороздки, но, по моему опыту, это займет НАМНОГО больше времени. Мой Yamaha APX (стальной) состоял из четырех плавающих сегментов седла, и они все еще не отмечены после 15 лет почти ежедневной игры. У моего Taylor 110 были небольшие выемки в седле Tusq в течение нескольких месяцев после покупки. Годы спустя костяное седло, которое я вставил в него, еще не проявило каких-либо признаков износа. У меня сложилось впечатление, что чем дальше струны врываются в седло, тем меньше их движения могут передаваться вниз в деки, поэтому я думаю, что это повлияет на производимый звук.

Моя Альгамбра пришла с безымянным пластиковым седлом, поэтому я сомневаюсь, что многие люди будут возражать против замены этого. Я почувствовал заметное улучшение звука после переключения. Я не буду вдаваться в конкретные преимущества, которые я ощущаю в звуке, потому что это все субъективно и действительно зависит от индивидуального слуха игрока. В целом, тем не менее, я думаю, что хорошо сделанное костяное седло легче, чем что-либо искусственное, с чем я когда-либо экспериментировал, и этого достаточно для моего эго. ;)

Answer 8

Иди с костью. Все лучшие лютеры, которые делают классические гитары, используют костяные седла по той причине, что так делали многие годы, единственная причина, по которой они пошли на синтетический материал, заключалась в том, чтобы сэкономить на этом. Я установил седло с косточкой и гайку в свой классический инструмент, и я установил седло WAHI в свой Breedlove, и позвольте мне сказать вам, что есть разница в звуке.

Answer 9

Почему вы планируете сменить гитару еще до того, как услышите об этом?

Местный мастер, который также является обученным Taylor авторизованным техническим специалистом, говорит, что единственная причина для замены седла tusq на Taylor - это потому что эго говорит, что у вас есть нечто более экзотическое.

Удовлетворение эго не обязательно является плохой вещью. ;)

Мой Taylor - это запас, отличный от строк, я пошел на Savarez 520-P1.

Answer 10

Простой старый пластик, кажется, работает нормально для меня. Довольно дешево тоже.