Collings v Martin: различия

Question

Привет,

Из-за страха начать что-то вроде пылающего соревнования, кто-нибудь может взвесить основные различия или уникальные характеристики каждого из них? Я очень хотел купить Martin, но после долгих размышлений, услышав много мнений и купив 2 дорогих Lowdens, я купил OM2H. Тем не менее, хотя после 20 с лишним лет я даже не играл Martin и остаюсь любопытным!

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Мелодии ↠ .. Вы говорите мне, если это больше Вероника или Бетти.

Я думаю, что ваш выбор был немного больше Вероники. :))) Но Бетти тоже очень милая!

- Гленн

Answer 2

Цитата:

Сообщение от vintageom ↠ TO pony на комментарий Тони Бернса немного. Я также думаю, что в наши дни Martin делает очень отличные гитары. На мой взгляд, их «играбельность» из коробки значительно улучшилась за последние несколько лет. Раньше автоматическая настройка требовалась. Я недавно играл в Martin HD-28V, HD-28, D-28, D-18 GE, и все они были совершенно новыми на стенах магазина, все запасы с завода и все игрались легко, и настройки были в порядке. Конечно, вы можете настроить любое действие по вкусу, но все было очень приемлемо, как есть. Я играл много хороших гитар и не так хорошо. Маленький D-28, который я попробовал, сдул меня. Это было особенное. Единственное предостережение, которое я бы предложил Martin, - это избегать "крыльев" на передней бабке и рассмотреть возможность использования черных штифтов по сравнению с пластиковыми на D-18 и более высоких сериях. Не позволяйте этим функциям дойти слишком далеко от Collings и Bourgeois и Санта-Круза. Извините, что немного похитил нить.

Я согласен со всем, что говорит винтаж, кроме «крыльев». Для меня крылья не проблема. Они не влияют на тон, структурную целостность или качество. Даже Collings, как известно, использовали крылья на некоторых из своих гитар. Я бы не отказался от отличной гитары с крыльями. У великого "Знамени" Гибсонса были и они. И поскольку красное дерево становится еще более страшным, оно будет более распространенным на всех, кроме самых дорогих гитар. В самое ближайшее время это станет новой реальностью.

Answer 3

Я не играл много Collings, но те, которые я играл, мне нравились. Я сыграл очень много Мартинов, у меня было пять, и я любил их всех. В целом, я предпочитаю звучать Martin, но я бы хотел, чтобы каждая компания в этой стране производила столько же хороших продуктов, сколько эти два производителя гитар.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Franklin'sTower ↠ Для меня Lowdens и Collings обычно имеют более современный звук. Ни в коем случае не сравнивать их с Тейлорсом, по форме или по форме, но они относятся к той же категории «современного звука», что и МОИ уши. Я ненавижу использовать эти слова, потому что они настолько субъективны, но яркие, чистые, почти фортепианные тона - вот что я получил от этих гитар. Для меня звучание Мартинса звучит немного более традиционно. Глубокие, теплые, древесные - это слова, которые я бы использовал, чтобы описать их - это, конечно, полностью зависит от модели, игрока, струн и т. Д. И т. Д. И т. Д. Опять же, отказ от ответственности, что это все мнения множество факторов, которые могут изменить это.

Именно так я слышу различия между ними. Collings намного ярче и более "передний" или современный звук, как некоторые могут сказать. У Martin более низкий гортанный нижний средний диапазон с достаточно приятным верхним «чангом», который действительно дает им свой фирменный звук.

Я думаю, Collings - это прекрасные инструменты, которые созданы с безупречным качеством, но я твердо склоняюсь в лагере Martin в тоне. Здорово, что у нас так много вариантов в наши дни.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал achtung ↠ Вы ' Вы НИКОГДА не играли Martin? Yowza. На мой взгляд, Martin остается королем произведенных гитар. Никто (кроме Taylor, может быть) не делает это так, как Martin, опять же в сфере массового производства. Прекрасный сустейн на низких частотах, хорошо сбалансированное звучание на высоких нотах, а также бодрящий звук, использующий звук, делают их трудными для исполнения. Меня удивляет, что вы никогда не играли ни одного. Отмеченная разница, которую я заметил, когда купил свою первую, заключалась в том, насколько легко она раздражала, то есть как легко она играла. Аккорды Барре были проще, не жужжали, молниеносная быстрая шея ... просто супер заметно ... Увы, я переключился на seagull, а затем на модель ручной сборки, сделанную хорошо известным мастером, но Я всегда буду помнить мой первый MARTIN !! CHEERS!

Я знаю - довольно необычно никогда не играть ни одного. Я помню, как ходил к дилеру в Амстердаме в 2001 году, чтобы попробовать несколько с намерением покупки. Парень из магазина просто предложил мне сначала попробовать Lowden (секундная стрелка O23), и я никогда не играл на другой гитаре до начала этого года (за исключением скромного Yamaha dw5s дома). за прошедшие 10 лет я также перешел от своего стиля бенсусан к большему количеству западного / кантри / блюза, так что теперь моя неопытность больше, чем когда-либо, кажется странной.

Мне удалось сегодня намекнуть своей жене что я мог бы посмотреть на Martin снова в ближайшем будущем. Может быть, 00-28vs или HD28vs!

Answer 6

Прошлой осенью я покупал новую гитару, и мое сердце было настроено на Collings D1A.

. Пошел и играл на гитаре Collings: D1, D1A, D2H. Я также сыграл Martin эквивалент. Я бы сидел с D1A, затем играл бы Martin D18GE. Для меня Collings был скорее утонченным звуком, намного ярче высоких частот, очень узким низом, большим определением нот. У Martin был этот «винтажный» звук. Действительно теплое звучание, большой и округлый бас, сбалансированный звук, не очень яркий, немного более древесный.

Потом я играл так же. В конце концов все Collings, которые я играл (и с тех пор я играл намного больше), имели одинаковый звук, очень тонкий звук - лучший способ объяснить это.

Но в В конце концов, я искал настоящий Martin звук. Закончилось получение модели подписи Дэна Тимински. У него было больше середин, чем у стандартного маркиза, и действительно жесткий бас.

Я сейчас коплю на Collings МТ2 и очень хотел бы когда-нибудь приобрести D1A. Обе великолепные гитары, просто сыграйте на них обоих и решите, что подходит именно вам.

Answer 7

Это отличное описание, поскольку мой подписчик сказал бы, что я предпочитаю Collings.

Цитата:

Первоначально Послано rmyAddison ↠ Обе великолепные гитары, я предпочитаю Martins, и я живу в Техасе (дом Collings) и имею одну Collings и сыграли огромное количество. Для меня разница в том, что у Мартинов есть преимущество, немного рычание, даже меньшие тела. Collings для меня немного больше современной озвучки, больше, чем, по моему мнению, Bourgeois или Санта-Круз. Collings очень сбалансированы, ничто не торчит в голосе, и они ярче, чем Мартинс. Collings - это то, как должны звучать высококлассные Taylors и R. Taylors, что-то вроде комплимента с обратной стороны, но я пытаюсь сказать, что Collings не звучат как Martins, они более утонченные, некоторые предпочитают это, некоторые хотят больше " Отношение "и низкоуровневая кора. Лучше решать игроку и его ушам, мне нравится теплый древесный винтажный голос с сильным низом, который ведет меня к Мартинсу. Следите за ушами .......... ;)

Answer 8

У меня 4 Martins и 1 Collings, и я думаю, что все они на высшем уровне с точки зрения звука и играбельности.

Я потратил много времени на то, чтобы сыграть все, что мог, чтобы получить микс. это работает. Мне нравится, чтобы у них были уникальные голоса и уникальные характеристики сборки.

Для меня Collings CJ - это просто голос, которого я не слышал, когда пытался Мартинс. Самым близким, вероятно, был D28-VS.

Для любого, кто хочет потратить $ 4500 +, чтобы получить Collings, вы сможете найти Martin, который поразит вас так же, как вы. Я думаю, что мы все согласны с тем, что, когда вы услышите «Единый», вы узнаете ... независимо от того, что находится на грифе.

В этой экономике, когда магазины сокращают количество гитар более высокого класса в наличии, это реальная задача сделать какие-либо реальные А / Б сравнения. Мне пришлось прибегнуть к тестированию «дорожного путешествия», которое довольно сложно, так как вы не можете получить все в одном месте. Есть (я уверен) по всей стране несколько мест, которые стоит посетить. Когда я был в Скоттсдейле, я ехал почти час, чтобы добраться до Темпе и посетить Acoustic Vibes. Это стоило бы гораздо дольше. Я также совершил поездки на 3-4 часа из моего сельского райского уголка, чтобы взять Грифон в Пало-Альто и 5-ую Струну в Беркли ... оба отличных магазина.

Честно говоря, это стало большой частью процесса, чтобы сделать некоторую реальную работу, чтобы найти драгоценный камень.

Веселье!

Answer 9

И то, и другое - отличные гитары, я предпочитаю Martins, и я живу в Техасе (дом Collings), у меня есть один Collings и я сыграл огромное количество.

Для меня разница в том, что у Martins есть преимущество, немного рычать, даже маленькие тела. Collings для меня немного больше современной озвучки, больше, чем Bourgeois или Санта-Круз, по моему мнению.

Collings очень сбалансированы, ничто не торчит в голосе, и они ярче, чем Мартинс. Collings - это то, как должны звучать высококлассные Taylors и R. Taylors, что-то вроде комплимента за спиной, но я пытаюсь сказать, что Collings не звучат как Martins, они более утонченные, некоторые предпочитают это, некоторые хотят больше " Отношение "и низкоуровневая кора.

Лучше решать игроку и его ушам, мне нравится теплый древесный винтажный голос с сильным низом, который ведет меня к Мартинсу. Следуй своим ушам .......... ;)

Answer 10

Возможно ли было бы справедливо сказать, что Martin имеет больший коэффициент отдачи от доллара, чем Collings?

При этом, я думаю, Collings звучит лучше.