Может ли Taylor быть громче (и звучать лучше), чем Martin или Gibson?

Question

Я был в GC в пятницу и испытал страх Taylor (не уверен в модели, но у него была еловая вершина Ситки, черные палисандровые накладки по бокам и сзади и без пикапа.) Это выбило из дерьма Мартинса и Гибсона Я пытался! Это было громче, у него был чрезвычайно сбалансированный тон, и высокие частоты звучали так же громко, как и басовые струны (не значит, подвиг)! Плюс, это было меньше, чем половина стоимости Gibson J-200, который я пробовал. Подумайте, как это может быть!? Полагаю, Taylor подходит моему стилю игры к футболке! В настоящее время я коплю на это, но может потребоваться некоторое время, чтобы накопить необходимые средства для его покупки. Есть мысли? Вы когда-нибудь сталкивались с производственной гитарой, которая стояла на голову выше их более дорогого сапуна?

Answer 1

Несколько лет назад, когда я искал новую и лучшую гитару (в то время у меня было около 1985 Ovation Ultra), я подумал, что, вероятно, получу Gibson или Martin. В конце концов, разве они не были «лучшими»? Но я не торопился и играл на многих гитарах. Я слышал до Taylor, но мало что знал о них. Я играл на многих гитарах в течение двухлетнего периода, но я продолжал возвращаться к Taylor. Мне понравился звук, и мне нравится, как он чувствуется в моих руках. Есть много хороших гитар, и нет никого, кто "лучший". Лучшее для каждого из нас - это то, что нам нравится больше всего и может себе позволить! И теперь моему Taylor 814 10 лет, и я все еще люблю это.

Answer 2

Хорошо, USB! Я хочу знать, насколько превосходна более качественная гитара по сравнению с нестандартной производственной гитарой. Вы должны иметь в виду довоенную Martin или D'angelico или Stromberg!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Кевин A ↠ A хорошая идея. Появляется всякий раз, когда кто-то рассматривает размещение ЛЮБЫХ наблюдений и / или мнений между марками гитар на AGF, необходимо указать точный номер модели, используемый лес, тип струн, уровень мастерства игрока, окружающего температура, материал седла и перемычки и любое потенциальное смещение в сторону или против - реального или предполагаемого - до того, как можно будет дать какое-либо доверие. Довольно чувствительный лот, понимаешь ... 8)

И Taylor, и Martin составляют десятки моделей различных материалов, во всех диапазонах ценового спектра. Не говоря о том, какие модели сравнивались, эта тема - бесполезный процесс ударов грудью среди поклонников любой марки. Таким образом, ваша точка является спорной.

Answer 4

Громче не обязательно лучше - но если вам понравился звук и то, как играет Taylor, то вы, вероятно, нашли свой следующий инструмент.

Мне нравится, как выглядят J-200, но я никогда не восхищался их звучанием. Сейчас они намного лучше, чем в 60-х и 70-х годах, но я никогда не слышал, чтобы это действительно помогало мне. Мне просто не нравится их низкий уровень - и вы думаете, что с огромным телом, которое у него есть, он должен вас поразить низким уровнем.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано rmyAddison ↠ Расплывчато пост о неназванном Taylor "выбивании дерьма" (я не знал, что гитары попали в драки) из-за неназванных Мартинов и Гибсонов, содержит ноль серьезной или полезной информации, никакой реальной ценности ...... .............. Веселитесь !!

Напоминает мне много постов о "that Taylor звук ". Который Taylor?

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Газовщик ↠ Эй, уйти подшучивать над нами :))) Чтобы иметь отношение к этому посту, по вашему мнению, они громче, чем американская большая тройка? Если я не ошибаюсь, гитары Moon имеют очень стильную головную часть, похожую на канадскую, принадлежащую и производимую Seagull. Они все еще сделаны в Шотландии? (Канадский сайт Google не обновлялся, чтобы включать в себя много информации о них. )

Некоторые детали касаются лунных гитар и их происхождения vv

http://www.mandolin.org.uk/makers/moon.php

http://www.moonguitars.co.uk/

http://www.forsyths.co.uk/guitars/acoustic-guitars/moon

Answer 7

Сказать, что одна гитара звучит громче, не является обобщением. Это то, что он слышал!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от philo426 ↠ Что я Замечена эффективность Taylor по сравнению с другими гитарами. Я определяю эффективность, поскольку она относится к гитарам как к выходному звуку, когда он выдернут со средней силой. Taylor был заметно громче, чем Martin и Gibson. Taylor имел хороший баланс между басовыми и тройными струнами, тогда как Gibson был хорошим на басовой стороне, в то время как верхние регистры были приглушены и нечеткими. Martin было примерно одинаковым. Вот почему Taylor было лучше.

Эта тема кажется довольно бессмысленной, поскольку ОП даже не знает, на каких гитарах он играл, кроме того, что это были Тейлорс и Мартинс.

Если бы я сказал, что я тест-драйв Форда, который был намного быстрее и «выбил дерьмо» из Chevy, разве не было бы полезно знать, что Ford на самом деле был Shelby Cobra Mustang, а Chevy - Malibu? (результаты будут очень иначе, если бы я сравнивал Ford Fusion и Chevy Camaro ZL1).

Answer 9

Я был просто поражен! Я сравнил твердый верх, не срезанный боязнь, и Taylor просто взорвал их. Я сыграл точные арпеджио с тем же пиком и тем же давлением, и Taylor просто убежал с ним!

Answer 10

Цена, громкость и «хорошее звучание» никак не связаны напрямую.

Если вы нашли гитару, которая вам нравится, она вам подходит.

Приступая к обобщениям, таким как «звучит эта гитара». громче, чем тот, который стоит в два раза дороже, а «эта гитара звучит даже лучше, чем этот бренд», лишь подчеркивает тот факт, что вам нужно больше опыта работы с гитарами, чтобы укрепить свое мнение.