Я один .....

Question

в абсолютной ненависти к сатиновой отделке задней и боковых моделей любого производителя там? Я не знаю, ощущение и внешний вид выглядят слишком дешево для меня ... и я действительно ненавижу глянцевую поверхность с атласной тыльной стороной и боковыми сторонами ... если ты собираешься закончить гитару в насыщении ... все это в атласе нет ?

Не поймите меня неправильно, мне нравится атласная отделка на шее .. но .. на теле ??

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано LoMa ↠ Одной вещью, которую я действительно не понимаю, является верхняя часть блеска гибрида с атласной спиной и боками. Это просто странно для меня.

Только Глянцевая вершина сделана таким образом, чтобы достичь определенной цены. Мэтт Larrivee сказал, что на полировку глянцевого инструмента им обходится примерно на 300 долларов больше, чем на матовый / сатиновый. Очевидно, что полировка только верхней части позволяет строителю разделить эту цену.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал stinger23 ↠ в абсолютно ненавидите атласную отделку задней и боковых моделей любого производителя там? Я не знаю, ощущение и внешний вид выглядят слишком дешево для меня ... и я действительно ненавижу глянцевую поверхность с атласной тыльной стороной и боковыми сторонами ... если ты собираешься закончить гитару в насыщении ... все это в атласе нет ? Не поймите меня неправильно, мне нравится атласная отделка на шее ... но на теле ??

Вы не одиноки , Мне не нравится атласная отделка на любой гитаре, кроме шеи.

Answer 3

Мне нравится глянцевая отделка, и мне нравится атласная отделка. Мне просто не нравится, когда на одной гитаре есть и то и другое, например, глянцевый топ с атласной спинкой и боками или глянцевый корпус с атласной шеей.

Fliss

Answer 4

«Но каждому свой, и это является частью того, что делает все это таким интересным, а?»

это совершенно верно, я не могу согласиться больше ... и именно поэтому я люблю это место, я так много узнал о гитарах и разных взглядах всегда открываются разные перспективы!

Answer 5

Обратите внимание на ручную потерю атласной отделкой на Lowden. Могу поспорить, вам понравится их атлас.

О, и вы должны оценить это лично. Большинство картин не делают это справедливо.

Answer 6

На моих гитарах я чувствую, что сатинированные гитары более резонансны. Я владел только гитарами более низкого класса, так что, возможно, это тоже имеет значение, верно?

Хотя мне нравится ощущение сатинированной шеи!

Answer 7

Я определенно думаю, что сатин похож на игрушечную гитару, и шелест одежды или кожи отвлекает меня. Должен быть глянцевым для меня. Я даже не забочусь об этом на шее, хотя у меня есть один с атласной шеей.

Answer 8

Я могу жить с обоими, но я нахожусь в «блестящем» лагере. У меня было два атласа: приём 10 12 ниток и каменный мост DS 22 OM SR. Я отполировал их обоих и очень обрадовался результату. Конец не высокий "зеркальный" глянец, но все еще глянцевый и выглядит хорошо. Вы бы не подумали, что они атлас, увидев конечный результат.
Ура.

Answer 9

Я согласен, что некоторые выглядят лучше, чем другие - мой Larrivee 0M-03 выглядит великолепно для меня - совсем не дешево - но я также согласен с Гленном, что он делает больше шума, особенно при записи. Мы не могли понять, откуда доносится низкий звук - тогда мы поняли, что гитара терла мою одежду. Это небольшое обвинение, но законно.

Майк :)

Answer 10

атласная отделка выглядит чистой и честной для меня.