Я один .....

Question

в абсолютной ненависти к сатиновой отделке задней и боковых моделей любого производителя там? Я не знаю, ощущение и внешний вид выглядят слишком дешево для меня ... и я действительно ненавижу глянцевую поверхность с атласной тыльной стороной и боковыми сторонами ... если ты собираешься закончить гитару в насыщении ... все это в атласе нет ?

Не поймите меня неправильно, мне нравится атласная отделка на шее .. но .. на теле ??

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал HAMFIST ↠ Я также Полагаю, что атласное покрытие весит гитару меньше и позволяет ей лучше звучать.

Мне это нравится ...

Answer 2

у меня есть martin 0015m, который атлас, и это выглядит великолепно. У меня также есть блестящие гитары, которые тоже отлично смотрятся. все в уме зрителя!
носите рубашку с длинным рукавом или используйте старый носок на руке, чтобы уменьшить блеск! играй, не смотри !!
слушай музыку !!
mikeB.

Answer 3

Мне никогда не нравились атласные покрытия, но судьба заставила меня в течение недели встретить подержанный Takamine AN10 и новый Epiphone сборочный AJ500MNS, и я купил их оба, потому что они были по исключительной цене и фантастически звучали. Оба имеют атласную отделку, так что теперь у меня появилась новая оценка атласной отделки. Не мой первый выбор, но, как уже отмечалось, они должны хорошо носить и выглядеть намного лучше через несколько десятилетий. :)

Answer 4

Мой Taylor GS Mini - мой первый опыт с такими отделками ... Мне хорошо и хорошо выглядит.

Вопрос вкуса ...

Answer 5

Приятно знать, что я не один !! лол, я понимаю преимущества, как в снижении затрат ... и, может быть, преимущества по всем направлениям свиноводства ... но я до сих пор не могу это выдержать лол ..и этот глянцевый топ? Почему? лично я думаю, что если бы у моделей более низкого уровня была вся атласная, это по крайней мере выглядело бы лучше чем все атлас с верхним блеском?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от cortezthekiller ↠ Мне нравится как глянцевая отделка на моем Epiphone настолько толстая, что пятнышки на отделке создают тени на дереве ...

это немного странно

Answer 7

Вы, конечно, не одиноки, предпочитая глянцевую отделку своей гитаре, так же как и те, кто предпочитает атлас, не одиноки. Мне кажется, что тело из красного дерева может выглядеть потрясающе с правильной атласной отделкой.

Вы говорите, что предпочитаете атласную шею, которая стала довольно популярной в последнее десятилетие или около того, но верите или нет, было время, когда у высококлассных моделей должна была быть блестящая шея, а что-то меньшее считалось дешевым.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от cortezthekiller ↠ Мне нравится как глянцевая отделка на моем Epiphone настолько толстая, что пятнышки на отделке создают тени на дереве ...

это смешно :)))

Answer 9

Мне нравятся атласные шеи, что делает игру довольно гладкой, и я понимаю, почему финишная обработка популярна на шее ... но я никогда не говорил, что предпочитаю это ... Я на самом деле предпочитаю шею с гладким блеском ... я также люблю Gibson лопнувшие шеи .. но я не думаю, что гитара с окрашенной шеей выглядит совсем неприлично ..

тело - это тело в целом, и я думаю, что отделка выглядит намного лучше, как один вид отделки, будь то сатин или глянец ... теперь я лично ненавижу сатиновую отделку кузова, но и у каждого свою.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ Я люблю это ...

Я тоже. Любовь Larrivee LV-03e. Я только что купил другую гитару, чтобы дополнить ее после 7 лет владения ею, потому что ничто не приблизилось. Однажды я был близок к покупке атласной отделки Guild только потому, что в конце они звучали так же хорошо, что они звучали слишком близко друг к другу, но я люблю атласную отделку, звук и внешний вид.