PA против акустического усилителя

Question

Привет,

За последние пару лет я опробовал много акустических усилителей, у меня их тоже было много, и я всегда заканчиваю тем, что продаю их. Я еще не нашел тот, который прозрачен для моих ушей, и который делает правильную работу по усилению вокала. По крайней мере, при умеренной или высокой громкости.

Я подумываю попробовать небольшой микшер с активным динамиком PA. Интересно, кто-нибудь попробовал это как альтернативу? Я знаю, что он крупнее и громоздче, но в основном это для игры / практики дома.

Сейчас я думаю о микшере Behringer Xenyx 1202FX с Behringer динамиком B212D.

Любые советы, мысли, комментарии, как обычно, приветствуются!

Ура.

Answer 1

Я использую оба выходных канала XLR и ни один не сухой. Вокальные эффекты и гармония звучат лучше в стерео, я думаю, что это так или иначе.

Answer 2

Я использовал Behringer 1002FX уже несколько лет, и это отличный маленький миксер. Если у вас активный гитарный звукосниматель, вам не нужен DI-бокс. Мой миксер сидит на маленьком подносе, прикрепленном к подставке для микрофона, чтобы я мог вносить изменения на лету. Моя единственная жалоба - необходимость бородавки.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано mutantrock ↠ Для МНОГО удовольствия по всему дому ... Получите TC-Helicon Harmony G XT, который функционирует как микшер для одного голоса и гитары и обеспечивает гармонию вокала и эффекты. Затем добавьте две маленькие 8 "или 10" активные колонки, которые будут подключаться к стереовыходу Harmony G XT.

Я недавно экспериментировал с этим вместо моего микшера. Второй канал стереофонического выхода - сухой сигнал, поэтому я использую комбинированный одиночный, который добавляет эффекты. В целом это тише, чем использование моего микшера, и мне пришлось усилить стадию усиления, но я экспериментирую, так как это отличный способ минимизировать набор.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Hinto ↠ I ' мы также смотрели на Fender Passport PA, похожий на Yamaha Stagepass, который у меня был, но та же проблема, очень ограниченный эквалайзер, просто High / Low, по крайней мере из того, что я могу сказать по паршивым фотографиям, которые я нахожу в сети. Я также рассмотрел систему PA Fishman SA220, вероятно, есть все, что мне нужно, но это немного дорого :). Это в основном используется дома, для практиковать, а иногда просто для удовольствия подключиться и сделать немного шума.

Если это все, что вы планируете делать с этим, и вы пытаетесь снизить расходы до отметки от $ 500 до $ 600, я бы порекомендовал вам выбрать микшер Soundcraft Notepad и колонку самого высокого качества с питанием от 8 "до 12", которую вы можете себе позволить, - надеюсь, используемую (лучше колонка по лучшей цене). Если вы пытаетесь получить отличный звук, что-то лучше для ваших ушей, чем вы слышите от очень хороших усилителей, таких как Genz Benz 150LT или Loudbox 100 - даже если это только для вас - вам придется целиться немного выше, по качеству, чем что-то вроде Passport или Stagepass, но вы можете сделать это по цене, близкой к цене этих вещей, если вам не нужны два динамика. Небольшой миксер Mackie может быть не плохим выбором, но вам придется позволить своим ушам судить между этим и другими вариантами. Также посмотрите на маленькие миксеры, которые предлагает Yamaha.

Луи

Answer 5

Для МНОГО удовольствия по всему дому ... Получите TC-Helicon Harmony G XT, который функционирует как микшер для одного голоса и гитары и обеспечивает вокальную гармонию и эффекты. Затем добавьте две маленькие 8 "или 10" активные колонки, которые будут подключаться к стерео выходу Harmony G XT.

Answer 6

Привет, спасибо за информацию, последний вопрос. Достаточно ли полно, чтобы подключить его непосредственно к активному динамику, или лучше сначала перейти на микшерную плату?

Answer 7

Привет, Брэд, спасибо за ответ. Я надеялся, что микшер подойдет, прежде чем войти в динамик с питанием. Какую роль будут играть устройства, которые вы назвали? И в чем разница между двумя? Кажется, что DI100 предназначен для сопоставления импеданса, что может быть удобно, но я не совсем понимаю, что делает GI, похоже, имитирует корпус динамика, я подумал, что это было бы более полезно для электрического плеера?

BTW - Я должен был упомянуть в своем первоначальном посте, что я использую модель гитары Larrivee L, с датчиком K & K PWM, пассивным.

Спасибо.

Answer 8

Была еще одна комбо PA, доступная локально, чуть дороже, чем Behringer, который я рассматривал.

Микшер - Mackie PROFX8, а динамик - TH15A. На пару сотен больше, чем Behringer, но я мог бы пойти по этому пути, потому что я могу получить их на месте, и магазин имеет хорошую политику возврата, поэтому, если они не сработают, их легко вернуть.

Механизм Behringer, на который я смотрел, и процесс возврата более сложный, потому что мне придется оплатить транспортные расходы, чтобы вернуть их.

Есть какие-нибудь мысли по поводу механизма Маки, который я перечислил выше?

Спасибо!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Bobby1note ↠ Дано все Негатив, который я видел в отношении Behringer продуктов / поддержки, я склонен искать в другом месте или, по крайней мере, включить в поиск несколько других брендов / моделей. Исходя из собственного опыта, я могу от всей души порекомендовать небольшие форматы микшеров SoundCraft, такие как платы серии EFX или MFXi. FX очень удобен, и эквалайзер достаточно хорош (музыкальный) для доски в этом диапазоне. Я использую EFX-8 уже несколько лет, и за это время он оказался удивительно хорошим исполнителем. Платы серии MFXi еще не были доступны, когда я купил EFX-8. У меня также есть Soundcraft Compact 4 для настольного использования и Allen & Heath MixWiz3 16; 2 для больших концертов. Re PA-колонки, есть немало хороших вариантов. Я управляю различными динамиками Yorkville в зависимости от концерта (NX55p, EF500pb, LS720p sub), но JBL PRX 612m и боксы серии EV SxA также являются очень хорошим выбором для рассмотрения. У NX55p есть достаточно низко, что может быть очень полезно, когда вы не хотите тащить субмарины вокруг. Кроме того, Yorkville имеет огромную репутацию в сфере обслуживания клиентов и поддержки продуктов.

Поскольку ваше упоминание Behringer предполагает, возможно, что стоимость является проблемой, и так как вы звучите так, как будто вам не нужно много входов на вашем микшере, вы можете также рассмотреть серии Notepad от Soundcraft и серии микшеров Allen и Heath Zed. Например, Notepad 124FX предлагает хорошие предусилители и хороший эквалайзер, 4 моновхода, 4 стереовхода и приличные эффекты всего за $ 180 (и его приятный и маленький). A & H Zed 10FX немного больше и немного дороже, чуть ниже 300 долларов, но он предлагает больше управления эквалайзером для своих четырех монофонических входов (два или которые также предназначены для ввода гитары напрямую без DI).

Ряд людей, некоторые из которых, без сомнения, присоединятся к аккаунтам от первого лица, используют эти небольшие микшеры с мощными динамиками с очень хорошими результатами.

Для чего бы это ни стоило, я также согласен с ljguitar в том, что вам не следует так быстро отказываться от использования усилителя для целей мониторинга сцены.

Луи

Answer 10

Еще одна вещь, которую нужно бросить в вас ... оставаясь на прежнем ходу мыслей об отключении усилителя и переходе прямо к PA, вот альтернатива обычной коробке DI. Я храню все Behringer, но есть другие, которые стоят намного дороже и могут сделать больше, но только ваши уши знают, что вам нравится.

проверьте это: http://www.behringer.com/EN/Products/ADI21.aspx

Если вы выполните поиск по этому форуму ... вы найдете несколько тем и обзоров по нему. До 45 долларов США.