PA против акустического усилителя - Гитарист
0 голосов
/ 18 февраля 2011
Привет,

За последние пару лет я опробовал много акустических усилителей, у меня их тоже было много, и я всегда заканчиваю тем, что продаю их. Я еще не нашел тот, который прозрачен для моих ушей, и который делает правильную работу по усилению вокала. По крайней мере, при умеренной или высокой громкости.

Я подумываю попробовать небольшой микшер с активным динамиком PA. Интересно, кто-нибудь попробовал это как альтернативу? Я знаю, что он крупнее и громоздче, но в основном это для игры / практики дома.

Сейчас я думаю о микшере Behringer Xenyx 1202FX с Behringer динамиком B212D.

Любые советы, мысли, комментарии, как обычно, приветствуются!

Ура.

Ответы [ 20 ]

0 голосов
/ 18 февраля 2011
Цитата:
Первоначально написал Hinto
Привет,

За последние пару лет я опробовал множество акустических усилителей, у меня тоже было несколько таких, и я всегда заканчивал тем, что продавал их. Я еще не нашел тот, который прозрачен для моих ушей, и который делает правильную работу по усилению вокала. По крайней мере, при умеренной или высокой громкости.

Я подумываю попробовать небольшой микшер с активным динамиком PA. Интересно, кто-нибудь попробовал это как альтернативу? Я знаю, что он крупнее и громоздче, но в основном это для игры / практики дома.

Сейчас я думаю о Behringer микшере Xenyx 1202FX с Behringer динамиком B212D.

Любые советы, мысли, комментарии, как обычно, приветствуются!

Приветствия.
Учитывая весь негатив, который я видел в отношении Behringer Продукты / поддержка, я был бы склонен искать в другом месте или, по крайней мере, включить в поиск несколько других брендов / моделей. Исходя из собственного опыта, я могу от всей души порекомендовать небольшие форматы микшеров SoundCraft, такие как платы серии EFX или MFXi. FX очень удобен, и эквалайзер достаточно хорош (музыкальный) для доски в этом диапазоне. Я использую EFX-8 уже несколько лет, и за это время он оказался удивительно хорошим исполнителем. Платы серии MFXi еще не были доступны, когда я купил EFX-8. У меня также есть Soundcraft Compact 4 для настольного использования и Allen & Heath MixWiz3 16; 2 для больших концертов.

Re PA-колонки, есть немало хороших вариантов. Я использую различные динамики Yorkville в зависимости от концерта (NX55p, EF500pb, U15p, LS720p), но JBL PRX 612m и серии EV SxA также являются хорошим выбором для рассмотрения. У NX55p есть достаточно низко, что может быть очень полезно, когда вы не хотите тащить субмарины вокруг. Кроме того, Yorkville имеет огромную репутацию за обслуживание клиентов и поддержку продуктов.
0 голосов
/ 18 февраля 2011
Привет Ларри, я попробовал следующее.

Акустический AG60
Genz Benz Shen LT150
Динамик Fishman Loudbox 100
Vox AGA70
Ультразвук AG30

У меня есть также некоторое время имел Yamaha Stagepass, но отказался от него, потому что включенный микшер был очень ограничен по эквалайзеру для акустической гитары. Это было очень хорошо для вокала. Оглядываясь назад, я должен был сохранить его.

Я считаю, что наличие большого запаса мощности, даже если я его не использую, помогает обеспечить хороший звук на более низких уровнях громкости.
0 голосов
/ 18 февраля 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано Hinto
.. Любые советы, мысли, комментарии, как обычно, приветствуются!
Привет Хинто ...
Для меня это не сценарий или. Я хочу / выбираю отличный акустический усилитель в качестве моего сценического монитора, даже когда я вхожу в систему PA ... особенно , когда я играю через систему PA.

Таким образом, я могу попросить звукорежиссеров убрать мою гитару из клина передо мной и использовать только мой усилитель в качестве сценического монитора, тем самым существенно снизив потенциал обратной связи, и с большим отрывом улучшая тон моей усиленной гитары на сцене. Я использую усилители UltraSound, когда хочу играть и петь через свой усилитель. Они отлично справляются со мной в этом приложении.

У меня 3 системы PA, и я не считаю, что тон / звук гитары улучшен большим PA по сравнению с великолепным сценическим усилителем. Фактически, я часто передаю свою линию усилителя в PA. У меня есть эта опция, а также прямо с предусилителя, и я нахожу, что мне нравится звук через усилители мощности лучше, чем обойти усилитель.

Какие сценические усилители вы пробовали / продали до сих пор? Я обнаружил, что мои уши имеют тенденцию к усилению, которое звучит очень толстым, полным и не «кусается». Я ищу что-то, что звучит как гитара, только больше, а не как гитара, играемая через усилитель.

С другой стороны, у меня есть партнер, который любит, чтобы он звучал так, как будто он звучит через усилитель Мы используем усилители разных марок.

Люди говорят, что мы отлично звучим вместе, и я склонен верить в это. У нас обоих есть умеренно высококлассное снаряжение, и мы знаем, как использовать его сильные стороны.

Будьте уверены, что если вы хотите запустить PA на сцене в качестве своей системы, это можно сделать. Я видел / слышал, что мне очень понравились буровые установки Bose, которые устанавливаются позади певца и хорошо работают.

Держите нас в курсе того, что вы выбираете и как это происходит.

0 голосов
/ 18 февраля 2011
Это в основном вопрос соответствия импеданса. Я не очень знаком с системой звукоснимателей KnK, но большинство (за исключением Taylors ES) не сбалансированы, и попадание в микшер прямо с гитары обычно создает искажения в сигнале. Taylors ES является сбалансированным сигналом и может быть отправлен непосредственно на микшер. Вот отличная информация о том, что DI-боксы могут сделать для вас.

Цитата:
Что входит в блок DI?

Боксы DI построены с использованием одного из двух распространенных методов.

Первый тип использует электронные схемы и известен как активные DI-блоки. Им требуется либо фантомное питание, либо аккумулятор.
Второй тип использует аудио преобразователь и известен как трансформатор или пассивные блоки DI. Они не требуют источника питания.
Блок DI требуется для выполнения трех отдельных основных задач: -

1. Преобразование импеданса.
2. Несбалансированное преобразование в сбалансированное.
3. Изоляция земли.

1. Преобразование импеданса.
Среднее или высокое сопротивление источника сигнала преобразуется в низкое сопротивление, подходящее для подачи длинного многоядерного сигнала на микрофонный вход микшерного пульта. Низкий импеданс позволяет использовать длинные кабели с минимальными потерями качества и низкой восприимчивостью к внешним электрическим помехам (гул и гудение). Блок DI обеспечивает высокий входной импеданс для подключения к источнику сигнала и низкий выходной импеданс для подключения к микрофонному входу микшерного пульта.

2. Преобразование из несбалансированного в сбалансированное состояние.
Несбалансированная (2 проводника) проводка источника сигнала преобразуется в сбалансированную (3 проводника) проводку микшерного пульта. Сбалансированный кабель обеспечивает хорошее подавление электрических помех. Несбалансированный кабель - нет. Активные DI-боксы потенциально способны обеспечить отличное преобразование из несбалансированного в сбалансированное, но из-за ограничений по стоимости многие из них плохо работают в этой области. Коробки Transformer DI обеспечивают превосходное преобразование из несбалансированного в сбалансированное.

3. Изоляция Земли.
Блок DI обеспечивает изоляцию между заземляющей проводкой источника сигнала (например, музыкального инструмента) и звуковой системой, соединяемой вместе. Это предотвращает появление петель заземления, которые вызывают гул и гудение.

Контур заземления возникает, когда устройство, например клавиатура, подключается к заземлению через несколько линий. Первый путь - через собственный кабель питания прибора к заземлению. Второй путь - через соединительный аудиокабель к аудиосистеме, затем через кабель питания аудиосистемы к заземлению сети. Результирующий циркулирующий ток земли усиливается и часто слышится как гул или жужжание. Активные DI-боксы обычно очень плохо обеспечивают хорошую изоляцию заземления между инструментом и звуковой системой, поскольку между инструментом и звуковой системой существует прямой электрический путь. Не существует изолирующего устройства, такого как трансформатор, как в пассивном DI

переключателях заземления.
Боксы DI имеют переключатель подъема заземления, позволяющий отключить входное и выходное заземление блока DI, чтобы можно было разомкнуть контуры заземления. Отключение сигнального (аудио) заземления не является проблемой безопасности, поскольку защитное заземление во всех сетевых кабелях все еще подключено и полностью функционирует.
информация предоставлена:

http://www.leonaudio.com.au
0 голосов
/ 19 февраля 2011
Геликон выглядит как очень интересное устройство. Пара вопросов.

1 - можно ли заменить микшер? есть ли у него какие-либо возможности эквалайзера?

2 - он заменяет DI?

3 - он работает так же живо, как и записано? Вы можете включать и выключать функции во время игры для вокала и гитары?

Спасибо!
0 голосов
/ 18 февраля 2011
Я также смотрел на Fender Passport PA, похожий на Yamaha Stagepass, который у меня был, но та же проблема, очень ограниченный эквалайзер, просто High / Low, по крайней мере из того, что я могу сказать на паршивых фотографиях Я нахожу в Интернете.

Я также рассмотрел систему Fishman SA220 PA, вероятно, есть все, что мне нужно, но это немного дорого :).

Это в основном используется дома , для практики, а иногда просто для удовольствия подключить и сделать немного шума.
0 голосов
/ 19 февраля 2011
1 - это может заменить миксер? у него есть какие-либо возможности эквалайзера? Будет смешивать гитару и вокал .... Эквалайзер предустановлен. Вы можете выбрать один из 5 пресетов с / без сжатия ... Гитара и вокал будут иметь на них одинаковый эффект ... Качество эффекта превосходит любой встроенный в микшер эффект, который я слышал .

2 - он заменяет DI? Да, это возможно .. это гибкость в том, что вы можете использовать гитарный усилитель с ним, если хотите, или использовать DI для микшера


3 - работает ли он вживую как это записано? Можете ли вы включать и выключать функции во время игры, как для вокала, так и для гитары?
Я фактически использую его вживую все время, но применяю по-другому, потому что у меня есть микшер и другой музыкант. Он разработан для вокалиста соло-гитариста.

Это удивительное устройство, и качество звука на удивление хорошее ... иди попробуй!
0 голосов
/ 18 февраля 2011
Как насчет автономного 4-канального усилителя мощностью 100 Вт? Возможно, вы захотите рассмотреть Carvin StageMate:

http://www.carvinguitars.com/product...t=S400D&cid=10

У меня нет опыта работы с ними, но я слышал, что кто-то использовал парень для акустической гитары и вокала, и это звучало действительно чертовски хорошо, даже снаружи (черт, это звучало хорошо в одном квартале).
0 голосов
/ 20 февраля 2011
Я использовал его прямо на мой динамик раньше. У моих динамиков есть переключатель микрофона / линии для импеданса на входе XLR на динамике. Я использую его в положении микрофона при настройке, как мы обсуждали. Когда я использую микшер и выход микшера для управления динамиками, я переключаю переключатель в положение линии.
0 голосов
/ 18 февраля 2011
Пока вы используете хорошую или приличную DI-коробку со своей гитарой, вы получите полный диапазон звучания вашей гитары (не окрашенный, как можно сказать, поскольку тип динамика, мощность и корпуса влияют на звук). Другими словами, вместе с покупкой миксера Behringer и т. Д. также возьмите коробку Behringer GI или DI-100 примерно за 35 долларов. Таким образом, совпадение компонентов и проблемы с интерфейсом не будут проблемой. Это то, что использует моя группа (хотя и все Пиви), и она работает хорошо (акустический и электрический вместе с вокалом, который подается на микшер через отдельные DI-блоки и / или эффекты).
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...