различия между Martin и Gibson? - Гитарист
0 голосов
/ 25 июля 2012
В другой ветке я спросил, что общего в звучании и качестве Taylor гитар. Общим было то, что некоторые любили их, а некоторые нет. Там нет сюрпризов. Один из авторов написал, что он чувствовал, что у Тейлора более современный звук, а у Martin и Gibson зрелый звук. Я только начинаю с гитары, поэтому моё ухо недостаточно развито, чтобы различить Taylor, Martin или Gibson. Теперь я чувствую звук Taylor, а как насчет различий между Martin и Gibson?
Благодаря всему этому ответу ....

Ответы [ 60 ]

0 голосов
/ 12 октября 2015
Martin идет "Кольцо !!"

Gibson идет "Ударь !!"

Taylor идет "Звякни, звон"
0 голосов
/ 26 июля 2012
На самом деле - я думаю, что Билл Collings в Остине делает лучшие звучащие гитары (которые я видел много). Его модели тесно связаны с конкретными мартинсами, конкретными гибсонами. (D-18, 28, OM-28 / J-185, Advance Jumbo, L-100 и т. Д.)

A Collings Представительство с достойным выбором - это отличное место для сравнения различий в ДИЗАЙНЕ между несколькими культовых Martin гитар и гибсонов, с исполненными дизайнами, а также лучшими эпохами любой компании ... возможно, лучше. ВСЕ ИМХО
0 голосов
/ 12 октября 2015
Цитата:
Сообщение от HHP
Martin идет "Кольцо !!"

Gibson идет "Удар !!"

Taylor идет "Звякни, звякни"
Это действительно правильно. Я наконец-то согласился на что-то с HHP. Дай пять !
0 голосов
/ 26 июля 2012
Цитата:
Сообщение от Сретнев
Действительно- Я думаю, что Билл Collings в Остине делает лучшие звучащие гитары (которые я видел много). Его модели тесно связаны с конкретными мартинсами, конкретными гибсонами. (D-18, 28, OM-28 / J-185, Advance Jumbo, L-100 и т. Д.)

A Collings дилерский центр с достойным выбором - отличное место для сравнения различий в ДИЗАЙНЕ между несколькими культовых Martin гитар и гибсонов, с исполненными дизайнами, а также лучшими эпохами любой компании ... возможно, лучше. ВСЕ ИМХО
Нет сомнений в том, что Collings делает невероятные гитары, но я просто не слышу, чтобы у них был какой-то "винтажный" тон, как у Гибсонов и Мартинса, которые их проекты основаны на.
0 голосов
/ 12 октября 2015
И у Martin, и у Gibson есть очень страстные гитаристы / последователи. Я люблю Gibson, но мог бы так же легко быть Martin своего рода парнем. За свои 40 с лишним лет игры я никогда не играл на гитаре ни одной марки, которая мне не нравилась - никаких собак в партии. Я думаю, что мне нравится звучание (очень хорошо описанное в предыдущих постах) гибсонов, и поэтому я Gibson игрок. Но я горжусь обеими компаниями, и был бы горд иметь как Martin, так и мою Gibson.
0 голосов
/ 26 июля 2012
Цитата:
Сообщение от themissal
Проверить это для себя: http://www.youtube.com/watch?v=pYPQZCL-Roo
Это мой J45 в этом видео! Это отличный инструмент.

Я слышал, как кто-то недавно сказал, что Martin = блюграсс и Gibson = блюз.

Я знаю, что это не на 100% точно, но по крайней мере для меня, Это отличительная черта двух брендов - вы можете действительно проиграть с любым из них?
0 голосов
/ 12 октября 2015
Я нахожу, что самые популярные Martins имеют довольно последовательный характерный звук, взлетая и опускаясь по линейке продуктов, независимо от материалов. Звучание 00-18 отличается от D-35, но они живут в одном и том же почтовом индексе.

Различные модели Gibson очень разные. Два самых популярных гибсона в истории, J-45 и J-200, звучат совсем не похоже. Добавьте Hummingbirds и L-00, и вы получите очень разнообразную группу звуков. Так что обобщить звук подписи Gibson намного сложнее.
0 голосов
/ 26 июля 2012
Я вижу точку зрения ОП. Наши уши развивают чувство того, что нам нравится, чем больше мы играем. Когда я впервые изучал гитару, я был озадачен множеством вариантов - и это было еще в 60-х годах, прежде чем импорт стал основным игроком.

Тогда для меня было очень важно, чтобы гитара играла легко. Я не мог слышать, что сделало D 18 гитарой за 400 долларов, когда другие стоили дешевле и на них было легче играть.

Так что мой совет - практиковаться. Вы поймете, какой звук вам больше подходит. Вы можете принимать решения и пересматривать во время вашего путешествия. Все в порядке.
0 голосов
/ 13 октября 2015
Цитата:
Первоначально написал WordMan
Martin Тенденции :
- регламентированное, качественное производство - гитары соответствуют друг другу, время от времени выделяются
- натуральные верхушки
- чистые тона с большим количеством басов и яркий / блестящий high end
- Когда вы едете один, они имеют тенденцию становиться громче
- Несколько более жесткое, отчетливое чувство
- "Когда вы играете Martin, это звучит как церковный хор"

Gibson Тенденции :
- Непоследовательное качество - или, лучше сказать, некоторые Гибсоны могут быть не в порядке, но когда вы найдете специальный, они невероятные инструменты
- Вершины солнечных лучей
- Теплый тон с балансом между басами, средними и высокими частотами
- Когда вы едете один, они становятся громкими до точки; после этого они немного сжимают тон с небольшим грохотом красного дерева, «перегрузкой».
- Несколько более слабое чувство - очень сильные и сгибающиеся, легко сгибаться.
- "Когда вы играете Gibson, это звучит как семья, поющая близкие гармонии"

Как это?
Цитата:
Сообщение от zabdart
Основное различие между Мартинсом и Гибсонсом состоит в том, что контроль качества Martin всегда был намного более строгим, чем у кого-либо еще, в течение большей части последних ста лет или около того. Тем не менее, случайная собака или два действительно время от времени покидают фабрику. Кроме этого, Martin устанавливает их X-скобу под углом около 94 градусов, что приводит к более сильной вершине, которая придает звуку большую четкость и четкость. Gibson, с другой стороны, обычно устанавливает их X-скобку под углом между 98 градусами (квадратные плечи) и 102 градусами (круглое плечо и jumbos), обеспечивая более гармоничный оттенок звука.
Я думаю, что эти два поста подводят итоги, а также собираются их получить.

Все, что я могу добавить, - это перспектива того, что между Большим есть спектр согласованности 3 и эта последовательность, на мой взгляд, имеет стоимость. Я знаю, что вопрос ОП касается Martin и Gibson, но позвольте мне включить Taylor, чтобы лучше объяснить мое впечатление от этого спектра.

Taylor, на мой взгляд, строитель с феноменальной последовательностью между особями внутри вида, и я думаю, что они стремятся к этому. Таким образом, вы либо вообще будете любить их или нет. Эта последовательность приводит к появлению линейки гитар, которые очень предсказуемы и лишены уникальности и различий между гитарами, но, как правило, точны. Вероятно, лучший выбор для тех, кто любит звук и хочет получить гитару по почте, которая звучит так, как будто они ожидают, что это будет с наименьшим риском.

Мартинс, по моему опыту, очень последовательны, но имеют разнообразие среди люди, такие, что вы, вероятно, захотите сыграть несколько из них. В хорошо укомплектованном магазине вам, скорее всего, не составит большого труда найти тот, который говорит с вами, или затруднить выбор между парой. Различия обычно незначительны, если акция вращается, но я определенно сыграл несколько, которые были не такими, как можно было бы ожидать с Martin на складе.

Gibson, опять же по моему опыту, сводят с ума переменные. Настолько, что вы играете в рулетку, не играя перед покупкой. Но этот вариант предлагает широкий спектр возможностей, и можно найти настоящие жемчужины, но также, вероятно, существует большая тенденция к посредственным копиям и проблемам сборки.

Taylor: Очень непротиворечивые, жесткие допуски и точно обработанные, меньше переменная тональность.

Martin: в целом соответствует, традиционно хорошо сделана с некоторой тональной изменчивостью.

Gibson: Сильно изменчивый, изготовленный мастером инструмент "Американа", разнообразный по тону. Должен быть хорошо осмотрен.

Все строго по моему опыту.
0 голосов
/ 25 июля 2012
Если я сейчас кричу о ДТП, значит ли это, что я вижу будущее?

;);)

Удачи с этим другом, он тебе понадобится ....
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...