Что я нахожу забавным, так это то, что постеры практически спотыкаются о себе в своей спешке, чтобы попасть в эту тему, «предотвратить войну бренда» и дать обязательную «сыграть им всем» и посмотреть, что говорит с вами лекция.
Что такого плохого в том, что OP хочет, чтобы некоторые услышали некоторые обобщения от сообщества игроков, которые явно имеют большой опыт работы с обоими брендами? В современную эпоху, когда на рынке есть десятки производителей и буквально тысячи различных моделей, что плохого в том, чтобы сначала попытаться получить общее представление о некоторых брендах, чтобы вы могли прийти к какой-то отправной точке?
О.П. Я владел и играл на гитарах обоих брендов, и я постараюсь дать вам некоторую информацию, основанную на моем опыте и мнениях.
Судя по тону, который я слышу, и из того, что мнения других людей подтверждают, оба бренды, как правило, имеют более «винтажный» тон - в отличие от более современного голоса Taylor. Я интерпретирую это как более теплый, более деревянный звук. Martin известен своими культовыми дредноутами с квадратными плечами, которые являются громкими и басовыми, и этот удар нижнего конца, без сомнения, способствовал их репутации самой типичной гитары мятлика. Многие согласятся с тем, что Martin имеет более «фирменный» тон, что для меня является дополнительной «древесностью», которую я действительно копаю. Gibson соответствует стилю "Jumbo", который представляет собой боязнь с округлыми или наклонными плечами. На мой слух, эти гитары также довольно громкие, но немного более сбалансированные по частотам, и у баса больше сухого звука, что придает звучание блюзовости. Конечно, ни один бренд не ограничен этими моделями, и вы найдете модели, которые охватывают различные области тонального спектра в каждой линейке.
Многие высказывают мнение, что гитарам Gibson не хватает последовательности в тоне. Лично я не приводил достаточно примеров той же модели, чтобы подтвердить или опровергнуть это, но имея пару Gibson акустических и пару Gibson электрических компонентов, я могу сказать, что в прошлом я был немного разочарован пригонкой и отделкой, в то время как принадлежащие мне Martins были не чем иным, как фантастикой в этом отделе.
Стандартные Martin модели имеют более традиционную эстетику - естественный верх, простые, но в то же время красивые бордюры / розетки / вкладки и т. д. Gibson немного больше приближается к винтажному шикарному образу: солнечные лучи, панцирь черепахи и огненная полоса, а на большинстве моделей - накладки из розового дерева. Также просто мое мнение здесь, но в моделях среднего класса Gibson имеет тенденцию быть немного более щедрым с накладкой на гриф и накладку, но использовать пластик для некоторых других деталей (мостовые штифты, гайки), тогда как Martin использует более сдержанный маркеры точки или снежинки, но материалы более высокого качества на некоторых других второстепенных деталях.
Я люблю обе марки и привел отличные примеры каждой из них. Надеюсь, это поможет вам как-то «классифицировать» эти два в вашем уме. Очевидно, что вам нужно будет испытать их лично, чтобы решить, что лучше для вас, но я считаю полезным иметь представление о том, чего ожидать, когда я иду в магазин. Ваш пробег может варьироваться ...