различия между Martin и Gibson?

Question

В другой ветке я спросил, что общего в звучании и качестве Taylor гитар. Общим было то, что некоторые любили их, а некоторые нет. Там нет сюрпризов. Один из авторов написал, что он чувствовал, что у Тейлора более современный звук, а у Martin и Gibson зрелый звук. Я только начинаю с гитары, поэтому моё ухо недостаточно развито, чтобы различить Taylor, Martin или Gibson. Теперь я чувствую звук Taylor, а как насчет различий между Martin и Gibson?
Благодаря всему этому ответу ....

Answer 1

Я думаю, что лучшее, что нужно сказать - это то, что делает один бренд лучше, чем другой, и всегда должно быть оставлено на усмотрение человека и его стиля игры. То, что действительно делает меня счастливым, так это то, что в этот период времени есть так много вариантов выбора замечательных гитар. Подумайте об этом секунду, Martin, Taylor, Guild, Gibson, Breed Love, Huss & Dalton, и это лишь некоторые из них. Извините за то, что не упомянул какие-либо другие великие бренды, это очень быстро. Мы живем во времена, когда есть тонна брендов и гитар на выбор.
У меня есть Taylor, Martin & Yamaha и однажды в будущем у Хусса и Далтона, но тогда вы никогда не узнаете, что я могу найти Guild или Gibson, которые сделают меня по-настоящему счастливый. Когда я буду готов купить другую гитару однажды, она будет звучать, чувствовать и, наконец, выглядеть. Я буду знать правильный для меня, когда я начну играть на гитаре и не хочу откладывать это или продолжать возвращаться к ней после попытки многих других.

С уважением
Энди

Answer 2

Я попробую это ..... теперь это только мое мнение, но у меня есть Martin D-18, я использую его для выбора стиля блюграсс и Мерл Трэвис, вы можете выбрать его трудно, и это воспринимается очень хорошо,

У меня также есть Gibson J-45, и я использую его для пения, музыки кантри и тому подобного, эта гитара очень хорошо говорит легким прикосновением

У меня много другие, но это дает вам идею, теперь с этим, как говорится, вы можете использовать любую гитару с любой музыкой, но это то, что звучит лучше для меня

надеюсь, это поможет

Answer 3

Martin и Gibson создали некоторые из самых знаковых инструментов в истории.

Потоки, подобные этой, никогда не заканчиваются хорошо, потому что существуют десятки Martin моделей и десятки Gibson моделей. В то время как большинство Martins имеют «последовательный» звук, который распознают фанаты, Gibsons повсюду.

Если вы говорите о звуке Gibson, вы имеете в виду J-200 или J-45? Действительно большая разница.

Открывать их - это весело играть на гитаре и искать новый инструмент.

Answer 4

Мне нравится форд лучше чем шеви

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Сретнев ↠ Действительно- Я думаю, что Билл Collings в Остине делает лучшие звучащие гитары (которые я видел много). Его модели тесно связаны с конкретными мартинсами, конкретными гибсонами. (D-18, 28, OM-28 / J-185, Advance Jumbo, L-100 и т. Д.) A Collings дилерский центр с достойным выбором - отличное место для сравнения различий ДИЗАЙНА между несколькими культовых Martin гитар и гибсонов, с исполненными дизайнами, а также лучшими эпохами любой компании ... возможно, лучше. ВСЕ ИМХО

По иронии судьбы я недавно обменял Collings, который я купил в далеком 1995 году, на еще один Gibson. В общем, я просто предпочитаю тон (а в некоторых случаях даже эстетику) определенных гибсонов. Точно так же, у меня нет ничего, кроме замечательных вещей о Collings - у меня было два, OM2H и CJ. Билл, Стив и остальная часть команды в Остине - действительно первоклассные люди.

Я понимаю, что гитары от Gibson, Martin, Taylor или других не всем по вкусу. В конце концов, у каждого просто есть свои предпочтения, которые развиваются со временем и опытом.

Answer 6

Я не опубликовал это, чтобы начать войну, Martin против Gibson. Некоторые говорят, что Мартинс и Гибсонс звучат по-разному. Как?

Answer 7

Я обнаружил, что развил «любовь» к этим типам вопросов и больше всего к советам. Истонченные кожные бородавки беспокойства - SO юмор. Сыграй им обоим, чувак. Когда вы «почувствуете» это, вы узнаете. Есть разница, да, я владел обоими. Обе великолепные гитары, но опять же совершенно разные звуки. Тони подытожил это в Акустическом письме. Это доходит до вашего уха, и никто другой не может ответить на этот вопрос для вас, кроме вас.

Благословения.

GT

Answer 8

Вопрос слишком широкий и слишком субъективный. Нет реального ответа ... только мнения. Кроме того, намеренно или нет, вопрос в том виде, как он сформулирован, является «поляризационным» и почти всегда вызовет горячие споры между поклонниками разных гитарных брендов.

Цитата:

Сообщение от audiosoul ↠ Я не опубликовал это, чтобы начать войну, Martin против Gibson. Некоторые говорят, что Мартинс и Гибсонс звучат по-разному. Как?

Answer 9

Martin Тенденции :
- регламентированное, качественное производство - гитары соответствуют друг другу, время от времени выделяются
- натуральные верхушки
- чистые тона с большим количеством басов и ярким / sparkly high end
- Когда вы едете один, они имеют тенденцию становиться громче
- Несколько более жесткое, отчетливое чувство
- "Когда вы играете Martin, это звучит как церковный хор"

Gibson Тенденции :
- Непоследовательное качество - или, лучше сказать, некоторые Гибсоны могут быть не в порядке, но когда вы найдете специальный, они невероятные инструменты
- Вершины солнечных лучей
- Теплый тон с балансом между басами, средними и высокими частотами
- Когда вы едете один, они становятся громкими до точки; после этого они немного сжимают тон с небольшим грохотом красного дерева, «перегрузкой».
- Несколько более слабое чувство - очень сильное и сгибание легко.
- "Когда вы играете Gibson, это звучит как семья, поющая близкие гармонии"

Как это?

Answer 10

Разница в звуке зависит от того, кого вы спрашиваете. Мартинс более последовательный? Я не знаю. Все, что я знаю, это то, что если я нахожусь на рынке для гитары и играю великолепно Martin, я куплю ее. Если я сыграю великолепную Gibson, я куплю ее.

Гибсоны менее последовательны Может быть, потому что у Гибсонов все еще есть много человеческих рук, которые работают над ними, которые фактически строят гитару. Это гораздо более трудоемкая задача, чем создание Martin или Taylor. Это лучше? Кто знает? Кто на самом деле заботится? Martin и Taylor также строят гитары-убийцы. Каждый Gibson отличается. Нет двух колибри, или J45, и т. Д. Не идентичны друг другу. Даже не в том же 15-20 гитар. Гибсоны все еще построены очень похоже на то, как они были построены десятилетия назад. Да, у них есть некоторые современные машины, но Martin и Gibson имеют гораздо больше и делают гитары намного быстрее ... НО, ни одно из этих доказательств не доказывает, что одна из этих трех гитар лучше, чем другая. Все сводится к тому, что нам всем нравится в отношении звука, ощущения, внешнего вида, удобства воспроизведения и изображения. Вы играете в то, что звонит в ваш звонок. Если я нахожусь на рынке для гитары и нахожу отличный импорт, я внимательно посмотрю на него и, возможно, куплю его за Taylor, Gibson и т. Д. Все зависит от соединения, которое я делаю с гитарой У меня не было Taylor уже несколько лет, но для меня это не очень качественно, я только сейчас нахожусь в тонусе, НО, я мог бы сыграть Taylor в следующем месяце, который поражает меня. Или я мог бы сыграть Martin или Gibson, которые делают то же самое, или, может быть, Blue Ridge или Epiphone.

. Многое зависит от того, какой звук имеет каждая марка, потому что человеческие уши те, кто слушает. Просто найдите гитару, которая, по вашему мнению, подходит именно вам, и наслаждайтесь ею. Не попадитесь во все глупые гитарные войны.