Как парень с сильным предпочтением более старых акустических гитар и общим убеждением, что они звучат лучше, я скажу, что я не считаю 1975 год достаточно старым, чтобы сделать гитару, которая должна звучать лучше по возрастным причинам.
Кроме того, важно отметить, что переменные здесь могут включать в себя сам дизайн гитары, а также возраст дерева, тип отделки, любой эффект от крепления или вершины, такие как более эффективное движение после десятилетий использования, и степень, в которой отделка как отступила в дерево или стерлась.
Одна из причин, по которой я предпочитаю старые , заключается в том, что они обычно имеют относительно меньший размер, шейный сустав 12-го лады и тонкий конец. И все же это не строго связанные с возрастом факторы, вы можете получить новую гитару с тонкой отделкой и любого размера, который вы хотите.
Из гитар в этом тесте ни одна не обладает такими характеристиками.
Я не вижу, как вы отделяете «возраст» от «винтажных особенностей», и не учитесь чему-нибудь полезному из этого небольшого размер образца. С другой стороны, если бы вы сказали десять примеров одной и той же модели гитары до 1940 года и десять современных переизданий одной и той же гитары, которые были близкими или точными, и у вас было много людей, выбирающих из хорошо сделанных слепых клипов, вы бы начали Выделите возраст как фактор.
Я читал о недостатках в научных исследованиях с нерандомизированными контрольными группами и о том, как это может привести к совершенно ошибочным выводам. Это исследование просто не работает; это склонно к смещению подтверждения, а также к проблемам слишком маленькой выборки и неправильного выбора выборки. Сожалею. Я понимаю, что хочу повеселиться и попробовать что-то, но это серьезная ошибка - называть что-то научным, когда это не так.