Мой опыт, усилитель Fishman Solo и Bose L1

Question

Я думаю, что Bose L1 звучит здорово, у него нет того персонажа, который есть у Рыболюдей.

С педалью Aura в L1 L1 не понравился. С Fishman Solo педаль понравилась.

L1 не звучит нормально для меня, но звучит великолепно, если это произойдет с тех пор. Где у Solo более естественный ответ.

В современном мире, где такие звукосниматели, как педали Baggs Anthem и Fishman Aura, которые ищут ваш естественный гитарный тон, я не вижу, чтобы Bose L1 делал ажиотаж над сольными усилителями.

Я работаю в компании, которая устанавливает коммерческие и бытовые продукты Bose, и у меня была возможность наконец-то найти время для использования L1. Мое первое впечатление было «хорошо, это звучит аккуратно», а затем через 20 минут я заметил его недостатки.

Answer 1

Что касается дизайна Fishman, я не могу говорить о. Я могу сказать, что они не наклоняют и не обрезают какие-либо частоты, чтобы сохранить «максимально естественный» подход, как они могут.

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено shineyourlight ↠ Его до В моем понимании Рыболов использует тот же дизайн массива. ...

Фишман действительно нет. Во-первых, для моделей I и II Bose использует массив для драйверов, которые обрабатывают все частоты выше 200 Гц; Фишман использует квазилинейный массив для сабвуферов в SA220 Solo, поэтому частоты выше 4000 Гц не выигрывают. Для работы линейного массива драйверы должны быть установлены очень близко друг к другу, но SoloAmp имеет один твитер между двумя трио сабвуферов, так что твитер прерывает массив, а драйверы - нет. так близко, как те, что в колонке Бозе.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал tdrake ↠ То же самое. За одним исключением: всего две недели назад я наконец увидел, как кто-то впервые играет на бозе, на фермерском рынке, где я пару раз играл с Fishstick. Его освещение было хорошим, как мне сказали, и моим, когда мы играли его, но мне было любопытно, что такое громкость башни, как монитор, и я пару раз поднимался и возвращался к его башне; Ну, Боз звучал так же, как моя Рыбная палочка: громче, чем ближе я подошел! Конечно, это не «просто одинаковая громкость как для игрока, так и для зрителей». Это было не слишком громко, но и мой Рыболов тоже не очень. В любом случае, все технический разговор в этой теме все еще крут; если бы у меня был лучший ум для физики звуковых волн, потому что это очень интересный материал.

Этот график иллюстрирует разницу в способе линейного массива и обычного Акустическая система распространяет звук:

Answer 4

Почему люди продолжают сравнивать эти два предмета, как если бы они были похожими существами? Один - это усилитель, другой - звуковая система.

Для меня это строго ограниченное сравнение, когда единственной основой мнения является звук акустической гитары. Вы не принимаете во внимание тот факт, что они являются совершенно разными конструкциями, и хотя они оба могут выполнять одни и те же действия, SoloAmp просто не может делать то, что может делать L1, когда речь идет о покрытии и выплате звука, и это не означает, что ,

Это все равно, что сказать, что вы предпочитаете Toyota Yaris (компактный автомобиль) Honda Pilot (SUV) из-за радиуса поворота! Конечно, но что если вам нужно переместить диван?

Таким образом, у каждого есть свои преимущества и недостатки. Вы получите более открытый, естественный звук акустической гитары от SoloAmp, и если вы играете в местах, достаточно маленьких и тихих, чтобы использовать усилитель для акустической гитары, SoloAmp - отличный выбор.

Но если вы играете на площадках, вам нужно больше покрытия и расходования средств, чем может предоставить SoloAmp, чем вы просто не можете рассматривать SoloAmp в качестве опции, независимо от тональных качеств акустической гитары. И это то, что делает это такое странное сравнение.

Очевидно, что МОЖЕТ сравнить два, но я надеюсь, что любой, кто рассматривает возможность покупки и использования любого из них, понимает огромную разницу между усилителем акустической гитары и звуковой системой.

Мэтт

Answer 5

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Привет Мэтт, Опять мой пробег изменился. Эта картина полностью окружает меня в оживленных разговорах, которые пьют и смеются во весь голос. Пожалуйста, обратите внимание на SA прямо позади меня. (Это мой звуковой кошмарный концерт) Ты мне нравишься, всегда рад слышать, что кто-то нашел что-то, что работает для него, и я очень рад, что ты добился успеха с помощью BOSE. На самом деле, я никогда не играл и даже не слышал, чтобы кто-то еще играл через BOSE. Так что у меня нет мнения по этому поводу. Но, как я уже сказал, мой пробег отличался от вашего, когда речь шла о возможности использовать мою SA в качестве монитора. Стив

То же самое.

За одним исключением: всего две недели назад я наконец увидел, как кто-то впервые играет на бозе, на фермерском рынке, где я пару раз играл с Fishstick.

Его освещение было хорошим, как мне сказали, и моим, когда мы играли его, но мне было любопытно, что такое громкость башни, как монитор, и я пару раз поднимался и возвращался к его башне; Ну, Боз звучал так же, как моя Рыбная палочка: громче, чем ближе я подошел! Конечно, это не «просто одинаковая громкость как для игрока, так и для зрителей».

Это было не слишком громко, но и мой Рыболюдей тоже нет.

В любом случае, все технический разговор в этой теме все еще крут; Жаль, что у меня не было ума для физики звуковых волн, потому что это очень интересный материал.

Answer 6

Я никогда не имел в виду, что нельзя использовать SoloAmp для воспроизведения шоу или что SoloAmp не является хорошим выбором по многим причинам. И если бы деньги и багажник не были предметом, я бы хотел иметь SoloAmp. IMO ни одна другая компания не делает так хорошо, как Fishman, когда дело касается входов, выходов и общей гибкости их усилителей. Они хорошо спроектированы и очень хорошо продуманы.

Моя первоначальная точка зрения заключалась в том, что прямое сравнение SoloAmp и полноразмерного L1 должно учитывать, насколько разные эти устройства должны быть точными и справедливыми.

Просто заявить, что вы использовали SoloAmp на шоу или нескольких шоу и что он выполнил свою работу, ничего не говорит о различиях в этих двух единицах. Возвращаясь к аналогии с моей машиной, это все равно, что сказать, как вы можете вместить удивительное количество вещей в свою Toyota Yaris (компактный автомобиль), и это может быть правдой. И если вам никогда не придется двигать что-то большое, то у вас есть идеальный автомобиль (для вас).

Если SoloAmp работает для вас, вашей аудитории и людей, которые заказывают вас, то это не так уж и плохо, вы не делать что-либо за пределами возможностей SoloAmp. Но сам по себе этот факт не делает их (опять же, используя слово Херба) взаимозаменяемыми! Это все, что я пытаюсь сказать!

Если вы хотите знать, если вы увлекаетесь такими вещами, как я, установите SoloAmp рядом с L1. Встаньте перед каждым и играйте и пойте (или что бы вы ни делали во время выступления). Затем возьмите себе длинные кабели и расположитесь в пространстве, которое вы пытаетесь заполнить. Обратите внимание на различия. Теперь поверните каждую единицу вверх, чтобы вы приблизились к одинаковому объему от каждой единицы. Теперь иди и поставь перед ними снова. Разница поразительная! Как следует учесть различия в цене, мощности, размерах и т. Д. И т. Д.

Если вы можете уговорить других присоединиться к вам в этом тесте, попросите кого-нибудь еще играть, пока вы медленно проходите через все пространство. Идите далеко в стороны, даже за единицами. Выйдите, насколько позволяет пространство. Что действительно важно, так это получить что-то (мы использовали Pendulum SPS-1), которое позволяет вам входить как в L1, так и в SoloAmp и мгновенно перемещаться между ними. Обмен между игрой и прослушиванием.

Но это только в том случае, если вы действительно заинтересованы в том, чтобы из первых рук увидеть, как эти две единицы работают и сравнить. Лично я люблю такие вещи.

Я не собираюсь говорить об этом ни о каком продукте, и не делаю это, чтобы убедить кого-либо в том, что одно лучше другого. На самом деле все наоборот. У них обоих есть свои плюсы и минусы, и они могут стать отличным выбором для всех, в зависимости от того, кто они и чем занимаются. Я подумал, что, возможно, указав на различия, кто-то, кто владеет / использует, не сможет лучше оценить, какой продукт лучше всего им подходит.

Мэтт

Answer 7

OpenRoad, вы сказали: «Почему люди продолжают сравнивать эти два предмета, как будто они схожие существа». Я думаю, что их постоянно сравнивают, потому что, хотя да, это разные единицы, их цель ОЧЕНЬ похожа - это сольное исполнение. По крайней мере, это мой опыт. Оба из них часто рассматриваются как установки для солиста, и поэтому они сравниваются специально для этой цели. При этом, да, они оба предлагают разные плюсы и минусы, и, как и в случае с гитарой, мандолиной или помощником по жизни, вы должны попробовать сами, чтобы увидеть, что вам нравится, а что нет. Я играю через SA220 и мне это нравится, но я также считаю, что системы Bose великолепны, но они не совсем мне подходят.

И, кстати, разве не здорово, что у нас есть эти и другие системы на выбор ???

Как и в случае с гитарами, мандолинами и помощниками по жизни, ваш пробег может отличаться!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Matt Мой пробег отличался от вашего. Мне еще предстоит найти место, которое было слишком большим или слишком людным или слишком громким, чтобы СА могла выполнить отличную работу. Я использовал его довольно успешно на маленьком, супер-громком, супер-громком звуковом ночном кошмарном концерте, а также на концертах за пределами 300 человек. Он работал превосходно везде, где я его использовал. Только мой опыт, Стив

Стив,
Если SoloAmp работает для вас , замечательно. Как я уже сказал, в SoloAmp есть много вещей, которые мне действительно нравятся, и это отличный выбор, если он работает во всех местах, где вы играете.

Установив SoloAmp и два разных L1 (Classic и Model) 2) в нескольких разных случаях рядом с единственной целью сравнения систем, я могу сказать вам, что, хотя я согласен с естественностью SoloAmp, покрытие и расход звука даже не близки.

Таким образом, хотя вы можете настроить SoloAmp и играть на улице в зоне, где проживает 300 человек, эти 300 человек воспринимают вашу музыку совсем иначе, чем при покрытии и выплате L1. Хорошо это или плохо? Это зависит только от характера шоу.

Другая вещь, которую я обнаружил, состоит в том, что для того, чтобы попытаться подобрать покрытие L1, громкость SoloAmp должна была быть поднята до такой степени, что НЕТ, как это мог сидеть позади меня и выступать в качестве монитора. Опять же, это не стук в SoloAmp. Это просто природа просить меньшую часть оборудования сделать что-то, для чего она не предназначена.

Цитата:

Первоначально опубликовано slewis ↠ Вы сказали, что OpenRoad: «Почему люди продолжают сравнивать эти два предмета, как будто они похожи на существа? " Я думаю, что их постоянно сравнивают, потому что, хотя да, они разные единицы, их цель ОЧЕНЬ похожа - это сольное исполнение. По крайней мере, это мой опыт. Оба они часто рассматриваются как инструменты для солиста, и поэтому их сравнивают специально для этой цели.

Да, это те вещи, к которым люди подключаются для исполнения музыки, но На этом ответственное сравнение должно закончиться. Они сопоставимы по цене? Они сопоставимы по мощности? Они сопоставимы по транспортабельности? (то есть поездки от машины до места проведения, количество коробок, кабелей и т. д.) Нет, их нет!

Трава ударила ноготь по голове словом «взаимозаменяемо». Сравнивать эти два значения, как будто они взаимозаменяемы и могут использоваться в любых ситуациях, не является ответственным сравнением и не справедливо ни для одной из систем.

Сравните, если нужно. Обе системы отлично справляются со своими задачами. ИМО они отличаются слишком сильно, чтобы оправдать сравнение один на один.

Мэтт

Answer 9

Я предполагаю, что "недостаток" не термин для этого. Я думаю, я имею в виду не мой вкус.

Что касается модели, в которую я играл, то это новая модель, в которую мы только что вошли. Мы использовали ее на баскетбольных площадках средней школы и в местах для кофеен. Его освещение потрясающее, но если я заплатил 2000 долларов за акустическую гитару, я бы хотел, чтобы она звучала так, как будто «моя» акустическая гитара не усиливается ... как будто что-то изменило ее звук. В противном случае, это побеждает цель моего внимания.

Это все еще мое мнение и каждый свое.

Я все еще думаю, что мой Behringer Акустический усилитель производит еще более естественный звук. Я предполагаю, потому что это в основном мини-PA со всеми изменениями EQING.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал shineyourlight ↠ если я заплатил 2000 долларов за акустическую гитару, я хочу, чтобы она звучала так, как будто «моя» акустическая гитара не усилена… как будто что-то изменило ее звук. Иначе, это побеждает цель, на которую я обращаю внимание.

Чтобы ваша гитара звучала как ваша гитара, безусловно, достойная цель. К сожалению, единственный способ добиться этого - играть на гитаре без подключения к сети. Как только вам нужно будет усилить свою гитару, неизбежно будут жертвы. Жертвы в основном определяются размером аудитории / места, которое вам нужно охватить, и оборудованием, которое вы используете для охвата этой аудитории / места.

Я согласен с вами в том факте, что я предпочитаю звучание моей гитары, подключенной практически ко всем акустическим усилителям, которые я пробовал, а не Bose L1, но что произойдет, если вам нужна ваша музыка, чтобы достичь людей за пределами зона покрытия акустического усилителя? Это становится серией жертв и / или компромиссов для достижения этой более широкой аудитории.

Если все ваши шоу могут быть надлежащим образом покрыты акустическим усилителем, и вы предпочитаете свою гитару через этот усилитель, а не Bose, тогда вы готовы идти. Но если вам нужно что-то большее, то это становится сравнением разных звуковых систем и Bose L1, и вы можете тогда справедливо взвесить преимущества и недостатки разных систем, которые могут выполнить примерно одну и ту же задачу.

Так что ваш мнение о вашей гитаре через усилитель против бозе, безусловно, справедливо, и я разделяю его, если только ваше число будет слышать только х людей (х = аудитория, охваченная вашим усилителем). Как только ваша аудитория станет х + 1 (или 2, или 25, или 50 ...) усилитель больше не может выполнять эту работу. Нам может нравиться тон настолько, насколько мы хотим, но если он не выполняет свою работу, нам, возможно, придется пересмотреть наши предпочтения.

Я бы предпочел использовать что-то, что идет по линии получения моей музыки, в Максимально возможное качество, максимально возможное количество людей с самым простым транспортом, настраиваете и разрушают время, а затем заставляют мою гитару звучать как можно лучше через эту систему.

Мэтт