Цитата:
Первоначально написал GuitarPhan ↠ Должен сказать - угона не было - я всегда удивлялся, почему люди задают «церковный» аспект того или иного вопроса, когда я не могу себе представить, какое это имеет отношение к чему-либо.
... Просто любопытство на моем часть .... |
Привет, GP ...
Как лидер поклонения, я бы сказал, что пара разных людей делает игру в церкви уникальной, и важны для выбора системы / установки.
Во-первых, аудитория поет вместе, и даже 50 человек, поющих вместе с вами, сильно меняют динамику комнаты и группы. Вы должны не только играть достаточно громко, чтобы быть услышанным, но теперь вы должны быть достаточно громким, чтобы быть услышанным над их пением.
В церкви 2000 года очень много комнатного шума. Шумы, отличные от тех, которые я испытываю в кафе, тоже ...
(без блендеров и паровых палочек в церковных службах). Еще одно отличие заключается в акценте на тексты песен, что незначительно важно на светские концерты, но резко критично в церковных условиях. Это не имеет ничего общего с этими обсуждениями на форуме.
Это, конечно, не ограничивается стилем, потому что в наши дни настройки церкви варьируются от Блуграсс до Рока. Существуют объединяющие темы, которые нам не разрешено обсуждать на форуме
(без обсуждения религии или политики) Вернуться к теме и уже опубликованным заметкам .. . Из уважения к посту SteveS, Я рекомендую двойные источники K & K
(или любую другую установку с двумя источниками) в качестве приемлемых вариантов. Я не нахожу игроков с установками DTAR или PUTW менее склонными к обратной связи, чем K & K, и не звучащими лучше или хуже на концертах, которые я играю с гитарами, оборудованными таким образом.
Слишком много переменных, чтобы просто выбрасывать названия буровых установок без исследования.
У меня есть установки K & K с двумя источниками во всех 4 моих акустиках, и редко возникают проблемы с обратной связью. И я играю 'out' несколько раз в месяц (4-6 концертов в месяц), с 3 из них в довольно агрессивных сценических ситуациях.
У меня также есть 3 многоканальных $$$ двухканальных предусилителя и довольно качественные сценические усилители, чтобы помочь преодолеть ограничения сценической игры на акустической гитаре в агрессивных настройках.
Контроль обратной связи включен Сцена - это вопрос того, как вы настроены на сцене, и ваш сценический монитор больше, чем звукосниматель или установка, используемая в гитаре, является виновником
(или святым) .
Самым большим врагом акустической установки на сцене является напольный монитор перед нами. Если вы позволите им пропустить вашу гитару и довести ее до уровня, который требуется большинству из нас,
это обратная связь, ожидающая наступления .
Акустические усилители предназначены для обеспечения монитора сзади вас. так что вы не превращаете нижний бой вашей гитары в микрофон.
И на самом деле, у меня не было соблазна порекомендовать переключение в системах звукоснимателей от LR Baggs RT-2, но спросите Moga, в чем проблемы в настоящее время он… просто бросить новый звукосниматель в гитару / группу - это предположение или надежда, не обязательно решение.
Мы действительно ничего не знаем об остальной части вашей системы, Мога, и я бы очень хотел услышать, через что вы играете, и являетесь ли вы игроком в команде или руководителем группы, и / или какие проблемы побуждают вас менять системы?
Вы используете сценический усилитель, и если да, где он находится и т. д.