Рекомендация по вывозу из группы.

Question

Я использую LR baggs RT2, который звучит нормально .. немного жалоб в середине диапазона ..

Я смотрю на новую систему захвата ..
LR baggs Гимн,
Матрица Фишмана,
Многопользовательский Dtar.
Тень. undersaddle.

Если честно, мне не нужны микрофонные функции двух источников, так как в групповой ситуации вы не можете слышать слишком много акустического звука ...


У нас около 2000 человек на службе, которую я обслуживаю ~ ..

Answer 1

+1 к тому, что сказал SteveS. Лучшие по звучанию усиленные гитары в моем опыте либо оснащены D-TAR Wave-Length, либо (мой личный фаворит) PUTW Dynamic Duo.

Answer 2

Ну, вы, вероятно, не можете использовать предусилитель "красных глаз" в церкви ... ;)

Answer 3

Должен сказать, что угона не было - я всегда удивлялся, почему люди задают «церковный» аспект данного вопроса, когда я не могу себе представить, как это связано с чем-либо. Разве это не важный вопрос, как правило, в какой музыке играет стиль - поп, рок, фолк и т. Д.? Или, может быть, место проведения имеет значение, но церкви могут различаться по размеру помещения так же, как и любое другое место, и «церковь» сама по себе подразумевает отсутствие заданного размера аудитории / места проведения ... Просто любопытство с моей стороны ....

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал GuitarPhan ↠ Мога, как сказал ToneGopher, в этом и заключается суть - должно быть столько вариантов церковного окружения, сколько есть баров, клубов, лаунджей и других заведений - отсюда и мой вопрос о том, почему вопросы задаются / описываются в контекст «церковного» сеттинга ... Просто кажется, что было бы много других аспектов, которые были бы более уместны для данного вопроса.

По той же причине термины "громко" настройка бара "," типичная полоса бара "и" сцена бара / толпа "существуют. «Церковная обстановка» дает хотя бы небольшое представление о том, каким может быть место встречи. «Кофейня» может означать большое место для певцов / авторов песен, или это может означать проезд через хижину на парковке торгового центра. Я думаю, что смешно то, что люди так быстро обижаются на что-либо, имея слово «церковь». Все сводится к простоте и отсутствию необходимости описывать каждую деталь заведения.

Надеюсь, никто не обиделся, потому что я воспитал кофейни ... ;)

Answer 5

Я также играю в церковной обстановке, и у меня также есть Goodall Royal Hawaiian. У меня есть K и K mini, и вы попадаете прямо в DI и в дом. Работает очень хорошо, звучит замечательно, без батарей или при проблемах с седлом.

Answer 6

«Церковная обстановка» кажется мне очень хорошим описанием довольно уникальной музыкальной среды, особенно если учесть размер собрания. Большинство церковных святилищ построены так, чтобы быть очень «живыми» в акустическом плане, и где еще большинство людей поет вместе с большинством всех сыгранных песен? - Совершенно вопреки вашей обычной комнате бара, кафе и т. Д.

Вик

Answer 7

Ларри, спасибо за приведенное выше объяснение аспектов церковного урегулирования. Тем не менее, я полагаю, что эти аспекты могут и действительно применимы практически ко всем другим типам мест, и что есть много церквей, которые не имеют этих характеристик. Не имеет смысла ковыряться на кого-либо; просто кажется, что описание чего-то в «церковном» контексте действительно не соответствует действительности, когда реальная проблема может заключаться в том, чтобы петь аудитория или размер комнаты и т. д. Действительно - существуют ли гитарные звукосниматели, которые действительно лучше для «церковная» обстановка - тем более, что, как вы упомянули, церковные места могут очень сильно различаться - тип музыки, которую они предлагают, размер группы, размер зала, аудитория и т. д. ??? Опять же, просто любопытство для меня; Я не хочу угнать нить!

Answer 8

какой DI вы используете, чтобы попасть на доску? Вы хотите, чтобы у вас были более или менее средние частоты ... или просто смещение на центральной частоте?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал GuitarPhan ↠ Ларри, спасибо за вышеупомянутое объяснение на аспектах установки церкви. Тем не менее, я полагаю, что эти аспекты могут и действительно применимы практически ко всем другим типам мест, и что есть много церквей, которые не имеют этих характеристик. Не имеет смысла ковыряться на кого-либо; просто кажется, что описание чего-то в «церковном» контексте действительно не соответствует действительности, когда реальная проблема может заключаться в том, чтобы петь аудитория или размер комнаты и т. д. Действительно - существуют ли гитарные звукосниматели, которые действительно лучше для «церковная» обстановка - тем более, что, как вы упомянули, церковные места могут очень сильно различаться - тип музыки, которую они предлагают, размер группы, размер зала, аудитория и т. д. ??? Опять же, просто любопытство для меня; Я не хочу похитить нить!

Спасибо - именно так я и думал. Церковь, которую я посещаю, очень далека от места в 2000+, пещерного места с мощностью в киловатт. Больше похоже на комнату на 200 мест с очень живым акустическим звуком и небольшой потребностью в массивном усилении звука. Пьер Бенсусан играл там без особой необходимости в усилении.

Итак, «да, пожалуйста», чтобы дать больше подробностей при поиске / предоставлении советов по подходящим системам усиления звука.

Answer 10

Я играю в церкви (100-летнее святилище с высокими потолками из кирпича) и у меня есть звук JJB в моей 12 струне, который похож на K & K, и акустическая трубка Seymour Duncan SA-1 в моем дредноуте. Я использовал их с акустическим усилителем и через церковную акустическую систему, без каких-либо проблем. Я использовал DI box при игре через PA. С тех пор как я получил свой акустический усилитель, я использовал его, так как он дает мне больше контроля над моим звуком, и IMO звучит лучше, чем церковная акустическая система. Я согласен с несколькими комментариями о том, чтобы не подходить слишком близко к монитору, чтобы избежать обратной связи. Для меня это просто здравый смысл. Вы хотите что-то, что звучит хорошо и может двигаться вместе с вами и не будет иметь обратной связи. Есть много вариантов. :)