Разница света и средних калибровочных струн

Question

Привет всем, я новичок и проверил 25 сообщений и не видел такой вопрос. В чем разница между двумя струнными датчиками? Я получаю эту мед. Струны для калибровки будет не так легко играть, как для легкой калибровки. Я думаю, что я только начинаю с гитары и чувствую, что, если я начинаю с мед. струны Guage я вырасту в них. Мед. струны будут идти на гитаре Taylor 214 г.
Спасибо всем, кто откликнется ....

Answer 1

Спасибо за все ответы, ребята, я думаю, что пока буду придерживаться огней, пока не почувствую гитару. Тогда я попробую некоторые средства, чтобы я знал для себя. Благодарность

Answer 2

См. 2-й пост.

Bwana

Answer 3

Я играл на 12-х некоторое время. Затем я приобрел собственную акустику и понял, что играть немного сложнее. Выяснилось, что это из-за более тяжелых (13) струн.

Поскольку я предполагаю, что мой страх был построен на 13 струнах, я придерживаюсь их.

Моя следующая гитара будет гитара с меньшим телом, скорее всего, тогда получит свет (потому что они часто не созданы для медиумов).

Answer 4

Потребовался небольшой поиск, но я нашел это на сайте Taylor

GS, Dreadnought, Jumbo, GS Mini

Elixir® NANOWEB® Medium Gauge (.013-.056)

Answer 5

Мне нравится Lights over Mediums - я считаю, что в них легче играть (у меня немного пристрастия к артриту), и у меня чуть меньше громкости, что мне подходит. мне также не нравится дополнительное напряжение на шее, я полагаю, что независимо от того, насколько совершенным является балансирование между стержнем фермы и натяжением струны - одно или другое дает. За последние 40 лет игры ни одна из моих гитар не имела Мне когда-либо требовалось сбросить шею (за исключением того, что облажался до того, как я его купил). У меня есть мысли, что если это отличная гитара, огни будут звучать великолепно. Среды могут помочь менее чем отличной гитаре, может быть, больше с PB с увеличенным откликом басов - некоторым гитарам не хватает в этой категории. Это мое мнение, конечно.

Answer 6

Я всегда чувствовал, что игрок должен использовать самые тяжелые струны, чтобы ему было комфортно играть ...

Мой опыт подсказывает, что струны средней длины (0,013) толще, полнее и громче, чем легкие. Конечно, это на гитарах, которые могут принять этот датчик. Действие может быть немного уменьшено, и на гитаре можно играть более резко с более сильной атакой, без жужжания или грохота ...

К сожалению, мои слабые маленькие руки действительно лучше всего справляются со светомером (0,012-х годов) ), вот что я использую ... Я держу свое действие немного выше, чем у большинства, поэтому я могу играть усерднее без какого-либо сопутствующего гудения ...

Среды хороши, если вы справитесь с ними ... но какой бы датчик вы ни выбрали, вы должны играть достаточно твердо, чтобы создать вибрацию струны / вершины, чтобы действительно услышать, как звучит ваша гитара ... вам просто нужно ПЕРЕМЕСТИТЬ НЕКОТОРЫЙ ВОЗДУХ !!!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал JCook1 ↠ I ' Я использовал медиумы всю свою жизнь, и они великолепно звучат при съемке пальцев. Я прошел через фазы использования огней, но мне не нравилось их ощущение или тон. Моя гитара не любит огни, по-видимому. Я считаю, что тон медиумов для снятия отпечатков пальцев идеален - полный и похожий на колокольчик, громче света и просто более "солидный" звук. Но это действительно все, что вы предпочитаете; это очень личная вещь. Попробуйте оба света и сред и посмотреть, что вам больше нравится. Но я бы сказал, попробуйте каждый из них в течение нескольких месяцев, через пару изменений строки, чтобы получить хорошее представление о каждом виде строки. Это правда, что для игры на средних струнах требуется немного больше усилий, но на самом деле это минимально. А потом возникает вопрос о фосфористой бронзе, или 80/20 ... или никеле и т. Д. Это большой мир Струны, и у вас есть много времени, так что погрузитесь. Джек

Спасибо, приятно знать. Вы правы, я думаю, что месяц кажется хорошим временным интервалом, чтобы придерживаться меры, это даже не неделя со средним, и я как бы привыкаю к ​​этому.

Answer 8

Вы правы, Масао Сан, я на самом деле ссылался на играбельность, а не на звук, хотя это определенно влияет на звук. Thnx

Некоторые бренды достаточно умны, чтобы создавать наборы Custon Light, например, elixir nanoweb имеют смесь со средним дном / осветительным верхом, это то, что я обычно использую, но я просто попробовал средний датчик мой последний сет. Да, для меня строка G слишком жесткая!

Мне нравится все пробовать, а также приятно провести время на электрике с намотанной струной G мощностью 20 Вт.

Answer 9

Цитата:

Кто-нибудь чувствует, что, несмотря на то, что медиумы определенно имеют значение при игре, при выборе пальца, особенно в тройных струнах, у светового индикатора больше срок службы и отклик? Или мои пальцы на правой руке слишком слабы, когда бьют пальцем?

Я использовал медиумы всю свою жизнь, и они отлично звучат для снятия отпечатков пальцев. Я прошел через фазы использования огней, но мне не нравилось их ощущение или тон. Моя гитара не любит огни, по-видимому. Я считаю, что тон медиумов для снятия отпечатков пальцев идеален - полный и похожий на колокольчик, громче света и просто более "солидный" звук. Но это действительно все, что вы предпочитаете; это очень личная вещь. Попробуйте оба света и сред и посмотреть, что вам больше нравится. Но я бы сказал, попробуйте каждый из них в течение нескольких месяцев, через пару изменений строки, чтобы получить хорошее представление о каждом виде строки. Это правда, что для средних струн требуется немного больше усилий, но на самом деле они минимальны.

А потом возникает вопрос о фосфористой бронзе, или 80/20 ... или никеле и т. Д. Это большой мир струны, и у вас есть много времени, так что погрузитесь.

Джек

Answer 10

Кто-нибудь чувствует, что, несмотря на то, что медиумы определенно имеют значение при игре на барабанах, при снятии отпечатков пальцев, особенно на высоких частотах, у светового индикатора больше срок службы и чувствительность?
Или пальцы правой руки слишком слабые, когда меняют пальцы?