Я думаю, то, что вы видите, нормально для RainSong. Они используют более дорогую предварительно пропитанную (эпоксидную) графитовую ткань для создания корпуса. Эпоксидная смола имеет минимальное количество, чтобы равномерно прилегать к форме. Более толстое покрытие сделало бы его идеальным, но, вероятно, не лучшим вариантом звука. Горловина RainSong представляет собой сухую ткань, выполненную в виде полностью закрытой формы с впрыскиваемой в нее эпоксидной смолой. Учитывая наличие сердцевины для шеи до обертывания в ткань, количество эпоксидной смолы все еще остается скромным, но поверхность материала и формы полностью заполнена эпоксидной смолой с использованием этого метода (кстати, не лучший способ построить легкое тело в двусторонняя плесень и вакуумный мешок). Вы увидите, что отделка шеи не «оседает» в «зерне» графитовой ткани. Итак, суть в том, что я думаю, что они по-прежнему выглядят великолепно, и, по моему мнению, они будут звучать хуже и будут тяжелее, если они сделают окончательную обработку тела абсолютно гладкой. У меня было два глянцевых RainSongs, и я мог видеть то, что вы видите в обоих. Я полагаю, что это будет хуже для черного льда, где ткань намеренно разрезается на более мелкие кусочки, чтобы получить визуальный эффект. Верхняя часть однонаправленного внешнего слоя на моем CO-DR не показывает ничего из этого, но однонаправленная ткань имеет свои уникальные вариации, которые вы можете рассматривать как естественное искусство или недостатки, основанные на вашей точке зрения. Джон