Тейлорс не лучше, чем Мартинс .... - Гитарист
0 голосов
/ 27 мая 2002
Вы можете предпочесть звук / вид Тейлора Мартину, но они не являются «лучшей» гитарой. Я владею обоими и люблю своего Мартина так же (или даже больше), как и моего Тейлора, но тот тип «Провинциализма», который я читаю здесь, приводит меня в бешенство несколько дней! Они все замечательные инструменты. Давайте будем благодарны, что нам повезло, что они все есть!

Ответы [ 118 ]

0 голосов
/ 07 июня 2002
Кокс или пепси?

:P
0 голосов
/ 01 июня 2002
У меня есть Тейлор - я хочу Мартина - но на самом деле у меня больше винтажных гибсонов, чем что-либо еще. Что это за форум? :)):)):))
0 голосов
/ 07 июня 2002
Цитата:
Первоначально опубликовано jclif1995


Теперь, теперь JW .... к настоящему времени вы должны знать, что наш дорогой друг мистер Шемп любит постоянно волноваться. Я следил за ним достаточно долго, чтобы знать, что этот плакат любит конфликты и конфронтацию. К счастью ... для Шемпа форум - это очень безопасное место для запуска его заслонки, потому что, если бы он рвал на собрании Тейлора, он, скорее всего, сунул бы свою маленькую крошечную джинси в задницу Мартинга и снова положил ее обратно. на самолете в качестве третьего класса доставки в Назарет, штат Пенсильвания .... :O
Вы, очевидно, совсем не следовали за мной очень долго, потому что, если бы вы знали что-нибудь о Я бы вообще не стал публиковать подобные угрозы. Я поражен тем, насколько запуганные, нетерпимые и недалекие люди заняты обсуждением, которое просто началось с того, что Тейлорс не лучшая гитара, чем Мартинс.

Смотри, мой друг, внутренне.
0 голосов
/ 01 июня 2002
Я твердолобый игрок Тейлора, но, как бренд X, отлично.

Кстати, на прошлых выходных я играл в совершенно новый HD-28 своего друга. Очень хороший инструмент на самом деле. Точная шея, довольно хорошее розовое дерево, хорошая посадка и отделка. Мы все могли бы сделать намного хуже - Овация кого-нибудь?
0 голосов
/ 07 июня 2002
Цитата:
Первоначально опубликовано JW
Вы знаете, что я был очень активным в последнее время из-за некоторых проблем со здоровьем, но Я вышел и бродил на днях и играл новый HD28 Martin и новый 814ce. Обе великолепные гитары, но Тейлор только что поймал меня на ухо. Действительно отличная гитара. Мне понравились обе гитары, и HD28 был намного дешевле, а также отличная гитара, но эй, это форум Тейлора, поэтому я задаю этот вопрос. ПОЧЕМУ СДЕЛАЙТЕ НАСТОЯЩЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НА TAYLOR FOUM MR SHEMP ????. Я думаю, что вы просто один из тех парней, которые просто процветают на отрицательных. Почему ты выглядишь так глупо? Или еще лучше, почему бы не стать участником форума martin? Это может быть больше вашей скорости, если вы сожалеете о покупке вашего Тейлор или у вас даже есть гитара? JW
Пожалуйста, прочитайте мои заявления JW, я просто заявил, что Taylors не были "лучшими" гитарами, чем Martins. Если вы предпочитаете Тейлора Мартину, это нормально, но это не делает его лучшей гитарой. Я сделал комментарий на форуме Тейлора, потому что я знал, что это разозлит тебя ....... :O:O (Как будто мне было все равно, что или ты думаешь)
0 голосов
/ 01 июня 2002
Цитата:
Первоначально опубликовано Searcher
Я твердолобый игрок Тейлора, но мне нравится бренд X отлично.

Кстати, на прошлых выходных я играл в совершенно новый HD-28 своего друга. Очень хороший инструмент на самом деле. Точная шея, довольно хорошее розовое дерево, хорошая посадка и отделка. Мы все могли бы сделать намного хуже - Овация кого-нибудь?
Ха-ха. , , назвать одного из многих.
0 голосов
/ 07 июня 2002
Кажется, наш мальчик даже не знает, как найти христианина ... пойди разберись.
0 голосов
/ 02 июня 2002
Цитата:
Первоначально опубликовано Inneedofa610ce

Эй, мужик !!!! просто потому что я 14 человек, полагаю, что я ничего не знаю о гитарах или музыке ... и что я выбираю тейлоров, потому что они либо выглядят красиво, либо потому, что их играют известные люди ...

мне нравится мартин Акустика, я люблю всех тейлоров, мне нравится ОДИН Гибсон, и так далее. Я играю то, что звучит хорошо для меня, а не то, что является "бедром", остановите стерильность стереотипа !!!!!!!!!!!!!!!
Извините, я должен был сказать "в общем", дети выбирают Тейлорса, а их родители - Мартинса. Теперь потратьте больше времени на домашнее задание по английскому и меньше критикуйте взрослых! :))
0 голосов
/ 07 июня 2002
На форуме не будет никакого хренового топания. Если вы хотите сделать это, пожалуйста, выньте его снаружи.

Ugggghhhhh,
0 голосов
/ 02 июня 2002
> Что касается переоценки Martins, вы снова ошибаетесь. У моего 914CE цена по прейскуранту составляет ~ 4400 долларов за гитару, которая проводит на конвейере гораздо меньше времени, чем любой Мартин. Taylor имеет две шейки, которые крепятся болтами, и полиуретановое покрытие. My Martin HD 35 имеет цельную шейку с ласточкиным хвостом и лаковым покрытием.
Трудно оправдать стоимость имхо Тейлора. <<br>
>> Почему цельная шея лучше? Потому что это заставляет больше древесины тратиться впустую, и это слабее? (См. Видео NT Neck)
На самом деле производить дороже. - конец цитаты << <br>
Технология для шейки NT - это на самом деле старая технология в торговле древесиной, которая была адаптирована к гитаре специально для Тейлора. Единственный способ, которым это может считаться более дорогим, - это включить первоначальную стоимость оборудования. Как только определенное количество шеек выполнено, стоимость оборудования снижается, и вы получаете гораздо более дешевую горловину для производства.

Я не говорил, что двухкомпонентная горловина была лучше или хуже, чем 1 шейка (хотя подавляющее большинство высококлассных производителей гитар используют стандартную шею), я только сказал, что производить дешевле. Вы можете использовать клочки дерева, и для его установки потребуется меньше труда.

>> Почему лучше использовать ласточкин хвост? Потому что это требует деликатного кропотливого навыка и времени, чтобы сбросить шею, и это влияет на интонацию? << <br>
Опять же, я не сказал, что это лучше, просто что болт на шее дешевле в изготовлении. Лео Фендер завоевал свой рынок для телевидения, используя технологию болтов, которая позволила бы недорогой конструкции электрогитар конкурировать с гораздо более дорогими гибсонами ... которые были всеми установленными гитарой.

>> Ваш Пост, кажется, говорит, что болт на шее уступает, и это причина, почему Тейлор должен стоить дешевле. << <br>
Не кладите слова в мой рот. То, что я сказал, было в ответ на пост, в котором говорилось, что Мартинс был переоценен. ИМХО Тейлорс переоценены. Я только что купил Тейлор 914 CE в декабре. Это будет нуждаться в рефере к октябрю или ноябрю. Мой 7-летний Мартин HD 35 (менее дорогой, чем Тейлор, по крайней мере на 1/3) * МОЖЕТ * нуждаться в короне и полировать в следующем году. Может быть, Тейлор использует более дешевое оборудование? О скольких взломанных тейлорах в возрасте до 1 года мы читали здесь за последние 3 месяца?

>> У Тейлора есть небольшой отдел, называемый исследованиями и разработками, чтобы улучшить свои гитары и сломать «проверенные временем» традиции в создание гитары ради создания лучшей гитары. R и D недешевы. << <br>
При всех этих исследованиях, почему они не могут создать гитару, которая не трескается, когда ей исполнился месяц, и не нуждается в рефрете до своего первого дня рождения? ? R & D в Taylor - это прежде всего увеличение прибыли, а затем создание лучшей гитары.

Опять же, у меня есть Taylor, и мне это очень нравится. Но, имхо, мой Мартин - лучшая гитара, и, конечно, не слишком дорогая по сравнению с Тейлором.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...