Латунные штифты моста - Гитарист
       81

Латунные штифты моста

0 голосов
/ 09 февраля 2011
Кто-нибудь поменял свои штифты на медные? Как латунные контакты влияют на звук? Существуют ли определенные гитары (например, древесина против углерода), для которых латунные штифты действительно улучшают звук? Благодарю.

Ответы [ 22 ]

0 голосов
/ 18 февраля 2011
Просто установил их на мой Martin HD 28, и пока они мне очень нравятся. Увеличенный объем, четкость. Не так грязно, сейчас. Не металлический или резкий вообще, и дешевый ремонт тоже. Я купил мой через Allparts.
0 голосов
/ 09 февраля 2011
Я попробовал несколько лет назад и ненавидел их. Они добавили металлический звук в хорошую гитару, полностью испортив тембр, на который я надеялся, из-за бессмысленной рекламы, которая шла с конкретным набором, который я купил. YMMV, но держу пари, что не будет.
0 голосов
/ 09 февраля 2011
Мой опыт - и я сделал полный эксперимент - то, что некоторые штифты моста имеют значение на некоторых гитарах. Если они действительно имеют значение, вам может понравиться это или нет. У меня было несколько FWI-контактов на 000-28EC, которые, я думаю, сделали очень заметное улучшение. С другой стороны, у меня было несколько контактов FWI на Taylor, которые, как я думал, не имели никакого значения. Итог: вам просто нужно примерить булавки на ваших гитарах, чтобы увидеть, совпадают ли они. По моему опыту, не существует такого типа штифта, который всегда помещается в гитаре как «Х».
0 голосов
/ 09 февраля 2011
У меня есть набор медных булавок, которые я использовал - один раз. Не понравились результаты на Larrivee D-09, которые я имел раньше. Все гитары, которыми я владел после D-09, шли с черными булавками, которые я модернизировал во всех случаях, кроме одного, до окаменелых булавок из моржовой слоновой кости от Боба Колози. Bourgeois, который у меня сейчас есть, был с гигантскими булавками из слоновой кости, орехом и седлом, и я очень доволен - яркий и сильный, не будучи резким, и не убивая богатые средние и низкие температуры.

Некоторые люди не слышат разницы между черным деревом, пластиком, слоновой костью, медью и т. Д. Я думаю, что это зависит от вашего слуха, ваших предпочтений и возможностей конкретного инструмента. Гитары, которые у меня были, кроме Larrivee, были нестандартными инструментами высокого качества, и я (и другие) смог услышать разницу в переходе от черного дерева к FWI. С Bourgeois я ничего не меняю - если ничего не сломано, не исправляй.
0 голосов
/ 18 февраля 2011
Около 3 лет назад я установил латунные штифты моста на мой '78 Yamaha FG340. Поскольку тон изменился за эти годы, он значительно "прогрелся". Это не звучало плохо (для моих ушей), но я просто чувствовал, что ему не хватает «чего-то». В качестве относительно дешевого эксперимента я установил медный пинц. Изменение было сразу заметно. Это казалось ярче, но все же с глубиной и ясностью. На мой слух, это было улучшение.

Пару месяцев назад я установил их на свой '09 Gibson Автор песен. Они взяли всю жизнь из этой гитары, поэтому - они вернулись прямо на Yamaha.

Лошадей для курсов, я думаю.
0 голосов
/ 18 февраля 2011
Что я обнаружил, когда у меня был шанс до и после сравнения с латунными штифтами моста, так это то, что даже когда они, кажется, усиливают некоторые желательные аспекты - более заметный высокочастотный отклик, более устойчивый - это неизбежно за счет некоторых из более тонких аспектов тона гитары, особенно в средних частотах.

На мой взгляд, действительно хорошо звучащая гитара имеет почти "трехмерное" качество звука, возможно, потому, что разные части гитары вибрируют и ударяют по уху с небольшой задержкой. Ничего особенного, но есть своего рода пораженный эффект.

Я уверен, что не очень хорошо объясняю это, и я знаю, что не смог полностью объяснить это в предыдущих постах, потому что по крайней мере на одном Случай, когда я раздражал сопли какого-то старого лысого, который почти назвал меня сумасшедшим за то, что он предположил, что может быть такая вещь, как «трехмерный» звук.

Так что слова подводят меня, но с хорошей акустической гитарой в звучании есть полнота и богатство, которое я называю «трехмерным» из-за отсутствия лучшего термина.

В любом случае, медные штифты моста устраняют это - они как бы сглаживают звук, и пока вы может увеличить определенные частоты или, кажется, увеличить, многие тонкие вещи, происходящие в нижнем среднем диапазоне, сглаживаются.

Я знаю старшего джентльмена здесь, в районе Анкориджа, у которого есть Martin D-45 он очень гордится. Он очень доволен тем эффектом, который оказал на звук надевание латунных мостовых штифтов, но мне на ухо этот D-45 он сделал очень дорогой звук гитары, больше похожий на инструмент среднего класса, например, на твердый верх / ламинированную спину и бока Epiphone или что-то в этом роде.

Как и многие в свои шестидесятые годы, я подозреваю, что у этого джентльмена, которому принадлежит D-45, есть некоторая потеря слуха, и поэтому ему нравятся медные штыри на этой гитаре, потому что они кажутся чтобы набрать для него высокие частоты.

Я думаю, что есть лучшие способы получить этот без , жертвуя столь большой частью остального тона гитары, но я сохранил свой мнение для себя, потому что он не спросил меня о каких-либо предложений. Он думает, что это звучит лучше, он счастлив. Но если бы я приобрел у него эту гитару, первым делом я бы выбрал оттуда эти медные булавки и заменил их на стандартные Martin мостовые штифты.

Итак, короткая версия: латунные булавки могут иметь свое место, но это не на любой из моих гитар!

Надеюсь, что имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 19 февраля 2011
На моем Gibson J-200 есть булавки Pearce Bell Brass, и они мне очень нравятся. Не обязательно, чтобы украсить тон, но добавил прикосновение более устойчивым, и общий звук просто немного сложнее. Я не считал свою Gibson «проблемной гитарой», нуждающейся в улучшении тона; это был всего лишь эксперимент, и, на мой взгляд, очень успешный.
0 голосов
/ 18 февраля 2011
Я попробовал медные булавки и подумал, что они были убийцами тонов, которые едят средние и глубины (размер или как вы хотите это назвать), как только что заметили. Я полагаю, что для них есть место на гитарах problem , скажем что-нибудь со всеми средними частотами, но это будет повязка на гитаре без фундаментально хорошего голоса, ИМО.

Сказав это, вы никогда не узнаете наверняка, если не попробуете их. Я все время задаю вопросы, прекрасно понимая, что в конечном итоге мне придется самому это услышать, чтобы подтвердить или опровергнуть замечания других.
0 голосов
/ 19 февраля 2011
Я использовал их в своих Takamine, те, через которые проходят струны, а концы шаров сидят на другой стороне перемычки. Они держали мелодию так хорошо, и добавленная масса была полезна для того, чтобы, когда гитара была усилена, они снижали достаточно резонанса для воздействия на обратную связь.
Если я когда-либо записывал эту гитару, я вставлял костяные булавки обратно, а затем переставлял медь для живой работы.
0 голосов
/ 18 февраля 2011
Таку,

У меня такое чувство, что вы спрашиваете о медных булавках для своего недавно приобретенного Blackbird Super OM? Майкл Стоун предполагает, что для гитар CF медные булавки действительно помогают смягчить звук. Таким образом, они могли бы действительно хорошо работать на гитаре CF.
...