Латунные штифты моста

Question

Кто-нибудь поменял свои штифты на медные? Как латунные контакты влияют на звук? Существуют ли определенные гитары (например, древесина против углерода), для которых латунные штифты действительно улучшают звук? Благодарю.

Answer 1

У меня есть Walden D-610 дредноут, и медные булавки привели его в чувство. Раньше гитара была довольно мягкой и тихой, но духовые инструменты помогли ей выйти вперед и проецировать значительно больше.

В прошлом году я вставил в нее несколько булавок Tusq, и гитара вернулась к своему тихому, довольно грязному тону. Латунь выиграл день на этой гитаре.

Все это говорит о том, что мои другие гитары хорошо звучат с костью или булавками Tusq.

Я считаю, что латунные булавки очень хороши для оживления скучной или грязно звучащей гитары. Если ваша гитара звучит нормально, то она вам не нужна.

Answer 2

Так как штифты моста вообще не влияют на вибрацию струны, единственный эффект, который они могут иметь, это изменение общей вибрирующей массы верха гитары.

Естественно, разница в массе между большинством используемых материалов настолько мала как быть незначительным. Я полагаю, если вы положите набор пластика, кости, черного дерева или любого другого подобного вещества на чувствительную шкалу, разница между всеми из них составит всего несколько зерен.
Это в отличие от общей массы верха структура гитары будет составлять лишь доли одного процентного пункта и, вероятно, будет незаметна для человеческих ушей.
Теперь латунь вполне может отличаться, будучи значительно тяжелее, чем все другие широко используемые материалы.
Можно подумать что увеличение вибрирующей массы верха приведет к общему снижению тона ...

Я никогда не видел и хотел бы видеть ... Научное исследование этого.
К этому Я имею в виду «слепое» тестирование одного и того же инструмента с различными типами пинов, чтобы определить, может ли кто-нибудь заметить разницу ...
А также электронный анализ тона.

Answer 3

Замена мостовых штифтов мне никогда не приходила в голову, пока я не прочитал об этом на этом форуме. Некоторые из них выглядят круто, но для меня важен тон. Я думаю, что сейчас передам их - я предпочитаю сложный звук.

Blackbird Super OM хорош с оригинальными выводами. Я немного снизил действие и вел липучку, к которой двигался аккумулятор (он «соскользнул» в нижнюю часть нижней схватки). Это был взрыв, чтобы играть.

Answer 4

ИМО, это удар или мисс. Для некоторых гитар это улучшение. Для некоторых не очень много изменений вообще. А для других это убивает звук. Поскольку они стоят меньше, чем пара комплектов струн (или о цене комплекта струн с покрытием), я говорю, какого черта, их стоит попробовать и, вероятно, можно продать по цене, близкой к цене покупки. Я действительно не думаю, что есть способ сказать, как они повлияют на данную гитару. Есть некоторые, кто довольно непреклонен в том, как они убивают любую гитару, в которую они входят ... Я не согласен.

Эд

Answer 5

Попробовал то, что я думал, было верхом из булавок Bell Brass, продлилось 1 день, а не моя чашка чая вообще.

Answer 6

Я поставил набор латунных штифтов на свой Martin HJ-38, и это был лучший звук, который я мог получить, попробовав наивные пластиковые и костяные штифты. Я использовал эти PinzUK (http://www.pinzuk.com/), они очень хорошо сделаны и хорошо выглядят, и идеально подходят к точечным отверстиям (это очень важно!). Звук и настройка стали очень уравновешенными, а звучание различных видов струн стало более ощутимым; после этого я окончательно выбрал медные струны 80/20 вместо фосфористой бронзы.
Но я убежден, что никто не может сказать, как латунные булавки будут работать на вашей собственной гитаре; так что постарайся и послушай своими ушами.

Answer 7

Я попробовал латунные булавки на винтажной гостиной, которая была довольно безжизненной. Казалось, что медь оживляет гитару, делая ее ярче и, возможно, немного выдерживая - все относительно.

В любом случае, лом в гостиной давно ушел, но у меня все еще есть эти медные булавки, если кто-то их захочет.

Answer 8

У меня есть набор латунных штифтов в коробке с деталями ... просто, чтобы они никогда больше не подходили к другой гитаре. Да, они такие плохие.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано jazztrumpet ↠ Только что установлено они у меня на Martin HD 28 и пока мне они очень нравятся. Увеличенный объем, четкость. Не так грязно, сейчас. Не металлический или резкий вообще, и дешевый ремонт тоже. Я купил свой через Allparts.

Здорово, когда все получается, а? У меня есть гитара, которая имела такие же результаты. Объем, четкость (примечание разделения) и сустейн.

Ред.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано стратокацу ↠ Я пытался множество лет назад и ненавидел их. Они добавили металлический звук в хорошую гитару, полностью испортив тембр, на который я надеялся, из-за бессмысленной рекламы, которая шла с конкретным набором, который я купил. YMMV, но я держу пари, что это не так.

Lol ... и как раз тогда, когда я подумал, что обсуждение вопроса о соединительной перемычке могло бы смягчиться.

Ed