Запись тоже чистая ...?

Question

Хотя у меня действительно нет ответа на мой собственный вопрос :), я хотел бы получить некоторые мнения. Мне кажется, что некоторые технически «супер» записи, которые я слушаю, не учитывают некоторые гитарные характеристики, такие как тон самой гитары и, что самое главное, теплота (некоторые записи, которые я слышал, звучат почти как миди). Действительно ли чистая запись убивает какое-то художественное выражение или это может быть из-за того, что пост-обработка перестаралась?
Я хочу пояснить, я не критикую чью-либо технику записи.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Берн ↠ Из С уважением, я не хотел бы размещать чью-либо запись. Я думаю, Даг, вы понимаете, о чем я. ;)

Вы можете опубликовать запись того, что вы считаете идеальным гитарным звуком. Конечно, личные предпочтения в отношении холодности к теплу, количества реверберации
и всего остального сильно различаются - поэтому я не буду воспринимать ваше мнение слишком серьезно. :)))

ИМХ, какой хороший звук записи зависит от типа воспроизводимой музыки, а также типа и модели воспроизводимой гитары.
Звук сильно зависит от системы воспроизведения. Кроме того, некоторые игроки играют более чисто и плавно с менее посторонним
гитарным шумом, и у слушателя может быть предпочтение тем или иным образом в этой части.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Вся дискуссия о настройках записи и используемых гитарах в значительной степени заканчивается драгоценным камнем, вроде «он мог бы, чтобы картонная коробка звучала как миллион долларов». Все аспекты стоит обсудить и проанализировать.

Да, я сосредоточился на противоположном эффекте. Я не пытался сказать, что отличный игрок сделает что-то хорошее. Что я обычно нахожу, просто используя себя в качестве примера, так это то, что, когда мои записи терпят неудачу, это, как правило, самая большая проблема, по крайней мере, в наши дни. Я могу весь день заниматься микрофонами и т. Д., Но если я не готов записать мелодию, это не будет звучать правильно. Я могу пойти и потренироваться, вернуться на следующий день, не меняя при этом снаряжение, и теперь оно звучит лучше.

Безусловно, над записью есть много работы. Например, Пит обычно получает очень сфокусированный звук, не слишком широкий - скорее, как X / Y, даже если это не его установка, и почти всегда идеально центрирован в стереофоническом поле. Довольно сухой, прямой, очень чистый. Есть много работы, чтобы сделать микрофон и оборудование, чтобы все это пошло на вас. Но это все равно не будет звучать как Пит, если ты не будешь играть так чисто и энергично, как Пит.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Берн ↠ Из С уважением, я не хотел бы размещать чью-либо запись. Думаю, Даг, ты понимаешь, о чем я. ;)

Я не знаю, что ты имеешь в виду. Я могу догадаться об этом, но это то, что аудио. Говорить об этом - все равно что танцевать об архитектуре.

Я согласен, что публикация чужой работы - это проблема. Возможно, вы могли бы указать нам направление записи, которая имеет эти атрибуты.

С уважением,

Ty Ford

Answer 4

Они могут предпочесть более чистый звук, когда он является частью микса, по сравнению со звуком, предпочитаемым для сольного инструмента.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Берн ↠ .. . Действительно чистая запись фактически убивает некоторые художественные выражения или это может быть из-за того, что пост-обработка перестаралась? Хочу пояснить, что я не критикую чью-либо технику записи.

Привет, Берн ...
Я слышал чистые записи гитар, сделанные на звукоснимателях, а не на микрофонах, и они звучат для меня стерильно.

Я думаю, что это не чисто Необходимость прохождения сигнала, которая заставляет меня любить или не ценить тон инструментов, но технику записи или самих игроков.

Я уверен, что пост-обработка или предварительная обработка также могут повлиять на тон инструментов.