H & D против Collings против Bourgeois - Гитарист
0 голосов
/ 09 февраля 2013
Привет все,

Я большой поклонник всех трех из этих строителей, и у каждого по одному. У меня есть свои собственные впечатления и мнения о том, как они соотносятся по тональности, подгонке, отделке и т. Д. Однако мне было любопытно услышать / прочитать то, что думают другие.

Эта тема не предназначена для начала Martin против Taylor вид дебатов - скорее, именно то, что вы испытали.

Итак ... давайте послушаем это! :)

Ответы [ 33 ]

0 голосов
/ 02 июня 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано FrankS
Collings = Четкий
Буржуазный = Чистый
Гус и Далтон = Пышный

Лучшая посадка и отделка на всех из них.

Фрэнк Саннс
Я согласен ......
0 голосов
/ 02 июня 2013
У меня ограниченный опыт, но у меня есть немного опыта. В целом, это действительно зависит от конкретной гитары и модели. Играл в ОМ Bourgeois, который был восхитителен ... надо было его купить Я купил Collings ОМ, и мне это нравится. Есть смешанные чувства по поводу Санта-Крус .... люблю некоторые из них, но слишком многие из них звучат немного нечетко / брезгливо (некоторые называют это качество "теплым", но я думаю, что это искажение термина). Тем не менее, некоторые действительно зажгли меня.

Единственное, что, похоже, неизменно верно ИМХО: Collings обладает качеством "солидности". Недостатком этого является то, что некоторые люди называют стеснением. Плюс в том, что они потрясающие, когда дело доходит до мелодии (даже снаружи, как у вас во дворе). Очень приятно иметь гитару, сделанную из дерева, которая остается в гармонии, когда температура понижается (что обычно ассоциируется с CA и другими композитными гитарами). SC и Bourgeois не обладают таким типом прочности и нуждаются в значительном внимании к настройке, когда покидают контролируемую среду.
0 голосов
/ 01 июня 2013
Не так давно я перепробовал все три в аналогичных моделях / дровах / назначениях. Все были превосходны, но у каждого был свой набор качеств, в которых они действительно превосходили. Я пошел с Bourgeois, так как он имел ясность, выдержку и невероятную проекцию, которые были качествами, которые я искал в то время. Качество исполнения и ценность будут такими же, как вы могли бы получить, это действительно зависит от соответствия качеств, которые вам нужны, со свойствами инструмента.
0 голосов
/ 02 июня 2013
Цитата:
Сообщение от Kh1967
Привет всем ,

Я большой поклонник всех этих трех строителей, и у каждого по одному. У меня есть свои собственные впечатления и мнения о том, как они соотносятся по тональности, форме и отделке и т. Д. Однако мне было любопытно услышать / прочитать то, что думают другие.
Так что ... давайте послушаем это! :)
Вы владеете гитарами всех трех строителей - так что ... давайте послушаем их от вас :)
0 голосов
/ 10 февраля 2013
Цитата:
Первоначально написал billgennaro
я могу согласен с этим особенно часть о том, что H & D и Bourgeois немного "теплее". Collings инструменты кажутся немного более «отчетливыми» (если это имеет смысл).

bill
My Collings OM1A такой же теплый когда они приходят, к моему уху.

Скотт
0 голосов
/ 01 июня 2013
У меня было несколько Huss & Daltons и около 10 Bourgeois '. У меня все еще есть 4 Bourgeois и 1 Huss & Dalton. Я не могу говорить с Collings, который никогда не владел им.

My Huss и Dalton OM - невероятная гитара и, вероятно, мой лучший выбор для доллара. Я НЕ игрок в стиле fingerstyle, но он подходит для моего ритма и очень удобен.

Что касается Bourgeois ... люблю их сборку, звук и тон. Опять же, я не могу говорить с Collings.

Я от всей души поддерживаю либо Гуса и Далтона, либо Bourgeois.
0 голосов
/ 10 февраля 2013
У меня есть H & D и Bourgeois, и оба они невероятные инструменты. Я сыграл одну Collings (ОМ), но очень короткое прослушивание. Учитывая этот сокращенный опыт, мое мнение о различиях не имеет реальной ценности. Но я скажу, что все три строителя делают изысканные инструменты.
0 голосов
/ 10 февраля 2013
Я владел и играл в ОМ от всех трех строителей ...

Что касается подгонки и отделки, то они все на высшем уровне.

Тонически ... ОМ H & D имеют наибольшие обертоны из трех, самый "пышный" тон для моего уха и хорошо сбалансированы. У Collings обертон меньше на ощупь, сустейн меньше, он также хорошо сбалансирован и имеет уникальные толстые круглые Collings высокие частоты, которые я люблю. Bourgeois намного суше, чем Collings или H & D, менее устойчивый и намного меньше обертонов, чем другие, очень сбалансированный, но почти плоский звук для моего уха. У меня был такой же опыт с несколькими другими Bourgeois OM.

У меня все еще есть H & D TOM-R с топом Adirondack и Collings OM1A. Я торговал Bourgeois. Если бы мне пришлось оставить только одну гитару из всех гитар, на которых я когда-либо играл или владел, это был бы мой H & D TOM-R. Это просто потрясающая универсальная гитара.

Скотт
0 голосов
/ 10 февраля 2013
На мой взгляд Bourgeois делает лучшие ОМ.
0 голосов
/ 10 февраля 2013
У меня был один из них: HD Custom TDR с Adi top, Collings D2H Sunburst и Bourgeois DB Signature Dread Adirondack / Madagascar. Трудно выбрать, какой мне понравился больше всего. Каждый был феноменальным по-своему. Я всегда сожалел о том, что расстался с ними ... ГАЗ - ужасная вещь!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...