Привет, несколько баллов:
1. У меня есть Maton (еловое лицо ECJ85, спина и бока индийского палисандра)
2. Я считаю, что "Акустическая хрень" субъективна, поэтому все ненавидеть? Как насчет «не в моем вкусе?»
3. Я слышал все негативные вещи до того, как получил свой, и почти не пробовал их в магазине из-за этого. Было бы ошибкой ... Я устал от Martin (по цене на 800 австралийских долларов больше, чем мой Maton и без пикапа) в том же магазине, и я обнаружил, что он имеет меньший резонанс и динамический диапазон, чем мой Maton. ПРИМЕЧАНИЕ: Не говоря, что Martin «не в моем вкусе», я владею 0015M и мне это нравится, просто отмечая, что утверждение ВСЕХ гитар определенным производителем звучит великолепно, может быть положительным предубеждением, равным образом предполагая, что требование ВСЕХ гитар производителем Звучит плохо, это отрицательный уклон. Я встретил много людей, которые мне не очень нравятся, но я не собираюсь списывать со счетов всех остальных, прежде чем я встретил их.
4. Я признаю, что мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к «Maton тону» акустически, но он дает мне то, что ни одна из моих других гитар не может. Я не пытаюсь обратить людей, просто предлагаю вам попробовать Maton для себя и решить, подходит ли вам тон. И не только одна модель или даже один пример одной модели, каждая гитара, если они разные.
5. Я не фанат струн Elixer (Maton выходят с завода на спортивных состязаниях), и мне они выделите некоторые из менее положительных черт, так как многие Maton имеют немного блеска верхнего уровня. Как только я переключился на свой обычный Thomastik Plectrums, средние частоты стали более выраженными, и я был счастливее, чем когда-либо.
Обратите внимание, что я не австралиец (то есть не размахиваю флагом), и я не фанат TE, как приятное звучание гитары. Для тех, кому интересно, здесь есть ссылка на некоторые мои фото Maton:
{ ссылка }