Привет, несколько моментов:
1. У меня есть Maton (еловое лицо ECJ85, спина и бока индийского палисандра)
2. Я считаю, что "Дерьмо акустическое" субъективно, почему все ненавидят? Как насчет «не в моем вкусе»?
3. Я слышал все негативные вещи до того, как получил свой, и почти не пробовал их в магазине из-за этого. Было бы ошибкой ... Я устал от Martin (по цене на 800 австралийских долларов больше, чем мой Maton и без пикапа) в том же магазине, и я обнаружил, что он имеет меньший резонанс и динамический диапазон, чем мой Maton. ПРИМЕЧАНИЕ: Не говоря о том, что Martin «не в моем вкусе», я владею 0015M и мне это нравится, просто отмечая, что заявление ВСЕХ гитар от определенного производителя звучит замечательно, может быть позитивным предвзятым мнением, равным образом предполагая, что требование ВСЕХ гитар производителем Звучит плохо, это отрицательный уклон. Я встречал много людей, которые мне не очень нравятся, но я не собираюсь списывать со счетов всех остальных, прежде чем встретиться с ними.
4. Я признаю, что мне понадобилось некоторое время, чтобы привыкнуть к «Maton тону» акустически, но он дает мне то, чего не может ни одна из моих других гитар. Я не пытаюсь обратить людей, просто предлагаю вам попробовать Maton для себя и решить, подходит ли вам тон. И не только одна модель или даже один пример одной модели, каждая гитара, если они разные.
5. Я не фанат струн Elixer (Maton выходит с фабрики на них), и мне они выделите некоторые из менее положительных черт, так как многие Maton имеют немного блеска верхнего уровня. Как только я переключился на свои обычные Thomastik Plectrums, средние частоты стали более выраженными, и я был счастливее, чем когда-либо.
Обратите внимание, что я не австралиец (то есть не размахиваю флагом), и я не фанат TE, как приятное звучание гитары. Для тех, кто заинтересован, здесь есть ссылка на некоторые мои фотографии Maton:
{ ссылка }