Какой самый лучший маленький PA для сольных акустических исполнителей? - Гитарист
0 голосов
/ 28 октября 2011
Собираюсь сделать несколько небольших сольных акустических пабов с одним человеком, с несколькими приглашенными гостями каждый раз, когда они. Итак, ищем новую легкую систему, которая действительно маленькая, но впечатляющая для площадок около 50/100. Что-то с минимум 4/6 каналов макс и реверберации. Но кое-что я могу быстро отрегулировать под рукой. Любой совет?

Ответы [ 30 ]

0 голосов
/ 31 октября 2011
О, я вижу, еще один бозе-пьян. Достойный продукт, перепродан.
Последнее, чего я бы хотел в более крупном (500-1000) месте, - это слишком рассеянный звук, отражающийся от стен и пола.
0 голосов
/ 30 октября 2011
Bose лидирует по качеству звука, мобильности и времени монтажа / поломки. В зависимости от размера ваших концертов, обратите внимание на Bose L1 compact или L1 model 2. Я использую мой уже более двух лет, и это самый впечатляющий комплект из моих, который у меня есть из всех владел в течение всей жизни покупкой и использованием всевозможных высококлассных гитар, гитарных усилителей и акустических систем. Короче говоря, он не звучит как PA, он очень чистый, как громкая, высококачественная система hi-fi. И бросок составляет 190 градусов (да, 190 градусов), в отличие от узкого луча «резкого», цветного звука, который часто выдается обычными «коробочными» акустическими системами.

Просто сходите в магазин и попробуйте , Но возьми свои деньги, потому что ты купишь их. ;)
0 голосов
/ 31 октября 2011
Я также неравнодушен к QSC (как и Ларри Карлтон ). A & H ZED-10 обладает лучшими характеристиками в городе, и вместе с одним или несколькими K-10 у вас будет очень качественная, мощная, мобильная и оптимизированная установка. Лично SoloAmp меня не волнует. Я бы предпочел иметь хотя бы один K-10 для всего, включая AER.
0 голосов
/ 30 октября 2011
Цитата:
Первоначально Написано steveyam
Бозе свинца путь в качестве звука, портативности и времени монтажа / поломки. В зависимости от размера ваших концертов, обратите внимание на Bose L1 compact или L1 model 2. Я использую свой уже более двух лет, и это самый впечатляющий комплект из моих, который у меня есть когда-либо владел в течение всей жизни покупкой и использованием всевозможных высококлассных гитар, гитарных усилителей и акустических систем. Короче говоря, он не звучит как PA, он очень чистый, как громкая, высококачественная система hi-fi. И бросок составляет 190 градусов (да, 190 градусов), в отличие от узкого луча «резкого», цветного звука, часто производимого обычными «коробочными» акустическими системами.

Просто сходите в магазин и попробуйте , Но возьми свои деньги, потому что ты купишь их. ;)
Я бы сказал, да, L1, но нет - Compact ... по этой цене, Fishman Soloamp звучит намного лучше. Если вы считаете, что в нем нет басов, вы можете добавить небольшой динамик с питанием (K8 или K10 прекрасно бы поработали) и при этом иметь очень портативную, громкую, великолепно звучащую установку.
0 голосов
/ 31 октября 2011
Цитата:
Первоначально написал jomaynor
Мои извинения , steveyam, для того, чтобы быть оскорбленным.
Принято, мой друг. :)
0 голосов
/ 30 октября 2011
Я бы согласился с тем, что вы можете выбрать один из
соло-фишманов - возможно, с дополнительным микшером
QSC K-10 (или 12) колонок и микшером
или Bose L1 с дополнительным микшером

они звучат по-разному, входят в разные ценовые категории с возрастающей сложностью / весом / ценой / временем установки, но все звучат от хорошего до великолепного и очень хорошо работают для вашей описанной настройки
0 голосов
/ 13 января 2013
Цитата:
Сообщение от taz2822
сделайте несколько небольших сольных акустических пабов с одним человеком, с несколькими гостевыми выступлениями. Итак, ищем новую легкую систему, которая действительно маленькая, но впечатляющая для площадок около 50/100. Что-то с минимум 4/6 каналов макс и реверберации. Но кое-что я могу быстро отрегулировать под рукой. Любой совет?
Цитата:
Сообщение от taz2822
Это сценарий - оригинальные сольные акустические материалы с добавлением некоторых каверов. Только акустический стиль, без эффектов, лучше всего описывает меня "Springsteen unplugged". Mcilroy Accoustic, Gibson j200, все с одной и той же матрицей Fishman Matrix Blend и пикапом с микрофоном на гусиной шее. Я пою. Я скорее певец, играющий на гитаре. «Песня» и интерпретация - это ключ. Диапазон цен, никаких проблем @ $ 700 - $ 3000. Единственная проблема в том, что я парень по принципу "включай и работай". У меня всегда было "люди делают это за меня". Теперь я просто хочу сесть в свою машину, играть и выступать без техно хлопот. У меня есть ноль технических знаний о звуке. Для меня это все о производительности. Если бы я мог делать это без электроники, я бы! Я люблю заводить друзей и просто глушить музыку и видеть, что происходит, поэтому нужна гибкость, чтобы размещать их, не отключая аудиторию с помощью * и т. д.
Надеюсь, что поможет.
Цитата:
Первоначально Автор: taz2822
Большинство моих друзей имеют большие системы Peavey, Yamaha с более крупными микшерными консолями, загружают провода и т. Д. И имеют больше опыта в микшировании звука. Иногда это занимает слишком много места и времени. Система Bose кажется опцией, но я никогда не слышал о ней в действии
Taz2822, я вполне могу относиться к вашей ситуации; Вы описали себя, и свою ситуацию во многом так же, как я бы описал мою собственную. Я также называю себя «певцом, который играет на гитаре», и, как и вы, я часто присоединяюсь к другим. Я всегда беру с собой запасные микрофоны именно для этого сценария. Я придерживаюсь мнения, что привлечение других может дать вам тот магический контакт с аудиторией, который действительно освещает представление. Это прекрасно работает, но вы должны «знать» свою аудиторию и вовлеченных в нее людей, чтобы успешно ее осуществить.

Тем не менее; Ваши требования к P / A могут широко варьироваться даже для этих небольших концертов. Многое будет зависеть от акустики помещения, плотности толпы и поведения толпы. Простой акт слушания себя также может представлять собой довольно сложную задачу, особенно когда вы выполняете гармонию и т. Д. Приличная способность к мониторингу крайне желательна.

Я твердо верю в то, чтобы "принести достаточно снаряжения для концерт ". Невозможно «включить» то, чего нет, и столь же нежелательно слушать «громкую» систему, которая звучит жестко или не имеет разборчивости при сильном нажатии. У вас реалистичный бюджет, поэтому я считаю, что ваша цель вполне достижима. Если бы я был вами, я бы искал ваши местные предложения, связавшись с местными (или региональными) "pro-sound & light дилерами" ,,, а не с местным "музыкальным магазином". Скорее всего, вы найдете что-то вполне приличное по разумной цене. Я обычно нахожу, что «предложения», предлагаемые этими профессиональными звуковыми дилерами, гораздо привлекательнее, чем вы можете найти в типичном «музыкальном магазине». В Великобритании вы, скорее всего, захотите проверить активные акустические системы TurboSound и DynaCord. Почему "активный" ??? Чтобы уменьшить количество снастей, вы должны перетаскивать. Нет необходимости в усилителях / усилителях-стойках / процессорах, и вы можете последовательно подключать столько активных блоков, сколько захотите.

У меня есть широкий выбор смесителей для самых разных областей применения. Они варьируются от 24-канальных цифровых и аналоговых плат до 16-канальных аналоговых, 8-канальных аналоговых и даже 4-канальных плат. Для приложения, которое вы описали, я бы, вероятно, выбрал что-то вроде Soundcraft EFX-8 или, еще лучше, MFXi8. Это дает вам много информации, пока вы не начнете играть на близких микрофонах ударных / перкуссии. Даже тогда вы можете закрыть несколько барабанов, в зависимости от того, сколько музыкантов подключено.

EFX-8 звучит великолепно ,, встроенный Lexicon FX звучит великолепно, и до тех пор, пока Вы можете получить один aux-send, это очень хорошая доска для использования. Очень легко набрать очень «музыкальный» звук, несмотря на несколько ограниченный встроенный эквалайзер. (единичный эквалайзер). Вы не получите высокочастотные фильтры (HPF) с EFX-8, но это не должно иметь большого значения для акустического сольного выступления. MFXi8 предоставит вам эти HPF и дополнительную функцию aux-send (2 монитора). Лично я считаю, что маленькие 4-канальные платы слишком "непослушные" для меня. Измерение на этих платах, как правило, меньше звездного, эквалайзер слишком ограничен и ему не хватает музыкальности, а подвесные источники питания - трудная задача.

Получите несколько приличных, хорошо сконструированные кабели, несколько приличных микрофонов и подставок, и вы должны быть готовы к работе. Как соло / дуэт акустический акт, вы, вероятно, не будете иметь много шума на сцене, чтобы иметь дело с, поэтому вы должны быть в порядке с Shure SM-58. Схема восприятия кардиоида будет более щадящей для микрофонной техники, чем для суперкардиоидного микрофона.

Одна заключительная нота; когда вы начинаете играть на "профессиональном" уровне звука, вы действительно хотите быть готовы к обратной связи. Это не то, что необязательно, это обязательное условие, и оно должно быть решено. По крайней мере, вам понадобится хороший 31-полосный графический эквалайзер для ваших мониторов. Что-то вроде dBX 131 или 231.

Удачи, и дайте нам знать, что вы решите.
0 голосов
/ 30 октября 2011
Цитата:
Первоначально написал Ройд
I ' Я согласен с тем, что вы можете выбрать один из трех вариантов:
fishman soloamp - возможно, с дополнительным микшером
QSC K-10 (или 12) и микшером
или Bose L1 с дополнительным микшером

они звучат по-разному, входят в разные ценовые категории с возрастающей сложностью / весом / ценой / временем установки, но все звучат от хорошего до великолепного и очень хорошо работают для описанной вами настройки
Я согласился с Ройдом. Это определенно те, из которых можно выбирать. У всех них есть свои плюсы и минусы, но они в значительной степени лучшие из лучших на данный момент ... Если только вы не выберете хорошую установку Дедала или что-то в этом роде, но это будет очень дорого. Для меня? Soloamp и, возможно, K10 в качестве дополнительного динамика или монитора, если это необходимо.
0 голосов
/ 13 января 2013
Если вы изучите все возможности, плюсы и минусы всего предложенного здесь, скорее всего, у вас появится «лучшее», но, конечно, мы все расставим приоритеты по-разному - стоимость, портативность, качество звука, функции, эффекты, подставки включены или нет, количество компонентов, номинальная мощность и т. д. и т. д. и т. д. Я являюсь большим сторонником SoloAmp по многим причинам и считаю, что он заслуживает вашего пристального взгляда, но ваши приоритеты могут отличаться от моих. Тем не менее, для вашего использования, он будет отлично работать, и в милой маленькой мощной упаковке. Сделай свою домашнюю работу, и ты получишь что-то отличное.
0 голосов
/ 28 октября 2011
Цитата:
Сообщение от taz2822
сделайте несколько небольших сольных акустических пабов с одним человеком, с несколькими гостевыми выступлениями. Итак, ищем новую легкую систему, которая действительно маленькая, но впечатляющая для площадок около 50/100. Что-то с минимум 4/6 каналов макс и реверберации. Но кое-что я могу быстро отрегулировать под рукой. Любой совет?
Я использую Fishman SA220 в течение многих лет, и я очень рекомендую его. Звучит замечательно и имеет каналы для гитары и вокала, имеет реверберацию, хорошо выглядит, очень легкий и поставляется с чехлом для переноски. Мое общее время установки составляет около пяти минут. Я предполагаю общий вес около 20 фунтов.
...