В чем разница между (Martin) PB и (Martin PB) SP-строками? - Гитарист
Новая
       21

В чем разница между (Martin) PB и (Martin PB) SP-строками?

0 голосов
/ 31 января 2011
Я знаю, что SP имеют покрытие и, вероятно, дольше, но есть ли большая разница в тоне?

Спасибо.

Лиззи.

Ответы [ 7 ]

0 голосов
/ 31 января 2011
Я согласен - строки Martin SP не имеют покрытия. Я их часто использую. Они хорошо звучат для моего уха.

- Гленн
0 голосов
/ 01 февраля 2011
Я предполагаю, что имею в виду струны Lifespan SP с покрытием Cleartone.
0 голосов
/ 31 января 2011
Струны SP имеют покрытие , а не . Они покрыты и предположительно сделаны по более высоким стандартам, чем стандартные Martin струны. Сравните их внешний вид.
0 голосов
/ 31 января 2011
Я понимаю, что все 6 покрыты!
0 голосов
/ 31 января 2011
Я мог бы попробовать набор MSP4200 после того, как мои EJ17 будут носить наши - довольно любопытно (они здесь дешевле, чем EJ).

Я бы тоже хотел узнать выводы о сроке службы SP и SP ( Кстати, покрытие наносится только на саму намоточную проволоку или на всю нить, как Elixir, не так ли?).
0 голосов
/ 31 января 2011
D-28 рекомендовал струны MSP 4200. Я считаю, что эквивалентные новые Lifespan SP (которые покрыты BTW) - это MSP 7200. Кто-нибудь еще сравнивает их?
0 голосов
/ 31 января 2011
ИП не имеют покрытия. Насколько я понимаю, SPs немного более высокого качества.

В каталоге Martin String говорится следующее о SP:

"Studio и Stage Performance"

"Во всех Martin SP комплектах используются высококачественные металлы с высоким пределом прочности Сила, чтобы противостоять высоким требованиям. Провода с сердечником SP и простые струны покрыты гальваническим покрытием, чтобы противостоять коррозии и обеспечить устойчивое воспроизведение. "

Вот все, что говорится об их обычных струнах:

" Отлично подходит для ежедневной игры "
...