SDC разнесенный парный вопрос ... - Гитарист
0 голосов
/ 02 февраля 2013
Привет всем,
Меня интересуют расстояния / углы / интервалы /, куда вы указываете свои микрофоны, когда вы записываете с конфигурацией SDC с разнесенной парой кардиода для акустической гитары, в частности. Я использую Avantone CK1 с капсулами кардиода, установленными в моем конкретном случае, если это важно для вашего ответа.

Я знаю правило 3: 1, поэтому мне интересно, как вы будете иметь дело с тот. Я удивляюсь этому, потому что я играл с балансом между расстоянием и расстоянием, и в последнее время мне нравятся микрофоны, отодвинутые немного дальше, в диапазоне 12 "-18", но, очевидно, на этом расстоянии он начинает становится более проблематичным расставить микрофоны достаточно далеко друг от друга.

Каково ваше решение? Благодарность!

Ответы [ 37 ]

0 голосов
/ 02 февраля 2013
3-1 вообще не применяется в MS, Ларри. Это совмещенная настройка микрофона, математически эквивалентная XY. Так что никаких вопросов по фазированию. Микрофоны по существу находятся в одном и том же месте, как можно ближе к ним.

Я также не стал бы приравнивать смещающие позиции игрока к разности фаз между микрофонами, это просто проблема стереобаланса, которая может возникнуть даже при настройке сопутствующих инцидентов. Я полагаю, что они слегка меняют фазу при перемещении, но они также меняют уровни - поэтому я склонен думать об этом как о проблеме балансировки / стереоизображения, которая отличается от основной проблемы отмены фазы между микрофонами.

Вся фаза проблемы с соло-гитарой становится довольно волосатой - в конце концов, не все части вашей гитары даже вибрируют идеально в фазе!
0 голосов
/ 03 февраля 2013
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
I Я немного удивлен 4-часовым комментарием Скотта. Я могу легко потратить 400 часов, играя с микрофонным размещением, откладывая на самом деле создание реальной записи! :-) Скотт очень быстро: -)
Цитата:
Первоначально Послано Скотт Вигхам
У меня новая гитара, и я держу пари, что на прошлой неделе я провел 4+ часа , пытаясь найти правильное расстояние + размещение моей разнесенной пары.

1) Найти хороший звук
2) Ложиться спать
3) Проснуться на следующий день и послушать со свежими ушами
4) Arrrggghhhhh

хаха
Акцент сделан на важный контекст :)))
0 голосов
/ 02 февраля 2013
Цитата:
Первоначально написал Джозеф Ханна
I микрофонные гитары для жизни :) Имейте профессионально здесь, в Лос-Анджелесе, а до этого в Нэшвилле целых лет. Я думаю (хотя я всегда готов учиться), я понимаю переменные и теории в дуэльных микрофонах, и я, конечно, всегда в поиске поэтапности. Я не знаю, остались ли какие-нибудь сюрпризы, но я всегда надеюсь! *

Мы поговорим больше, когда вы уйдете с работы!
Отлично , Если бы вы много записывали соло на гитаре, мне бы хотелось услышать клип.
Также см. Комментарии Дуга. Я разделяю эти мысли.
0 голосов
/ 03 февраля 2013
Цитата:
Первоначально написал Скотт Уигхам
Акцент добавлено в важный контекст :)))
Я пропустил часть "прошлой недели" - :) Да, это мой шаблон, тоже недели и недели ...
0 голосов
/ 02 февраля 2013
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
3 -1 не применяется вообще в MS, Ларри. Это совмещенная настройка микрофона, математически эквивалентная XY. Так что никаких вопросов по фазированию. Микрофоны по существу находятся в одном и том же месте, как можно ближе к ним.

Я также не стал бы приравнивать смещение позиций игрока к разности фаз между микрофонами, а только к проблеме стереобаланса, которая может возникнуть даже при настройке сопутствующих инцидентов. Я полагаю, что они слегка меняют фазу при перемещении, но они также меняют уровни - поэтому я склонен думать об этом как о проблеме балансировки / стереоизображения, которая отличается от основной проблемы отмены фазы между микрофонами.

Вся фаза проблемы с соло-гитарой становится довольно волосатой - в конце концов, не все части вашей гитары даже вибрируют идеально в фазе!
Привет, Дуг ...

Я знаю, что нет проблем с серединой или Джеклином, и я говорю / думаю о страстных игроках, которые качаются взад-вперед, пока они играют или радикально двигаются из стороны в сторону. Я на самом деле поменял кресло, чтобы удержать одного парня на месте, но он просто повернул задницу, чтобы это не сработало.

Но при использовании A / B с "A" на шее / соединение тела и "B" под мостом или за мостом, у меня было '' свингеры '' на 6 дюймов на одном конце цепи, что не не переводи также и в записи.

Уровни изменяются, и тон смещается, когда микрофон однонаправлен. Возможно, проблема не в фазе, но я прибегнул к различным микрофонным методам, чтобы попытаться компенсировать это.


0 голосов
/ 03 февраля 2013
Да, как уже много раз говорилось, есть хорошие и плохие этапы. Возьмите сухую запись с довольно хорошей корреляцией правого и левого каналов
и уменьшите эту корреляцию с помощью реверберации, чтобы улучшить звучание. :)
0 голосов
/ 02 февраля 2013
Замечательные комментарии / дискуссии, дамы и господа, спасибо вам всем и держите эти карточки и письма в пути!

Я провел некоторые поиски и провел некоторое время, разбираясь в темах, но иногда трудно отделить пшеницу от Чаф. Я наслаждаюсь рядом идей здесь, и у меня есть непредвзятое отношение к образованию. Помните, что мой идеал - парные SDC с кардиодным интервалом, но все комментарии, безусловно, приветствуются.

Я много играл с подбрасыванием их в различных конфигурациях и воспроизведением A / B, так что я ищу выводы, к которым пришли другие, и как это может или не может согласиться с тем, что я нашел до сих пор. Я не буду окрашивать тему тем, что мне кажется, что мне нравится в данный момент.

Я обычно использую только SDC с одним источником (или MDC, как C-1000 или Rode NT3) для акустической гитары, потому что я в конечном итоге наложение других инструментов, и в этом случае я думаю, что это часто оказывается лучшим миксом, просто концентрируясь на панорамировании, эквалайзере и т. д. Когда я делал стерео соусы в прошлом, это в значительной степени заканчивается затенением, когда другие инструменты брошены в.

У меня есть проект, который я нахожусь на этапах планирования, который мог бы выиграть от более резкого представления одного инструмента с наложенным вокалом, поэтому отсюда и все эти вопросы. Я также должен выяснить, как результаты будут сочетаться с другими мелодиями / песнями, так что это слаженный проект.
0 голосов
/ 03 февраля 2013
Цитата:
Сообщение от Rudy4
Привет, Дуг Из вашего предыдущего поста:

Я обычно размещаю разнесенные пары на расстоянии около 15 дюймов, что будет означать 5 дюймов или ближе к гитаре. Это может сработать, но это довольно близко! Обычно я больше на 8-10 дюймов в наши дни, и это все еще близко.

Это именно та деталь, которую я ищу. Особенно, если мы говорим о нарушении 3: 1, я ищу, что сработало. Мне бы понравилось, если бы более реалистичное расстояние составляло примерно 16 дюймов друг от друга и 8 дюймов, по центру над звуковым отверстием, чтобы избежать усиления басов. Мне просто нужно попробовать, но я все еще открыт для школьных занятий.
Да, я бы потратил много времени на то, чтобы что-то попробовать. Опубликуйте свои тесты, и, надеюсь, люди прокомментируют их и укажут на любые проблемы.

Настройка микрофона - это серия компромиссов, особенно в домашних условиях. Как я уже сказал, я не беспокоюсь о жестких и быстрых измерениях, таких как правило 3-1. Может быть, 5 дюймов у меня не сработают - слишком большой эффект близости - но если я перейду на 12 дюймов, возможно, 3 фута на расстоянии у меня не сработают - слишком широкий или неправильное расположение для гитары. Итак, я не вывожу линейку и не измеряю. Мне нужен звук с одинаковыми уровнями на каждой стороне и сбалансированными звуками (возможно, что измерители скажут, что уровни совпадают, но звук будет тянуть в одну сторону, и наоборот). Я хочу, чтобы звук был довольно прямым (близкое звучание), но не слишком резким или слишком громким (от того, что вы слишком близко). Я хочу немного "воздуха", который исходит из какого-то звука комнаты и того, что я вернулся достаточно далеко, чтобы звук гитары хорошо слился, но не настолько, чтобы звук комнаты звучал отдаленно. Я хочу, чтобы микрофоны были в фазе, чтобы я не получал плохой звук в моно, но я хочу просторный звук, который частично объясняется естественными фазовыми различиями. И я хочу звук, который улавливает истинное звучание моей гитары, но, надеюсь, звучит больше, лучше, полнее, теплее, богаче ...

Поэтому я хочу, чтобы звук был сбалансированным, сфокусированным, но просторным, большой, но не кавернозный, не слишком отдаленный и не слишком близкий и т. д., но "в самый раз". Чтобы достичь этого, я использую множество измерителей, в том числе фазовые измерители, и много прослушиваний назад и вперед (см. Скотт 4+ часа в неделю. Делайте это каждую неделю в течение года :-). Записывайте, слушайте, двигайтесь на дюйм, записывайте, слушайте, бесконечно. Когда я нахожу звук, который работает, включая отсутствие очевидных проблем с фазой, я счастлив. Я бы никогда не выпустил линейку и не сказал бы: «Дерьмо, я получаю отличный звук, но я нарушил правило 3-1, этого не может быть» :-) Если это звучит хорошо, это хорошо. Но вы должны тренироваться, чтобы знать, что хорошо (и учиться тому, что вам нравится), и слышать определенные вещи, которые вы можете не заметить, если кто-то их не укажет, например, проблемы с фазой.
0 голосов
/ 02 февраля 2013
Цитата:
Сообщение от ljguitar
[размер = 2] H
Я знаю, что нет проблем с серединой или Джеклином, и я говорю / думаю о страстных игроках, которые качаются взад-вперед, пока они играют или радикально двигаются из стороны в сторону.
Конечно, но это не фаза. Научиться сидеть спокойно во время игры - это одна из тех интересных вещей, которые люди должны узнать о записи. Конечно, вы также можете использовать движение для получения хорошего эффекта, если вы перемещаете гитару как эффект хора, как часто делает Пьер Бенсусан, это получается еще лучше на записи. Сохранение постоянного угла / расположения относительно микрофонов важно, если вам нужно редактировать или пробивать тоже. Эти вещи будут проблемой с любой схемой стерео микрофона.
0 голосов
/ 03 февраля 2013
Одна из проблем, присущих записи гитары, заключается в том, что она является широким источником звука, и в разных ее областях происходит несколько разное частотное содержание. Таким образом, в любой данный момент в микрофон можно поместить волновые фронты, приходящие из разных областей гитары, не в фазе друг с другом. Одиночные микрофонные записи звучат тонко, не так, как на гитаре вживую. Это может прекрасно сочетаться, но само по себе это не так здорово. Вам нужны два микрофона и уши, работающие в фазовом пространстве, чтобы получить более полный звук. Источник звука меньшей площади, скажем, голос или труба, звучит намного более естественно, записанным одним микрофоном. Итак, с гитарой вы сразу начинаете с этой путаницы волновых фронтов. В конечном счете, каждый надеется на единый звук, который звучит так, как будто это один полный инструмент, а не смесь двух или более инструментов.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...