K & K Trinity с внешним предварительным смешиванием (то есть радиальный PZ-Pre, K & K Quantum, D-TAR Soltice))

Question

Привет всем,

Получив ценный вклад из другой темы, K & K Trinity vs Baggs Anthem, я решил, что хотел бы остаться с K & K. Это в первую очередь потому, что у меня установлена ​​Pure Mini на двух гитарах, и я могу просто обновить ее, добавив микрофон Trinity к каждой из них. Пока я был очень доволен только мини.

Часть обсуждения в предыдущей теме открыла мне глаза на различные варианты, доступные для внешнего предусилителя / блендера, необходимые для завершения системы. При изучении вариантов предусилителя я создал больше вопросов, чем ответов, поэтому я подумал, что я бы поставил этот вопрос здесь, чтобы воспользоваться обширными знаниями, содержащимися на этом форуме AGF.

Есть ли у кого-нибудь опыт работы с какими-либо пре / блендерами? упоминается в названии при использовании вместе с K & K Trinity? Тот, который действительно привлек мое внимание - это Radial Tonebone PZ-Pre. На веб-сайте Antione DuFour он заявляет, что использует K & K Trinity's и PZ-Pre, хотя я не уверен, использует ли он их вместе друг с другом.

В любом случае, я с нетерпением жду ответа от знающих членов на этом форуме.

Заранее спасибо.
Беннет

Answer 1

Aloha Algo,

Sdelsolray совершенно прав насчет предусилителя Radial PZ / stompbox / DI. Его неспособность раздельно использовать эквалайзер с двумя источниками является хорошей причиной, почему вы НЕ должны покупать его для приложения с двумя источниками. Он также не обеспечивает фантомное питание для питания небольших конденсаторных микрофонов. Это устройство НЕ получило высоких оценок среди акустических музыкантов из источников, которые я читал.

http://www.tonebone.com/tb-pzpre.htm

K & K Quantum позволяет выполнять отдельный эквалайзер, но НЕ обеспечить фантомное питание. Это нормально только для питания дешевого электретного микрофона Trinity System Silver Bullet, но не для лучшего, которому требуется фантомное питание 48 В. Кроме того, все маркеры находятся сверху устройства, что может быть неудобно (как и маркеры PZ). Посмотрите на картинки здесь:

http://www.kksound.com/quantumblender.html

Солнцестояние DTAR - это то, что нужно получить из этих трех. Небольшой размер, он обеспечивает то, что вам нужно для управления системами захвата с двумя источниками во многих местах, особенно с его MUCH BETTER EQ. Единственным недостатком Solstice является фантомное питание 15 В, которое НЕ МОЖЕТ питать лучшие внутренние микрофоны, если вы решите перейти на Silver & Bullet от K & K. Лучшему конденсаторному микрофону требуется полное фантомное питание 48 В. Посмотрите, как маркеры правильно расположены над входами здесь:

http://www.d-tar.com/solstice.shtml

Эти предусилители и DI стоят около $ 350-400. Следует обратить внимание на солнцестояние DTAR.

Маленький микшер Allen & Heath ZED FX10 обеспечивает GREAT EQ (даже с плавной серединой), больше каналов (на случай, если кто-то сидит с вами, кто играет и поет) и гибкость маршрутизации PLUS фантомное питание 48 В. Это уличная цена составляет около 250 долларов - меньше, чем другие, которые вы упомянули. Это может быть даже лучшим решением, чем предыдущие три устройства для ваших нужд, Алго.

http://www.allen-heath.co.uk/zed/zed-10.asp

ПРИМЕЧАНИЕ: HOWZIT SDELSORAY?!? Надеюсь, тебе хорошо и весело. Сделал перерыв, а? Понятно, учитывая, хорошо вы знаете .... иногда спорный аромат некоторых сайтов и плакатов.

A Хуэй Хоу!
Alohachris

Answer 2

algorhythmic,

спасибо за обновление! Твой Криппл Крик сделан прямо по дороге от того места, где я работаю. Я технический директор в конференц-центре Glen Eyrie («Навигаторы») рядом с Садом богов, недалеко от источников Маниту. Я имел честь сыграть несколько гитар серии «М» Энди, и они довольно милые. Я согласен с вашей оценкой In Ears против напольных мониторов, особенно если у вас нет качественного снаряжения или тех, кто умеет смешивать клинья. Мы бегали в нашей комнате в зале Большого зала серии EAW NT, и они звучат фантастически. Очень точный, очень хорошо ведет себя с точки зрения обратной связи, и хотя мы проводим около 12-15 концертов высокого уровня в год с участием именитых артистов, все прокомментировали, насколько хорошо они звучат, у нас нет претензий. Конечно, потому что я также гитарист / лидер поклонения, я довольно навязчив в отношении тона и хорошего звука, и у нас есть правильные инструменты для обработки, чтобы это произошло. Люблю Westones, я тоже использую UM-2, но с пакетами Sennheiser.

Меня больше интересовал ваш тон и то, как он смешивается с группой. Как вы знаете, сам по себе гитарный тон - это одно. хорошо настроить его в сочетании с другими инструментами - это другое. что может сработать для парня с индивидуальным стилем пальца, но не всегда будет работать в ситуации с несколькими инструментами / вокалом.

Когда вы получаете пару воскресений за поясом, мне бы очень хотелось услышать, где вы приземлились сроки оценки в вашей церкви.

Кроме того, если вы добьетесь этого, приходите к нам в замок, и я проведу вам экскурсию

http://www.gleneyrie.org/

благословения

Answer 3

почти забыл Larry J,

У нас есть (в The Glen) несколько предварительных усилителей и DI, которые мы используем для акустической гитары, включая D-Tar Equinox. Я был впечатлен тем, как это звучит, но только с правильным сочетанием пикап / гитара. Я знаю, что согласование импедансов является ключевым, но обычно мне требуется несколько минут, чтобы получить хороший тон, и у нас не всегда есть такое время. Прошлой осенью Майкл Кард привез Хариса, у него были мешки с LB-6, и мы провели его в день равноденствия, и он был звездным. Но, к примеру, у нас только что был Энди Бромли, лидер Whhsip из Woodmen Valley Chapel, который приехал на прошлых выходных, и он играл в LeVoy, сделанный на английском языке, в маленьком корпусе OO с более старым двойным источником Baggs. Я просто не мог получить отличный звук. Закончилось просто размещением нашего радиального JDI DI, немного встроенной настройки эквалайзера (Yamaha LS-9) и presto.

так что вопрос ..... между вашим PADI и вашим Солнцестоянием, как бы вы описали разницу тонов, зная, что Солнцестояние является двухканальным?

спасибо

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Алгоритмический ↠ Ну, микрофон K & K и солнцестояние DTAR прибыли на прошлой неделе. Я установил микрофон (добавил его в уже существующий Pure Western Mini) и подключил Солнцестояние в церкви перед тренировкой сегодня утром. ВАУ, теперь гитара звучит фантастически. Я надеялся на хорошие результаты, но эта установка превзошла мои ожидания. У меня есть система Trinity, установленная на гитаре Cripple Creek (сделанной Энди Беннеттом), которая является кедром над высоко фигурной бубингой. Это очень хорошо звучащая гитара. Только с чистым мини я получил много комплиментов по звучанию гитар, но это огромный шаг вперед. Теперь это просто звучит как гитара и отражает тонкости тона, гармоник и движения воздуха в коробке. Треки, которые мы записали (прямо из DTAR), тоже звучали фантастически. Теперь, если бы только моя игра звучала так же хорошо, как на гитаре. Я снова хочу поблагодарить вас всех за ваш совет в этой и другой ветках. Вы и AGF - огромный актив для таких музыкантов, как я. Я повторю еще раз, ВАУ - это звучит фантастически - спасибо.

Потратьте некоторое время, чтобы поэкспериментировать с новой установкой с двумя источниками - размещением внутренних микрофонов, настройками эквалайзера на солнцестоянии, значениями смешивания, структурой усиления и т. Д.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал jlpoe ↠ Также, пожалуйста, дайте нам знать некоторые детали того, как это смешалось с группой, с точки зрения обратной связи. Я смотрю на ту же самую систему для моего Taylor 810, чтобы заменить старую установку с двумя источниками Бэггса и играть в церкви с командой среднего размера. Приятно слышать, как работают ваши мониторы, а также сколько MIC вы можете набрать, и если вам нужно было выполнить какой-либо специальный эквалайзер. Спасибо!

Привет, jljoe…
Я использую K & K Dual source с DTAR Solstice для всех моих больших концертных площадок и агрессивных сцен, и я запускаю акустический усилитель на расстоянии около 36 '' от земли на X-стенде (клавиатура X- стоять) около 2-4 футов прямо за мной. Управление обратной связью - это как размещение, так и снаряжение.

Микширование микрофона на 60% и звукосниматель на 40% (по объему) без проблем с обратной связью. Я вообще не включаю сигнал обратной связи.

Я прошу техников убрать мою гитару с напольных мониторов передо мной, потому что это требует обратной связи, независимо от того, какой вы звукосниматель. работает.

Я использую усилители UltraSound AG-50 для сценических мониторов в агрессивных ситуациях с большим успехом.

Если они не могут снять мою гитару с монитора, я либо иду без монитора пола, либо двигаюсь монитор слева от меня и немного позади меня, чтобы они выключили его.

В последние пару лет мне не приходилось пользоваться защитой от обратной связи или колпачком LuteHole (но я их держу в коробке передач в случае).

Это было обновление для меня после 7 лет игры с установкой с двумя источниками LRBaggs (LB-6 и внутренним микрофоном). LRBaggs тоже были хороши, но звучание K & K звучит гораздо более естественно.

Мне никогда не приходилось радикально менять тон, чтобы предотвратить обратную связь - ни на усилителе, ни на предусилителе

Answer 6

Ну а после всей огромной помощи, которую я получил здесь, я решил попробовать K & K Trinity (с Silver Bullet) через DTAR Soltice. Надеюсь, это поможет мне вывести звук моей гитары на новый уровень. Я вернусь назад после того, как получу оборудование и попробую настройку, чтобы вы все знали, как это получается.

С уважением, спасибо всем за помощь.
Беннет

Answer 7

Много полезных советов в этой теме.

Я бы также добавил, что это выгодно вам, особенно в системах с двумя источниками, для согласования импедансов, и если вы не можете сопоставить номинальные характеристики производителей, никогда не снижайтесь по сравнению с согласованной системой производителей.

10 мегабайт - это входной импеданс предварительного усилителя k & k, рассчитанный для k & k p / u's. 5мг - это мешки.

мммм

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ Итак, Я думаю, мне следует изменить то, что я сказал ранее ...

Привет sdelsolray-

Спасибо за разъяснение этого. Я был ошеломлен, когда зашел на форум через день после того, как разместил свое объявление, чтобы увидеть пост, в котором говорилось, что «эта вещь не работает, не покупайте ее» вместе с неверным изложением фактов. Заставил меня задуматься, на чьей карме я ушибся в прошлой жизни? Как заявил сам AC, многие внутренние микрофоны по умеренной цене (кроме высококлассных, таких как AKG, которые он использует) питаются от батарей и не требуют фантомного питания. На самом деле, Radial получил много хороших комментариев на этом и других форумах, в том числе две незапрошенные рекомендации в моем посте Marketplace. Правда, у него нет отдельного эквалайзера для каждого канала. У каждого продукта есть свои сильные и слабые стороны. Но это, безусловно, более способный, чем просто "топать" и имеет много хороших функций и чистый сигнал по цене.

И к алгоритму OP: вам не нужен Y-кабель на PZ-Pre, вы можете использовать стерео TRS и управлять усилением и другими вещами на каждом канале индивидуально.

Хорошо, рад, что мы все прояснили!
-Пол

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Алгоритмический ↠ Привет всем , Получив ценный вклад из другого потока, K & K Trinity vs Baggs Anthem, я решил, что хотел бы остаться с K & K. Это в первую очередь потому, что у меня установлена ​​Pure Mini на двух гитарах, и я могу просто обновить ее, добавив микрофон Trinity к каждой из них. До сих пор я был очень доволен только мини. Часть обсуждения в предыдущей теме открыла мне глаза на различные варианты, доступные для внешнего предусилителя / блендера, необходимые для завершения системы. Изучая варианты предусилителей, я создал больше вопросов, чем ответов, поэтому я подумал, что поставлю этот вопрос здесь, чтобы воспользоваться обширными знаниями, содержащимися на этом форуме AGF. Есть ли у кого-нибудь опыт работы с любыми пре / блендерами? упоминается в названии при использовании вместе с K & K Trinity? Тот, который действительно привлек мое внимание, это Radial Tonebone PZ-Pre. На веб-сайте Antione DuFour он заявляет, что использует K & K Trinity и PZ-Pre, хотя я не уверен, использует ли он их в сочетании друг с другом. В любом случае, я с нетерпением жду ответа от знающих членов на этом форуме. Заранее спасибо. Беннетт

Привет Беннетт ...
Я использую пассивную троицу K & K в 4 гитарах, и мой лучший предусилитель / блендер - это DTAR Solstice.

Это просто самое прямое и естественное звучание предусилителей.

Я использую его уже пару лет. Только что выступил на большой конференции поклонения, и отзывы игроков в аудитории были о том, что это самая естественная система звучания, которую они когда-либо слышали по акустике.

Я знаю, что они утверждают, что серебряная пуля K & K оптимизирована для 5v и я использую это с блендерами, которые поставляют 9 вольт, 12 вольт и 18 вольт к серебряной пуле без проблем. Никогда не повредил микрофон (и не убил) ... и я использую предусилители с избыточным питанием в своих системах с 2005 года.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от pshambroom ↠ Не верно ! Radial PZ-PRE отлично работает с внутренним микрофоном в настройке с двумя источниками. Я не просто говорю это, потому что я продаю один (я нахожусь в Marketplace). Моя гитара имеет JJB SBT и внутренний микрофон GHS, это звучит великолепно. Предыдущий постер - пожалуйста, объясните, почему вы думаете, что это не работает?

Радиальный PZ-pre не обеспечивает фантомное питание для внутреннего конденсаторного микрофона. Микрофон GHS, о котором вы упомянули, имеет в своем составе цепь аккумулятора и фантомного питания для микрофона.

Итак, я думаю, мне следует изменить то, что я сказал ранее, с

Цитата:

Радиальный PZ-Pre не будет работать с внутренним микрофоном.

до

Цитата:

Радиальный PZ-Pre не будет работать с внутренним микрофон, если (i) у вас нет внутреннего микрофона, который обеспечивает свое собственное фантомное питание, или (ii) вы не добавили дополнительное оборудование (в частности, источник фантомного питания для микрофона).