О Хамми

Question

Это может быть глупый вопрос ~~ Я не знаю. Последнее, что я прикоснулся к электрике, было около 10 лет назад.

Я планирую совместить и SH-4 JB, и SH-2N Jazz. Дело в том, что мне нравятся те покрытые металлом / покрытые для взгляда. Будет ли какая-то разница между теми, которые не охвачены, и теми, которые не охвачены? Одни и те же модели имеют около 8 различных вариантов и 3 из них покрыты. Золото, хром и бронза.

Мысли и предложения?

Спасибо

Answer 1

Да, это моя запланированная установка :)

Answer 2

По сути, крышки на хамбакерах предназначены для дополнительного экранирования, так как ни Gibson, ни Fender никогда не удосужились экранировать полости своего тела. В случае электрики с полым корпусом или электрооборудования с полусвободным корпусом причина этого очевидна (нет полостей для экранирования). Хамбакующий дизайн устраняет гул из 60 циклов, но не предотвращает слабый гул, который вы получаете от гитары, когда она подключена и ваши пальцы не соприкасаются с чем-то металлическим (например, струнами). Крышки подхвата предназначены для того, чтобы скрыть это (иногда они делают, иногда нет, в зависимости от различных факторов). Я думаю, что это были Duane Allman и Dickie Betts из группы Allman Brothers, которые впервые начали появляться на сцене со снятыми крышками пикапа. Я не уверен, что, если таковые имеются, преимущество, которое они искали в звуке.
Я с тобой. Мне нравится внешний вид хамбакеров с чехлами для пикапа на

Answer 3

Это модели хамбакеров Seymour Duncan.

Модель JB ("Jeff Beck") часто используется в положении моста. Модели '59 и Jazz часто используются в положении шеи.

Answer 4

Когда в 80-х годах я снял свои Gibson крышки, мне потребовалось только нагрев двух точек пайки с обеих сторон крышки. Тогда не нужно удалять воск ....

Answer 5

Я все еще озадачен тем, почему люди делают это. Улучшение производительности не так уж велико. Я полагаю, что некоторые люди просто думают, что это "выглядит круто". Я мог бы себя обмануть из-за этого, потому что я никогда не играю на уровнях громкости, которые я считаю болезненными (на самом деле «чистые» тона, которые вы можете получить с помощью Telecaster или Les Paul, просто восхитительны). Я думаю, что это одна из тех субъективных вещей - некоторым людям нравится, когда их пикапы закрыты, другим нравится их, и вы не собираетесь никого конвертировать из их предпочтений.

Answer 6

Я удалил довольно много, и, как я помню, Gibson был переизбытком воска. Я просто осторожно отряхнул его. Я видел, как парни рекомендуют использовать фен, чтобы смягчить его и почистить. Гибсоны не были переполнены воском, поэтому я просто шелушился. Я не помню, чтобы у Сеймура вообще был какой-то действительно заметный воск, но прошло уже какое-то время, когда я ходил Fender в 80-х.

Надеюсь, это помогло.

Answer 7

Цитата:

Первоначально отправлено SausageCreature ↠ Когда я сначала прочитав этот заголовок, мне пришлось перепроверить, что я все еще на гитарном форуме, а не на другом сайте.

я понятия не имею, что вы подумали это был первый раз, когда я услышал, как звукосниматели называются «хьюми». я только что услышал, как они называются «бакерами», чтобы отличать их от отдельных катушек. Может быть, мы должны назвать одиночные катушки, "сингиты". ха!

играть музыку!

Answer 8

У меня есть SD в моем '74 ES-345 ... они были там с 1983 года или около того ... У меня есть JB на мостике и PAF '58 на 'плате, оба без крышек ... и Гитара ОЧЕНЬ тихая, когда подключена либо к моему Deluxe Reverb, либо к Yamaha GL-100-112 ... конечно, как только усилитель заработает, будет немного шума, но это часть сделки ...

Я снял крышки с оригинальных пикапов в своем 345, до установки Дунканов; мне показалось, что я услышал немного присутствия высокого класса и немного больше отдачи, когда крышки были сняты ... Я помню, как читал какую-то ерунду о том, как "вещи попадут в ваши пикапы без крышек", и это было, что? 30 лет без каких-либо проблем. Я думаю, что все будет хорошо!

Answer 9

Пол Рид Смит снимал обложки с 1985 года или около того ... У большинства гитар Тома Андерсона также есть голые звукосниматели.

Answer 10

Я снял обложки с моего Custom LP 60-х еще в 70-х (потому что это то, что вы делали в 70-х), потому что мудрость в то время заключалась в том, что снятие обложек «открывало» звукосниматель. Предполагалось, что это означает, что чехлы придают пикапу среднечастотный пик. Удаление их предположительно выровняло это. Кроме того, было высказано мнение, что крышки вызывают больше обратной связи и шума из-за емкостного разряда между крышкой и полюсами. Вы видите эту же теорию относительно опорной пластины на Telecaster моста пикапов и крышки на пикап шеи Telecaster. Странно, что никто никогда не связывал эту теорию с губными помадами - возможно, из-за того, что они электрически изолированы от покрытия лентой.

Мне очень понравился звук, но, честно говоря, мне интересно, было ли это больше плацебо эффект, чем фактическая производительность. Лично я предпочитаю внешний вид обнаженных пикапов. И если вы хотите удалить их, они, как правило, припаяны с каждой стороны к нижней части основания пикапа.

Надеюсь, это поможет.