О Хамми

Question

Это может быть глупый вопрос ~~ Я не знаю. Последнее, что я прикоснулся к электрике, было около 10 лет назад.

Я планирую совместить и SH-4 JB, и SH-2N Jazz. Дело в том, что мне нравятся те покрытые металлом / покрытые для взгляда. Будет ли какая-то разница между теми, которые не охвачены, и теми, которые не охвачены? Одни и те же модели имеют около 8 различных вариантов и 3 из них покрыты. Золото, хром и бронза.

Мысли и предложения?

Спасибо

Answer 1

Когда я впервые прочитал этот заголовок, мне пришлось перепроверить, что я все еще на гитарном форуме, а не на другом сайте.

Answer 2

У меня есть pdf интервью с Джейсоном Лолларом (не помню, где я его получил, или я бы дал вам ссылку), где он говорит:

«Более толстая крышка из никель-серебряного покрытия демпфирует больше максимумов, чем более тонкое покрытие - я знаю это наверняка. Латунь и алюминий демпфируют еще больше, поэтому для меня это важная часть микса.

Кроме того, у меня такое ощущение, что хромовый сплав что-то довольно резкое для магнитных полей, однако слой на пикапе настолько тонкий, что это не имеет большого значения.

Answer 3

Я сравнил хамбакеров до и после снятия крышки, в Gibson ES-335 70-х годов.

Снятие крышек немного увеличило выходной сигнал с немного более выраженным средним диапазоном / присутствием. Я думаю, вы могли бы сказать, что они звучали менее винтажно без обложек ....

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал clintj ↠ I ' Я удивлялся тому же самому. Я только что бросил ту же самую пару с хромированными крышками в свой Les Paul две недели назад, и это действительно отличный набор пикапов. Если есть разница, я не скучаю по ней. Если вы живете рядом с хорошо укомплектованным магазином, вы можете найти пару гитар с ними, чтобы увидеть, можете ли вы услышать разницу воочию. Эта пара является популярным набором обновлений, и некоторые строители включают их в качестве точки продажи.

:)))

По сути, пикапы покрываются хамбакеры предназначены для дополнительного экранирования, поскольку ни Gibson, ни Fender никогда не заботились о том, чтобы экранировать полости своего тела. В случае электрики с полым корпусом или электрооборудования с полусвободным корпусом причина этого очевидна (нет полостей для экранирования). Хамбакующий дизайн устраняет гул из 60 циклов, но не предотвращает слабый гул, который вы получаете от гитары, когда она подключена и ваши пальцы не соприкасаются с чем-то металлическим (например, струнами). Крышки подхвата предназначены для того, чтобы скрыть это (иногда они делают, иногда нет, в зависимости от различных факторов). Я думаю, что это были Duane Allman и Dickie Betts из группы Allman Brothers, которые впервые начали появляться на сцене со снятыми крышками пикапа. Я не уверен, что, если таковые имеются, преимущество, которое они искали в звуке.
Я с тобой. Мне нравится внешний вид хамбакеров с чехлами для пикапа на

Спасибо, приятель! именно тот ответ, который я ищу. Если это так, то это определенно то, что я не хочу снимать, а с другой стороны, это выглядит потрясающе! Я никогда не знал, что они были чем-то еще, кроме того, что выглядели потрясающе. Ура!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Sombras ↠ Когда я сначала прочитав название вашего форума, мне пришлось перепроверить, что я все еще на гитарном форуме, а не на другом сайте. :)

Хорошо сыграно, сэр :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено SausageCreature ↠ Когда я сначала прочитав этот заголовок, мне пришлось перепроверить, что я все еще на гитарном форуме, а не на другом сайте.

Когда я впервые прочитал название вашего форума Мне пришлось перепроверить, что я все еще на гитарном форуме, а не на другом сайте. :)

Answer 7

Я никогда не снимал крышки пикапов, и, похоже, вспоминаю, что при удалении воска, в который упакованы пикапы, прилагаются определенные усилия. У кого-нибудь есть опыт здесь? Просто любопытно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Sombras ↠ Когда я сначала прочитав название вашего форума, мне пришлось перепроверить, что я все еще на гитарном форуме, а не на другом сайте. :)

Это заставило меня так громко рассмеяться, что мой племянник и племянницы проснулись, и сейчас 354 утра!

Я согласен с тем, что вещи попадают в забрать часть. Мои старые все еще там, и это прекрасно *, но я был действительно заинтригован о 4JB и 2N Jazz Combo *

Я не хотел бы рисковать, хотя * Я помню, кто-то говорил мне, что если Я беру на себя риск убрать звукосниматели, которые могут повредить катушку, и прибыль превышает цифру за цифрой *, а не доллар * 1: 1. Итак, что вы, ребята, можете получить через месяц, нам понадобится 3. Облажался по экономике! И стоимость жизни не помогает ни капли. Я трачу около 3 тысяч долларов США на жизнь одного парня выше среднего, что составляет около 9 000 юаней, что в 9 раз выше минимальной принудительной заработной платы. Это действительно заставляет меня любить свою гитару намного больше.

Есть ли здесь владельцы LP-S с советами по съемке? Я стремлюсь к этому сладкому гладкому теплому джазовому и завораживающему тону. Я надеюсь выучить это http://www.youtube.com/watch?v=6CfEaSmdtGU, сыграть и сочинить что-нибудь под этот звук * нет, я даже близко не настолько умел, как Вай, он шедевр *

Спасибо всем ! Я действительно ценю обратную связь и знания, и я наконец получил толчок, чтобы прекратить позволять моему LP собирать пыль и возвращать ее в нужное русло. Спасибо всем!

Answer 9

Можно попробовать теплую духовку (достаточно горячую, чтобы растопить воск и не более).

Растапливание кажется безопаснее, чем отрывать его кусками. Там может быть риск защелкивания тонкой проволоки, если кусочек воска прилипнет к обнаженной части катушки.

Answer 10

У JB у меня приятный прикус, который сглаживается, скручивая ручку тона. Превосходное определение в аккордах и выборе одной ноты. Он настолько горячий, что не имеет такого пронзительного тона высоко на шее и сохраняет свою четкость при искажении. Джаз также имеет отличное определение, я слышу отдельные струны при игре аккордов. С полностью сбитым тоном я могу получить хороший женский тип Клэптона. С моим Fender усилением, настроенным на довольно плоский эквалайзер, я получаю практически мертвый сигнал от звука, который получил Пейдж в чистых частях "Ten Years Gone". Переключитесь на оба, сбалансируйте громкость звукоснимателя и настройте эквалайзер усилителя, и я получу теплый сладкий тон, похожий на гитару в "Spooky" Atlanta Rhythm Section. Заметьте, у меня 500 000 горшков CTS и колпачки PIO. Я думаю, что Gibson некоторое время использовал 300K банков, если они этого не делают. Горшки с более низким значением несколько затемняют звук. Надеюсь это поможет.