Струнная гитара "Taylor Way"

Question

Это, вероятно, уже обсуждалось ...

Итак, я поставил свой первый набор новых строк на свой новый Martin прошлой ночью и решил сделать это "Taylor способом". За 25 лет игры и смены струн это была самая легкая и чистая работа из всех, что я когда-либо делал ... идеальное завертывание каждой струны!

Никогда больше я не буду бояться (извините за каламбур) смены струн! Этот метод настоятельно рекомендуется!

Демо здесь: http://www.youtube.com/watch?v=uXEkDR_-D88

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Я все еще предпочитайте оригинальный "Taylor" способ натягивания нитей, который проходил один виток над отверстием в валу, а остальное - снизу. Не знаю, является ли это более безопасным, но он чувствует себя более безопасным для моего мозга ... Занимался этим около двух десятилетий и любил его.

Я похож на Ларри, за исключением того, что я блокирую петлю на струнах B и высоких E. Я делаю это и на своем слоте. Это легко сделать, и я считаю, что это помогает стабильно играть на простых струнах.

Но, тем не менее, есть много действительных способов сыграть на гитаре.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от AndrewG ↠ Все это изгиб, снова и снова, завязывание узлов - совершенно ненужно. Хотите быстрый, простой и стабильный метод? 1. Установите струну на мосту 2. Держите струну натянутой и поднесите ее к тюнеру 3. Поставьте две или три (для обычные нити) обвивает стойку ПЕРЕД ... 4 ... пропуская свободный конец через отверстие под стойку, над ветрами, которые вы только что надели 5. Плотно потяните свободный конец, чтобы заблокировать струну 6. Настройтесь, чтобы растянуть, растянуть, перенастроить и продолжать до тех пор, пока обертки не станут плотными и вам больше не нужно будет перенастраивать. Вы заметите, что, когда вы настроитесь, обмотки будут двигаться вверх по стойке, еще больше блокируя струну в отверстии. 7. Работа выполнена. Теперь этот метод имеет важное преимущество; не пропуская нить в первую очередь, вы устранили первую точку напряжения и главную причину преждевременного разрушения - край отверстия, которое резко сгибает нить и создает мгновенную усталость металла. Метод, который я использую, имеет строку, покидающую столб в касательной, в точке наименьшего напряжения. Нет острых краев. Другое преимущество в том, что он очень быстрый и не требует каких-либо ненужных изгибов / блокировок / завязывания маневров.

Это способ Я всегда делал это ..... и я не помню, чтобы кто-нибудь когда-либо показывал мне. Это просто имеет смысл.

-js

Answer 3

Хотелось бы, чтобы они сняли видео для слотов. 8)

Я знаю, что это в основном то же самое, но я обнаружил, что предварительная обрезка струн имеет решающее значение при выполнении слот-головки.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от AndrewG ↠ Все это изгиб, снова и снова, завязывание узлов - совершенно ненужно. Хотите быстрый, простой и стабильный метод? 1. Установите струну на мосту 2. Держите струну натянутой и поднесите ее к тюнеру 3. Поставьте две или три (для обычные нити) обвивает стойку ПЕРЕД ... 4 ... пропуская свободный конец через отверстие под стойку, над ветрами, которые вы только что надели 5. Плотно потяните свободный конец, чтобы заблокировать струну 6. Настройтесь, чтобы растянуть, растянуть, перенастроить и продолжать до тех пор, пока обертки не станут плотными и вам больше не нужно будет перенастраивать. Вы заметите, что, когда вы настроитесь, обмотки будут двигаться вверх по стойке, еще больше блокируя струну в отверстии. 7. Работа выполнена. Теперь этот метод имеет важное преимущество; не пропуская нить в первую очередь, вы устранили первую точку напряжения и главную причину преждевременного разрушения - край отверстия, которое резко сгибает нить и создает мгновенную усталость металла. Метод, который я использую, имеет строку, покидающую столб в касательной, в точке наименьшего напряжения. Нет острых краев. Другое преимущество в том, что он очень быстрый и не требует каких-либо ненужных изгибов / блокировок / привязок маневров.

Это метод Я упоминал в моем предыдущем посте. Это быстрее и проще, чем способ Taylor или способ Martin. Мне особенно нравится тот факт, что он щадит кнопки тюнера - вы не можете сказать мне, что использование какого-либо типа вращателя на кнопках тюнера хорошо для нанесения покрытий на кнопки. Вы можете этого не заметить, но со временем кнопки будут изнашиваться.

Стив

Answer 5

Я все еще предпочитаю оригинальный "Taylor" способ натягивания, который проходил один виток над отверстием в шахте, а остальное внизу. Не знаю, является ли это более безопасным, но он чувствует себя более безопасным для моего мозга ...

Занимался этим около двух десятилетий и любил его.

Answer 6

Полагаю, вы могли бы сказать, что я делаю это тоже Taylor. Я просто не смотрел видео или смотрел, как кто-то меняет строки раньше ... Я просто сделал это. Так что видео привлекло мое внимание к нескольким моментам, чтобы ускорить процесс и сделать его более эффективным, так что теперь я так и делаю.

Answer 7

Я использовал метод Taylor на своем D-28 после того, как увидел их видео, и я сомневаюсь, что сделаю это другим способом. Работает для меня!

Answer 8

Помимо того, что он быстрый, легкий и надежный как метод струн, он делает удаление старых строк еще проще. Я никогда не рисую кровь, когда меняю струны.

Раньше я использовал технику «блокировки назад», которая рекомендована для нейлоновых струн, но на стали это создает определенное слабое место, и я наконец понял, что многие мой разрыв строки был как точка возврата.

То, что видео Taylor стало для меня большой победой.

Фрэн

Answer 9

вау, это сделает мою жизнь удивительной.

Answer 10

Я использую «Martin Way» ..... Любой, кто имеет опыт работы с обоими методами, хочет присоединиться к тому, который лучше держит мелодию, или если на самом деле есть какая-то разница.