почему внутренняя часть гитары не может выглядеть так же хорошо, как внешняя?

Question

Я знаю, что это может быть глупый вопрос, но после того, как он поковырялся в нитях сборки Custom и удивился отделке и используемым лесам, почему внутренняя часть почти всегда остается нетронутой и голой? Разве взгляд через звуковую дыру не может быть столь же эстетически приятным, как взгляд на остальную гитару? (без лака и т. д.) Это связано с влажностью и т. д. Разве нельзя использовать разные дрова для распорок и скобок, чтобы создать «полное» общее ощущение гитары - или это все связано с тоном? Опять извините, если это глупый вопрос

Answer 1

Вот фотография, которую Мэри и Тим Макнайт прислали мне вчера вечером моей сборки с ними:



У меня будет звуковой порт, но не овальный круг, поэтому я выиграл ' чтобы увидеть красоту этого интерьера. Мне нравится внешний вид, но это, конечно, не то, что я просил или ожидал. Как сказал Ганс, звук - это самая важная вещь.

BK

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Марк Хэтчер ↠ Это это одна из причин, по которой мне нравятся решетки на задней части моей гитары;

очень приятно !!!

Answer 3

Другой Райан

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал taz2822 ↠ Я знаю это может быть глупым вопросом, но после того, как он поковырялся в нитях сборки Custom и удивился отделке и используемым лесам, почему внутренняя часть почти всегда остается нетронутой и голой? Разве взгляд через звуковую дыру не может быть столь же эстетически приятным, как взгляд на остальную гитару? (без лака и т. д.) Это связано с влажностью и т. д. Разве нельзя использовать разные дрова для распорок и скобок, чтобы создать «полное» общее ощущение гитары - или это все связано с тоном? Опять извините, если это глупый вопрос

это новая идея для меня. я не могу сказать, что когда-либо думал о том, чтобы рассмотреть внутреннюю часть моей гитары, гораздо менее желая, чтобы она выглядела как внешняя. Я думаю, кто еще увидит гитару внутри, что сделало бы это стоящим или даже практичным, IMO. но, эй, разные вещи плывут на лодке каждого!

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано dberkowitz ↠ Потому что нет один платит мне за то, как выглядит интерьер моей гитары, мне платят за то, как она играет, как она звучит и как она выглядит снаружи. Я отшлифую внутреннюю часть до 180, и там она останавливается.

Данг направо.
Я бы лучше потратил время на то, чтобы инструмент звучал лучше, а не красивее изнутри. Я видел все виды инструментов с доками, колокольчиками и свистами внутри, и многие из них звучат посредственно.

Answer 6

Честно говоря, это не должно выглядеть чище или причудливее, чем это.
И я согласен с Тимом по поводу "Тональных трубок" и добавлю, что если они были достаточно хороши для Ларсона, они достаточно хороши для меня.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Спасибо Вы за то, что заметили разворот. Я имею в виду подход к работе как художника, а не техника. Многие Luthier's, особенно в начале своей карьеры, полагаются на цифры и измерения, чтобы получить результаты в области «гитары», и постепенно меняют эти числа (надеюсь), чтобы стать ближе к своему идеалу. Когда кто-то проводит больше времени в мире гитар, в его сознании развиваются модели, так что гитары, которые работают лучше всего, могут выглядеть «правильно», тогда как менее успешная работа выглядит «неправильно». Я полагаю, что возможно использовать это явление в качестве средства, чтобы задействовать подсознание в качестве инструмента для манипулирования пропорциями гитары (среди прочего), что приводит к улучшению характеристик, выходящих за пределы возможностей сознательного разума, который относительно ограничен по объему, хотя вообще более доступно. Если говорить более кратко, я считаю, что игрой на гитаре можно манипулировать, улучшая ее эстетический внешний вид, предполагая, что у практикующего очень развитая перспектива. Или, еще более кратко; «функция следует за формой». На самом деле, я посвятил свою карьеру этому понятию.

увлекательно. мой разум уже ищет новую фразу, такую ​​как «функция - это форма», или «форма - это функция», или «за пределами функции и формы», или даже «подсознательная форма - функция возвышенная», или «внутренняя форма - функция возвышенная». ». Я буду продолжать работать над этим. :)

я думаю, что частью моей путаницы было слово «следует», которое может означать «меньше чем» или «является следствием». Я читал «функция следует за формой», поскольку имел в виду «функция меньше формы» (именно так я интерпретирую «форма следует за функцией»), но должен был прочесть это больше как «функция является следствием формы».

Answer 8

Вы можете опубликовать картинку или ссылку?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Марли ↠ Вопрос для всех luthiers. Насколько важна "чистота" внутри ваших гитар. Я имею в виду, отжим клея, идеально обрезать бороздки для брекетов, просто сделать его максимально чистым. Это получается довольно естественно при сборке гитары, или вам нужно работать над тем, чтобы сделать внутреннюю часть такой же чистой, как и внешнюю? Я впервые заметил внутреннюю часть акустической гитары, когда впервые поднял Taylor в конце 80-х. Я был поражен тем, как чисто внутри было. На данный момент я все еще наслаждаюсь чистыми внутренностями, но тон гитары является наиболее важным.

Большинство винтажных гитар, которые ценятся за звук, выглядят довольно грубыми внутри по сравнению с современными инструментами. Нередко можно найти следы пил, отжим клея и т. Д. Так что это не важно для звука.

Answer 10

Вопрос ко всем luthiers. Насколько важна "чистота" внутри ваших гитар. Я имею в виду, отжим клея, идеально обрезать бороздки для брекетов, просто сделать его максимально чистым. Это получается довольно естественно при сборке гитары, или вам нужно работать над тем, чтобы сделать внутреннюю часть такой же чистой, как и внешнюю? Я впервые заметил внутреннюю часть акустической гитары, когда впервые поднял Taylor в конце 80-х. Я был поражен тем, как чисто внутри было. На данный момент я все еще наслаждаюсь чистыми внутренностями, но тон гитары является наиболее важным.