почему внутренняя часть гитары не может выглядеть так же хорошо, как внешняя? - Гитарист
0 голосов
/ 19 октября 2011
Я знаю, что это может быть глупый вопрос, но после того, как он поковырялся в нитях сборки Custom и удивился отделке и используемым лесам, почему внутренняя часть почти всегда остается нетронутой и голой? Разве взгляд через звуковую дыру не может быть столь же эстетически приятным, как взгляд на остальную гитару? (без лака и т. д.) Это связано с влажностью и т. д. Разве нельзя использовать разные дрова для распорок и скобок, чтобы создать «полное» общее ощущение гитары - или это все связано с тоном? Опять извините, если это глупый вопрос

Ответы [ 46 ]

0 голосов
/ 19 октября 2011
Внутри моего нового McKnight - вещь прекрасная, хотя я уверен, что целью Тима было максимизировать тон. Внимание Тима к мастерству очевидно даже в невидимых частях гитары - многие картины Мэри, описывающие процесс сборки, отражают это удивительным образом.

Коттедж
0 голосов
/ 19 октября 2011
Лично я провожу много времени, заглядывая в гитару (для выбора) или настраивая регуляторы колес на звукоснимателях. Я понимаю форму / функцию, но дизайнеры теперь могут сделать функциональные части эстетически действительно крутыми. Я смотрю на свой Gibsonj200, у которого самая удивительная пылающая коа-спина, а внутреннее коа похоже на бальзовое дерево! Когда я запускаю свою сборку, я хотел бы думать, что внутри я тоже мог бы хорошо выглядеть - если только это не влияет на тон и звук сборки.
0 голосов
/ 19 октября 2011
В глубине души я модернист, поэтому я нахожу красоту в форме вещей, определяемых их работой ... опять же, как уже было сказано выше (нужно подключить архитектора), Луи Салливан сказал, что лучше всего "форма следует за функцией".
Я также бесстыдно включу другого архитектора, Мис ван дер Роэ, когда он сказал: «Меньше значит больше»
0 голосов
/ 19 октября 2011
В недавней дискуссии о звуковом порте с клиентом он признался, что половина причины, по которой ему это нравилось, заключалась в том, что он мог видеть в гитаре. Я согласен с ним, что внутренняя часть гитары может быть красивой, но по-другому, чем снаружи. Это похоже на то, как конструкция моста может быть изящной и красивой.

Кстати, я имел в виду «мост», как при переезде, не привязывая струны, хотя любой из них мог бы работать.
0 голосов
/ 20 октября 2011
Мне очень любопытно, что два бара на МакНите идут от внутренней кривой к блоку шеи.

Какова их функция? Что они сделали? Почему они полые?

Джон С.
0 голосов
/ 19 октября 2011
Цитата:
Первоначально написал taz2822
вы можете опубликовать картинку или ссылку?
Спросите, и вы получите -
{ ссылка }

Хотя я нахожусь в Подавляющее меньшинство пользовательских конструкторов, я применяю «охотника на тюленей» к интерьеру наших звуковых коробок. У него есть несколько функций, кроме того, что выглядит красиво ;)
0 голосов
/ 20 октября 2011
Я использовал оба метода (незаконченный и законченный) для интерьеров. Лично мне нравится красивый чистый незаконченный вид лучше, потому что даже если он закончен, он не будет выглядеть как снаружи, у которого есть несколько слоев, отшлифованных между ними и затем отшлифованных до высокого блеска. С тональной точки зрения добавление отделки только добавляет вес, легкий герметик не имеет большого значения, но достаточно, чтобы он выглядел "великолепно", было бы чрезмерно. Я обычно не делаю что-то слишком креативное с брекетами, просто типичный простой скальпинг. Я работаю над дизайном гитары с инкрустацией потолка Сикстинской капеллы с внутренней стороны сзади и по бокам и делаю фигурные скобки, чтобы они выглядели как опоры потолка, но это история для другого дня (хорошо, еще год ... или около того .. . :)
0 голосов
/ 19 октября 2011
ура, выглядит красиво.
0 голосов
/ 21 октября 2011
Цитата:
Первоначально написал Брюс Sexauer
I опубликовать гораздо больше фотографий внутри моей гитары, что снаружи. Это потому, что есть больше информации на этих фотографиях, и именно там они самые красивые ИМО. Я удивлен, узнав, что больше других не видят этого. Функция следует за формой , поэтому я хотел бы сказать.
Вы можете это объяснить? не означает ли это, что внешний вид / эстетика гитары важнее, чем ее функционирование? я не знаком с изменением фразы, однако, поэтому я чувствую, что упускаю вашу точку зрения.
0 голосов
/ 19 октября 2011
Я сделаю это проще ....

image
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...