Santa Cruz OMG против Taylor 918 - Гитарист
       323

Santa Cruz OMG против Taylor 918

0 голосов
/ 29 января 2013
Недавно получив гитару Huss & Dalton, она заставила меня задуматься о разнице в ее качестве по сравнению с моими Taylors.

Хотя мои Taylors звучат хорошо для открытых аккордов, как только вы играете дальше на ладу, ушел, а также объем в некоторой степени. Это просто теряет ясность. Я чувствую разницу и слышу ее. Джарвис из youtube.com/guitarsaddle упоминает в своих видео, что способ определить, была ли гитара построена в соответствии с высокими стандартами или нет, заключается в том, как она звучит на высоких ладах, так как большинство гитар будут звучать хорошо для открытых аккордов.

По-моему, мой H & D - это просто целый шаг над моими Тейлорами, и я больше не чувствую желания играть на Тейлорах.

Но потом я вижу людей с несколькими Тейлорами в их подписях, и так что не из-за нехватки средств они не могут купить H & D. Так что же это? Тон? Мне просто трудно поверить, что это будет качество. И, по правде говоря, несмотря на то, что тон субъективен, я просто слышу гораздо больше звонков и обертонов и звука пианино в моем H & D, чем в моих Taylors. У моих Taylors действительно есть «нечеткий» звук, которого нет у H & D, поэтому я признаю, что в Taylor есть что-то, что H & D не воспроизводит.

Taylor недавно анонсировал 918 модель и там, кажется, много шумиха вокруг него. Я, например, не совсем по уши, конечно, я не смог попробовать. Но если бы я собирался потратить эту сумму денег, просто судя по разнице в качестве сборки между моим H & D и Taylors, я думаю, что было бы разумно предположить, что качество сборки Santa Cruz также будет похоже на H & D. Так что для меня, я просто не могу понять, почему я бы выбрал Taylor вместо SC. Возможно, если бы это был R Taylor в форме GO, было бы больше соревнования, насколько я слышал, качество R Taylors было на шаг выше обычных Taylors. Этого я не знаю, поскольку я не играл в R Taylor, но я все равно надеюсь на это, и что они сохранят свою устойчивость, чем выше вы поднимитесь на грифе.

Поэтому мой вопрос таков: Если бы у вас, ребята, были деньги, какой бы вы выбрали и почему?

Если я прав, по моему мнению, Санта-Круз был бы более высокого качества, действительно ли тон 918 стоит потратить столько же? сумма денег, хотя качество сборки хуже, чем у Санта-Круза?

Опять же, это мое мнение, и вы можете не соглашаться и опровергать его.

Ответы [ 126 ]

0 голосов
/ 31 января 2013
Цитата:
Первоначально написал ukejon
Ну тогда Это оно! В следующий раз, когда я куплю «Санта-Круз», я определенно узнаю, стреляет ли из-под крана тюнер или играет рок-музыку. И если они будут водить автомобиль с откидным верхом, я не собираюсь покупать эту потенциально испорченную гитару. На самом деле, почему мы даже позволяем людям участвовать во всем процессе создания гитары?

Ну, очевидно, что вы этого не делаете хочу поговорить об этом разумно.

В том-то и дело, что слух - это деликатная вещь, на которую легко воздействовать. Если работа человека полностью или частично зависит от его способности слышать очень тонкие нюансы, то на способность выполнять свою работу будет оказано негативное влияние, если он не защитится от нее.

Я не знаю не важно, верите вы этому или нет, потому что ваша вера в нее или ее отсутствие не влияет на ее обоснованность.
0 голосов
/ 30 января 2013
Цитата:
Первоначально отправлено Дни рассвета
Вещи смысл поста был сказать, что есть разница в качестве, и что цена Taylor не оправдывает его качество. Опять же, это мое мнение.
Ваша точка зрения действительно верна, но, тем не менее, она не относится автоматически к поднятому вами вопросу. Люди покупают гитары с различными мотивами, не только на основе стоимости или качества сборки. Taylor вентиляторы могут по-прежнему выбирать Taylor вместо SCGC просто из-за тональных предпочтений, независимо от значения c / p. Таким образом, опрос будет отражать в основном предпочтения. КСТАТИ 918 имеет много блинов, которые могут понравиться некоторым, а другие нет. Хотя чисто эстетический вид, пижамы также требуют гораздо больше труда, что также должно быть включено в цену.
0 голосов
/ 31 января 2013
Мистер Эппл, познакомьтесь с мистером Оранж. Я не вижу Taylor и SCGC конкурентами в более широком смысле. У них разные стратегии и разные звуковые цели.
0 голосов
/ 30 января 2013
Цитата:
Первоначально Написал pandaroo
Я ходил кругами, продавал мои тейлоры, получил Хасса Далтона и продал rainsong, чтобы получить мой Санта-Круз.

Теперь я хочу продать их и вернуть мои тейлоры.
Что? Что тебе нравится на гитаре?
0 голосов
/ 01 февраля 2013
Цитата:
Сообщение от kerbie
Для меня вопрос ОП - это не просто. Я бы взял SCGC в любой день недели. С Тэйлорсом все в порядке, но я предпочитаю Санта-Крус.
Ты много играл в Санта-Круз?
0 голосов
/ 30 января 2013
Я разговаривал с Ричардом Гувером из SCGC несколько лет назад о создании полноценной 17-дюймовой гитары Jumbo шириной, и он, похоже, хотел работать со мной над ней как с новой моделью. Я думаю, эти параметры будут ближе по размеру к этой новой 18 или GO размером Taylor. Весь день SCGC более Taylor. Ничего личного против Taylor.
0 голосов
/ 01 февраля 2013
Установлено, что Taylor отстой. Предпосылка ОП является подозрительной. Зачем кому-то покупать ОМ, когда он покупает джамбо с современным звуком, и кому он покупает джамбо с современным звучанием, когда он покупает клон Martin ОМ.
Даже если Taylor отстой, ваша аудитория его выберет. СЦ; громче всегда "звучит" лучше. ОМ (даже с G) не будет иметь объем 918, одни только струны дадут 918 больше объема. Нюансы никогда не будут замечены, купите любого, кто не игрок.
0 голосов
/ 30 января 2013
Цитата:
Первоначально написал Том в Вегасе
Эй, рассвет, ты, кажется, уже решил, каким должен быть ответ. И ты не будешь счастлив, если не получишь это. У вас есть мнение. Но это основано на широких широких обобщениях. Это нормально, но вы спросили: «Поэтому мой вопрос: есть ли у вас, ребята, деньги, какой из них вы бы выбрали и почему?»

И я ответил на этот вопрос для вас. Извините, если это не соответствует тому, что вы считаете «правильным» ответом. Если вы хотите сделать заявление и сказать: «Я думаю, что гитары Santa Cruz на голову выше Taylor гитар». тогда просто заявите об этом и не спрашивайте моего МНЕНИЯ.

Но вы не можете спросить мое мнение, а затем поспорите со мной, что я не прав. ;)
Спасибо за ваше мнение, которое вы имеете право высказать. Как уже упоминалось в ФП, вы можете не согласиться и опровергнуть мое мнение. На этом этапе мое мнение решено, но я более чем рад, что оно изменилось, если убедительное мнение повлияет на меня. Отправлять сообщения и отвечать на них - вот для чего нужны форумы!
0 голосов
/ 01 февраля 2013
Цитата:
Первоначально отправлено Дневные дни
Каждая заметка имеет объем и выдержку по всей грифе. Если вы наденете капо на Taylor, он начнет звучать как гавайская гитара, чем выше вы поднимаетесь на грифе.
Не на моем. Как высоко вы поднимаетесь на грифе?


Bel isi,
-kyle
0 голосов
/ 30 января 2013
Цитата:
Первоначально отправлено Дневные дни

Дело в том, что смысл поста заключался в том, что существует разница в качестве, и что цена Taylor не оправдывает его качество. Опять же, это мое мнение.

Например, если бы я сказал: «Грег Беннетт или Taylor» - ваш ответ должен был бы быть: «Дайте мне две гитары, тогда я смогу ответить на ваш вопрос. " Предположим теперь, что Грег Беннетт и Taylor находятся примерно в одной ценовой категории, но их уровень качества остается нормальным. Дело в том, что могут быть обобщения до определенного момента, и мое обобщение заключается в том, что Санта-Крус гораздо более высокого качества.
Я оговорю, что Санта-Крус более высокого «качества», чем Taylor, как я бы согласился, Porsche делает автомобиль более высокого качества, чем BMW. Но я бы, вероятно, выбрал бы 5 серий вместо Panamera, если бы у меня был выбор.
...