Ель верхний предпочтение

Question

Я хотел бы получить некоторые мнения о паре разных елей, в частности, Энгельманн и Адирондак. Я не собираюсь специально начинать еще одну дискуссию по дереву и понимаю, что большинство аспектов акустики, особенно пользовательских или сборочных, носят субъективный характер. Я также понимаю, что строитель оказывает гораздо большее влияние на тон гитары, чем используемый лес. Исходя из того, что я собрал, прочитав и немного пообщавшись со строителями, я полагаю, что Engelmann и Adirondack могут сильно различаться по своему тону и, как правило, находятся на противоположных концах спектра отношения прочности к весу (для еловых верхушек), хотя есть исключения с любым конкретный кусок.

Тем не менее, если бы вы собирались соединить одну из двух елей, упомянутых с палисандром из Восточной Индии, на гитаре малого и среднего размера, которую бы вы выбрали? Я бы хотел, чтобы это была «универсальная» гитара, хотя этот термин сам по себе субъективен, и я знаю, что на самом деле не существует такой вещи, как универсальная гитара. Я не сильно берусь с флейта или играю в блюграсс, но иногда я могу попытаться использовать фишку. Обычно я хочу использовать его для самых разных стилей, включая акустический блюз и джаз.

Конечно, лучше всего было бы две гитары, одного строителя и размера, EIRW б / с с каждой из елей и просто играть и A / B на них, но это сложно сделать, учитывая ваше мнение и опыт ... Сейчас я склоняюсь к Адирондаку, но не до конца убежден.

Заранее спасибо

Answer 1

Я расскажу вам через несколько недель.

У меня есть Martin HD-35 с ситкой, и я сейчас покупаю Martin D-18GE с адирондаком.

Должно быть весело !!!

Answer 2

Между этими двумя вариантами я бы выбрал европейский.

Answer 3

Для того, чтобы выбрать пальцами гитары Engelmann, у меня есть приятный тон.

Единственная гитара Adi, которой я владею, - это удовольствие играть усердно и громко водить.

Однако может прийти кто-то другой и найти противоположное.

Единственный реальный способ узнать это метод "попробуй и решись" для себя ....

Answer 4

У меня были гитары с почти каждой топ / задней / боковой комбинацией Martin. Я действительно думаю, что вам нужно смотреть на весь инструмент, хорошая / плохая гитара определяется не только типом дерева. Никакие породы дерева не гарантируют отличную гитару .............. ;)

Answer 5

Я бы выбрал Энгельманн. У меня на самом деле есть один из красного дерева. Мне нравится игра пальцами, потому что она реагирует на легкие прикосновения, если это необходимо.

У меня нет особой необходимости в дополнительном запасе, который Ади предположительно предлагает, поэтому Энгельманн или Ситка справляются со мной просто отлично.

Вы могли бы вернуться к старой ветке, обсуждающей Ади, которая прошла через довольно многое из этого.

Answer 6

Я люблю свой красный еловый топ! У меня были гитары с sitka tops, отличное тонвуарное ИМХО, но после 6 месяцев игры в adi top боюсь, что я новообращенный. Мне нравится ади, потому что у меня тяжелая атака, игра на штурме или сбор. Я также скрещиваю пальцами с моим плоским взломом, и я получаю очень сладкий и отзывчивый тон с нагрузкой сустейна, используя мои пальцы. Посмотрите, можете ли вы использовать одну и ту же модель с разными вершинами, чтобы понять, что вам нравится. Я вообще не играю пальцами (я бы этого хотел), я просто дергаю пальцами, чтобы добавить цвета в мою разборку и игру. Меня не удивит, если игрокам в стиле «фингерстайл» нравится больше или больше других топов, чем ади.

ПК

Answer 7

Ситка более универсален, чем Энглман или Ади. Ты не можешь ошибиться с Ситкой. Я не играл в Лутц, поэтому я не знаю, как это.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал B Час ↠ Есть эти мнения только о новых доступных в настоящее время Энгельманне или Энгельманне вообще? Я спрашиваю, потому что я прочитал, что осталось не так хорошо, как "старые вещи".

Я не знаю, но у меня есть мнение. :)

Вот как я думаю об этих видах претензий. Эта претензия никогда не может быть опровергнута или подтверждена, нет никакого способа предоставить какие-либо объективные доказательства для или против претензии, поэтому я сомневаюсь, что это правда , Я воспринимаю это как мнение одного человека, которое не является хорошим источником знаний. Теперь, если я слышу это от нескольких людей, которых я уважаю, тогда я придаю этому больший вес, возможно, даже считаю, что это правда.

Что если это правда? Как вы берете эти знания и принимаете решение о покупке или создании гитары? Если гитара построена, и вы можете играть на ней, кого волнует, какой будет верх? Либо вам это нравится, либо нет. Если вы строите гитару, то все, с чем вы можете идти - это опыт, интуиция, чувство, звук и т. Д. Опять же - либо вам это нравится, либо нет. Так что это утверждение о том, что старое лучше нового, совершенно бесполезно, и его невозможно проверить.

Так что - для меня я построил 2 и мне не понравилось. Это не было ужасно, просто не так хорошо, как мне нравится. Я слышу от других строителей, что уважаю, что говорят то же самое. Это заставляет меня рекомендовать Энгельманн. Если кто-то услышит мои возражения и все же захочет, чтобы я создал гитару с энгельмановским топом, я, скорее всего, сделал бы это в меру своих возможностей, но я также мог бы отказаться от комиссии.

YMMV :)

Answer 9

При прочих равных условиях топ Engelmann должен иметь более сильное содержание обертонов и, следовательно, производить более сладкий тон. Адирондак, конечно, будет производить больше объема, сохраняя при этом большую часть сладости.
Некоторые западники в настоящее время используют так называемую ель Лутца - гибрид Ситки и Энгельманна и имеют хорошие результаты. Предположительно, он обеспечивает лучшее из обоих миров - так же, как Адирондак - и дешевле.

Answer 10

Конечно, какой-то конкретный продавец, которого вы выберете, даст вам лучший совет, поскольку именно он будет дорабатывать дрова, чтобы получить результаты, однако ... На основании только вашего описания я бы выбрал Englemann. Причина в том, что Адирондак в целом известен способностью удерживать себя, когда перегружен. Другими словами, вы можете сильно ударить по укусам, и Адирондак все равно должен звучать довольно чисто. Энглманн, с другой стороны, легче перегрузить, но он должен лучше реагировать на легкие прикосновения.

Как вы уже отмечали, нет вещи "одна гитара для всех целей". Таким образом, вам нужна ваша гитара, которая лучше всего работает с вашим основным стилем, а также «выживает» все остальное, что вы на нее бросаете. Если ваш основной стиль - это фингерстайл, то по идее Энглеман должен подходить ему лучше. И когда вы решаете сделать какой-то тяжелый отбор, это все еще достаточно твердое дерево, чтобы «выжить» в большинстве случаев.