Вызов Тонерита

Question

Посмотрите, можете ли вы сказать, какая запись была сделана до применения Тонерита, а какая была сделана после применения.

Новый вызов - сделано на Короле записи RNJ-25

http://www.littletobywalker.com/page...ritetests.html

Результаты предыдущих тестов приведены здесь:

http://www.littletobywalker.com/page...stresults.html

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал banjar ↠ Но это это не то, что сообщил Тоби. Он сообщил, что «31 из опрошенных думал, что« Тест »звучит так же, как и после лечения Тонеритом». На самом деле, только несколько (на этом форуме) высказали какое-либо мнение, относительно которого была версия TR .

Привет, Банджар,
Существуют другие форумы, на которых проводится этот тест. Я взял результаты от всех из них.

Для тех, кто хочет принять участие в последней, вот ссылка:
http://www.littletobywalker.com/page...ritetests.html

Answer 2

Я думаю, что тестирование J-45 было после обряда тонов.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал banjar ↠ Я понимаю тот. Я был не согласен с тем фактом, что вы приравнивали «звучит лучше» к «равняется версии с тонером». Ваше резюме предполагало, что если кто-то сказал, что это звучит лучше, то они выбирают это как клип Tonerite. Но это предположение не соответствовало большинству высказанных мнений.

Банджар - Вы абсолютно правы ... хорошее наблюдение. Было бы полезно, если бы участники следовали просьбе - определить, какая запись была после TR, а какая была до TR.

Я могу понять, что каждый хочет высказать свое мнение, какой из них звучит «лучше». В будущем люди, пожалуйста, включите ваш выбор после TR и до TR.

Вот записи:

http://www.littletobywalker.com/page...ritetests.html

Answer 4

Спасибо всем до сих пор ... много хороших отзывов здесь. Через несколько дней у меня будет еще одна гитара ... Король звукозаписи RNJ-25.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ The Ответ на тест, проведенный на Recording King, теперь размещен здесь: http://www.littletobywalker.com/page...stresults.html

благодаря byby. очень интересно. я должен дать себе золотую звезду, так как у меня нет опыта с тонеритом, но дважды я выбирал ее. я буду думать об этом как tonejangle.

Я также предпочел не тонированный звук оба раза, хотя только слегка с королем записи. я думаю, что-то может потеряться в переводе, однако. но записанный звук все еще является важным звуком.

вы упомянули, что предпочитаете тонированный звук yuor gibson. ты предпочитаешь тонированного записанного короля? Вы будете продолжать использовать тонерит в будущем?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ Спасибо до сих пор ... много хороших отзывов здесь. Через несколько дней у меня будет готова другая гитара ... Король звукозаписи RNJ-25.

э-э ... прежде чем вы запишете другую гитару, не могли бы мы есть раскрытие J-45 ??? :)))

Answer 7

Что ж, я правильно понял, выбрав тонерит как тот, который мне понравился меньше всего на основании первого эксперимента.

Так что в обоих случаях я предпочел гитары с предварительно тонированным покрытием, и оба, казалось, имели одинаковые характеристики. Так что изменения происходят, но, с моей точки зрения, они не лучше.

Полагаю, я предпочитаю определенный звук, а не другой. В любом случае похоже, что я не буду подключать свой запасной аквариумный воздушный насос к каким-либо гитарам.

Answer 8

Для меня тест с меткой J-45 звучал более резонансно с большей выдержкой и полнотой. Для меня это звучало более открыто.