Вызов Тонерита

Question

Посмотрите, можете ли вы сказать, какая запись была сделана до применения Тонерита, а какая была сделана после применения.

Новый вызов - сделано на Короле записи RNJ-25

http://www.littletobywalker.com/page...ritetests.html

Результаты предыдущих тестов приведены здесь:

http://www.littletobywalker.com/page...stresults.html

Answer 1

Ответ на 1-й тест, проведенный с Gibson J-45, готов, и вас ждет сюрприз. Вот ссылка:

http://www.littletobywalker.com/page...stresults.html

Answer 2

Мне больше понравился «Тестирование», но разница между 2-мя и mp3-файлами очень мала. Что есть что?

Answer 3

Единственным сюрпризом для меня является то, что вы все еще являетесь владельцем ToneRite. :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Epiman27 ↠ .. Мне тоже не нравится, так как Gibson акустика не делает этого для меня. Курт

Осторожнее, Курт, я выразил те же чувства на другом форуме ему сказали: «Ваше мнение о Гибсонсе не имеет к этому никакого отношения»

Мои другие мысли также были отклонены о возможных различиях в записях. Согласитесь или получите шланг! :O

Answer 5

Интересно, мне было бы любопытно, что вы скажете, так как я был одним из тех, кто читал метаданные файла и видел, что из этого.

Довольно интересно, что вам больше нравится тон гитары после обработки - мне (и большинству других) записанная версия явно лучше, чем Tonerite.

Поскольку я доверяю вашему собственному суждению больше, чем доверяю тому, что я слышу в онлайн-записи, это, безусловно, предполагает, что записанный тон не является особенно полезным способом оценки гитар, даже если это не совсем новость для большинства фольг. Степень потрясающая.

Answer 6

ОК, мои уши не очень хорошие, по-видимому. Я предпочел второй. Первое звучало так, словно что-то не в порядке ... может быть, струна Б была плоской. Но не большая разница.

Answer 7

хорошо, я должен был подвести итоги для себя.

некоторые комментарии немного сложно классифицировать, но это мое расстройство:

те, кто думал, что тест звучит лучше: 20
те, кто думал, что тестирование звучит лучше: 3
те, кто был нейтральным, на котором звучало лучше: 2

те, кто угадал тестирование, были тонированы: 4
те, кто угадал тестирование, были тонированы: 3

Answer 8

Цитата:

Поскольку вопрос о том, «улучшает ли тонерит звук», уходит в глаза зрителю. Это всего лишь тест на 1) можете ли вы сказать, есть ли разница? 2) вы можете описать разницу? и 3) какой из них вы бы предположили, до и после записи.

Тоби - я просто снова послушал более внимательно.

1) Я могу определенно услышать разницу.
2) «Тест» имеет гораздо больше ясности и примечание разделение. Также кажется, что проект лучше. «Тестированию» не хватало баса, и когда меня играли, звучало «мягко» для меня. Нет разделения на ноты, чтобы говорить о. Просто, казалось, не хватает жизни. На самом деле для меня это звучало как очень старые струны, хотя я знаю, что это был новый набор.
3) Я видел, какой был какой. При первом прослушивании я не знал.

Надеюсь, это поможет. :)

Answer 9

RNJ RED после лечения тонеритом и для меня звучит лучше. Тон заметно раскрылся и звучит более сбалансировано и отчетливо. Тонериты действительно помогают в изменении частоты и частоты волнения. лучше или хуже ? это должен сделать каждый человек.
ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ И УДИВИТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ! Спасибо Тоби за ваши усилия.

Answer 10

Запись захватывает много струнного звука - не столько резонанс гитары. Второй был «шалостью» и менее приятным для меня - но это больше стиль / предпочтение.