Вызов Тонерита

Question

Посмотрите, можете ли вы сказать, какая запись была сделана до применения Тонерита, а какая была сделана после применения.

Новый вызов - сделано на Короле записи RNJ-25

http://www.littletobywalker.com/page...ritetests.html

Результаты предыдущих тестов приведены здесь:

http://www.littletobywalker.com/page...stresults.html

Answer 1

Я бы проголосовал за "красное" звучание лучше на РК. Это звучит более сбалансированным в целом. Но я не собираюсь догадываться, какая версия TR.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от mc1 ↠ спасибо за то, что сделал это как слепой тест. очень полезный. Я всегда немного сбит с толку, когда кто-то делает работу над записью, но не делает это слепым тестом. мне понравилась тестовая запись лучше, чем тестовая запись. У меня нет опыта работы с тонеритом, но я бы предположил, что тестовая запись была после. в своих заметках он упоминает, что ставит новые строки перед каждым тестом. Я старался не смотреть. после того, как я выслушал и прочитал ответы, которые я посмотрел. все это немного грустно, поскольку (оповещение о спойлере) почти всем нравится более приятный звук pre tonerite. Кроме того, что-то в струнах звучит не совсем правильно, например, они, возможно, бьют по ладу? не такой чистый звук.

Я не говорю, какой звуковой файл какой. Да, как кто-то сказал, вы могли бы пройти дополнительный этап просмотра свойств файлов, но это устраняет «слепой» фактор теста.

Я также меняю строки перед каждой записью.

Что касается вопроса о том, «улучшает ли тонерит звук», то это все в ушах смотрящего. Это всего лишь тест на
1) можете ли вы сказать, есть ли разница?
2) вы можете описать разницу?
и 3) какой из них вы бы предположили, до и после записи.

Помните ... «с вашим компьютером все в порядке. Не пытайтесь отрегулировать звук. Мы контролируем передачу. Мы будем контролировать горизонталь, вертикаль. В течение следующего ______ мы будем контролировать все, что вы увидите. Вы собираетесь участвовать в великом приключении. :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ . ..... Моя единственная теория для этого - то, что записи не полностью захватывают то, что слышит человеческое ухо. Звук, исходящий из дерева, совершенно другой, чем при выходе из компьютера. Слава Богу, поскольку, как я уже сказал, Gibson звучит довольно потрясающе, даже если запись не раскрывает его полностью.

Или это может быть, вы стали Очень привыкли к настоящему звуку, и ваши уши ему комфортны. Я знаю, что проходил через это при переключении между гитарами, пока мое ухо не изменится на ту, на которой я сейчас играю.

С таким небольшим количеством переменных в этом небольшом эксперименте, я думаю, то, что вы записали, действительно, учитывая, что это все то же оборудование, струны и т. д. Я предполагаю, что некоторые могли бы сказать, что единственной другой переменной, которую вы могли бы изменить, был бы игрок (кто-то, кто не знал, обрабатывали ли гитару или нет)

Однако Игроку было бы почти невозможно узнать, что гитара была обработана, если после первой не было установлено несколько сессий, а случайная была обработанной. На мой взгляд, это вряд ли целесообразно или целесообразно.

Однако эти результаты были настолько ошеломляющими в одном направлении, что что-то должно происходить.

Я с нетерпением жду новых ваших экспериментов с тонеритом.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ I Я не говорю, какой звуковой файл есть какой. ...

Я удалил текст спойлера из моего предыдущего поста. однако он все еще в вашей цитате, где вы можете удалить его, если хотите.

Помимо дополнительного шага поиска, некоторые музыкальные проигрыватели будут прокручивать или отображать информацию, поэтому я думаю, что Дабо видел ее, не желая этого.

Answer 5

Я немного опоздал в эту ветку, поэтому, чтобы не испортить эксперимент, я сразу перешел к файлам J-45. Существенная разница, я сразу решил, что «Тест» был раньше, а «Тестирование» было после, что оказалось правильным. Изменение тона аналогично тому, что я испытал с моим Larivee LV09 после тонерита - пространство между тонами в аккорде, «заполненном».

Некоторые люди, очевидно, предпочитали тон «до». Я хотел бы убедиться, что это проблема записи. При включении гитары инженер помещает микрофон в наилучшее место. Но это не обязательно то же самое для ситуации до и после. Предполагая, что вы действительно пытались провести действительный эксперимент, вы, вероятно, установили хорошую позицию микрофона для «до», а затем сохранили то же самое для «после».

Для опроса Recording King: здесь я слышу гораздо меньшую разницу , Я бы предположил, что «синий» после лечения.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал DABO ↠ Привет, Тоби - Спасибо за то, что приняли эти тесты. Я не уверен, почему я мог видеть то, что другие, казалось, не видели ... Когда я открывал каждый MP3, там было заметка на плеере, которая сообщает мне, что было до, а какое после (и сколько часов был тонерит). Это изменило мое мышление - записи звучат по-другому для меня, но, не слыша больше, я не знаю, что мне больше нравится. В следующий раз не идентифицируйте записи электронным способом - сделайте себе бумажную записку! DAB

Спасибо. Первоначально это не было идентифицировано как таковое. Возникла проблема с загрузкой, и мне пришлось изменить имя вручную, чтобы оно работало. Проблема была в том, что iTunes сохранил оригинальное имя.

Все исправлено.

Answer 7

Я не мог сказать много различий в "красных" и "синих" клипах РК. Я чувствую разницу, но не могу отнести ее к какой-либо конкретной звуковой функции. Сначала «синий» звучал более опасно, но потом я вернулся и послушал «красный» и нашел его одинаково опасным, если не больше.

Я в тупике. :)


Бел,
-кайл

Answer 8

Как и всем остальным, мне больше понравился 1-й («тест»), думаю, он был более мягким, и поэтому тот, который ПОСЛЕ Тонового обряда, был использован.

И если я прав, эти 2 клипы только что убедили меня, что Tone-Rite IS INDEED того стоит.

Answer 9

Я думаю, что красные звучат более открыто на басовом конце, поэтому я голосую за красных за тональный обряд.

Answer 10

Мп3 под названием J 45-testing - это лечение после тонерита. Звук более открытый, рыхлый, чуть более обтягивающий, с чуть более устойчивым прикосновением.