Что хорошего в демонстрациях и обзорах гитар YouTube?

Question

AFAIC, большинство демонстраций гитары на YouTube звучат как Stella, которую я купил в Monkey Wards, когда мне было 14 лет. Плохие микрофоны, плохая акустика. Я только что посмотрел один с мегабаком Гудолла ... сделанный в шоу-руме магазина гитары. Похоже на сигарный ящик банджо. Почему люди, которые должны знать лучше, делают это? Если бы я был Goodall, я бы подал в суд. Для демонстрации игровых приёмов или для публикации себя в исполнении песни; OK. Для демонстрации прекрасной гитары; полная трата времени.

Answer 1

Я думаю, что я странный, я на самом деле предпочитаю непрофессиональные демо, потому что они, как правило, дают лучшее (более близкое) представление о том, как звучит гитара в чьей-то гостиной без причудливой записи гизмо и гаджетов.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал hesson11 ↠ Если стороны подобно тому, как AG Magazine или Sound Pure последовательно используют одно и то же оборудование для записи и методологию, вы можете, по крайней мере, получить ОТНОСИТЕЛЬНОЕ впечатление от звука гитар, но не абсолютное впечатление.

Просто чтобы прояснить, AG не делает попыток сделать обзоры своего рода научным сравнением, в котором вы можете делать тональные суждения между гитарами. Это очень трудно сделать, и даже спорно, насколько это полезно. Dream хотя бы иногда использовал одни и те же микрофоны и так далее, но довольно легко слушать треки и слышать различия в расположении микрофона. Демо просто информация - немного веселее и, возможно, немного более информативна, чем чтение спецификации.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал dorable ↠ Я думаю, Я странный, на самом деле я предпочитаю непрофессиональные демо, потому что они, как правило, дают лучшее (более близкое) представление о том, как звучит гитара в чьей-то гостиной без причудливой записи гизмо и гаджетов.

Хм, я не уверен, что согласен. Все данные полезны, но плохая запись с плохой акустикой, часто записываемая на камеру с автоматической компрессией, не звучит как гитара и не кажется мне очень полезной. Говоря сам за себя, видео, которое я записываю, не сделано с чем-то фантастическим - Zoom H4n для аудио, карманный магнитофон за 299 долларов, но я пытаюсь понять, как гитара действительно звучит для меня!

Answer 4

для тех из нас, кто находится далеко от приличного магазина гитар и в большинстве случаев у нас не было бы возможности попробовать эти впечатляющие гитары, видео YT - золото

Answer 5

... и, конечно, вам нужны мониторы хорошего качества для оценки записи

Answer 6

Цитата:

Первоначально: kscobie8 ↠ Я пытаюсь чтобы избежать Soundpure, потому что их магазин находится всего в 30 минутах от меня. :) ГАЗ!

Да, Грифон делает несколько хороших. 2 мили, так что проблема для меня! Эти длительные перерывы на обед могут стать очень дорогими ...

Answer 7

На мой взгляд, единственные демоверсии YouTube, которые делают гитару справедливой, сделаны SoundPure. Они делают отличную работу. Нет статики, нет шипения, нет фонового шума. Конечно, они делают только высококлассные и бутиковые гитары (обычно без Martins или Taylors), поэтому, если вы пытаетесь узнать о других брендах, кроме: Eastman, Santa Cruz, Collings и т. Д., Вам не повезло , Но все они звучат так мило :)