Что хорошего в демонстрациях и обзорах гитар YouTube?

Question

AFAIC, большинство демонстраций гитары на YouTube звучат как Stella, которую я купил в Monkey Wards, когда мне было 14 лет. Плохие микрофоны, плохая акустика. Я только что посмотрел один с мегабаком Гудолла ... сделанный в шоу-руме магазина гитары. Похоже на сигарный ящик банджо. Почему люди, которые должны знать лучше, делают это? Если бы я был Goodall, я бы подал в суд. Для демонстрации игровых приёмов или для публикации себя в исполнении песни; OK. Для демонстрации прекрасной гитары; полная трата времени.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал DennisC ↠ AFAIC, Большинство демо гитар на YouTube звучат как Stella, которую я купил в Monkey Wards, когда мне было 14 лет. Плохие микрофоны, плохая акустика. Я только что посмотрел один с мегабаком Гудолла ... сделанный в шоу-руме магазина гитары. Похоже на сигарный ящик банджо. Почему люди, которые должны знать лучше, делают это? Если бы я был Goodall, я бы подал в суд. Для демонстрации игровых приёмов или размещения себя в игре песни; OK. Для демонстрации прекрасной гитары; полная трата времени.

Вы смотрите не те каналы YouTube ... как уже упоминалось, проверьте звуковую чистоту.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано GibbyPrague ↠ Согласен SoundPure отлично справляется со своими сэмплами. Я просто хотел бы, чтобы они поняли, что мир не вращается вокруг Блюграсса ... будет признателен еще несколько стилей.

Они начали делать фингерстайл и джаз в ответ к желаниям другого youtuber.

Но согласились, у Soundpure есть лучшие демоверсии, которые я слышал на YouTube. У AG Mag есть и хорошие, если вы слушаете в стерео.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал DennisC ↠ Если я Гудолл подал бы в суд.

Сказать за что - помочь им увеличить продажи? Люди, которые покупают гитары на основе получения дополнительной информации через YouTube - 90%. Люди, которые являются снобами и предпочли бы информацию, не доходят до масс через цифровые СМИ - 10%. Вы также против того, чтобы песни звучали по радио, потому что не у всех есть высококачественная стереосистема, чтобы получить идеально обработанные записи?

Answer 4

Я рассматриваю демонстрации и обзоры гитар на YouTube как способ продемонстрировать гитару вместе с некоторой информативной рекламой.

С точки зрения звука, это достаточно хорошо, чтобы иметь основную идею - но нет никаких шансов, чтобы понять, Гитара средняя, ​​хорошая или отличная в видео на YouTube.

Что касается гитарных журналов, то Дуг Янг - один из немногих, кто действительно может играть на гитаре И предоставить хороший обзор, который я действительно хочу посмотреть. Я проверяю его обзоры уже много лет, строго потому, что мне нравится его игра и крутые гитары, которые он получает для обзора.

Но чтобы иметь реальное мнение для себя, используя онлайн-обзоры? Ни за что.

Answer 5

Тогда есть отличное звучащее видео, подобное этому, из объявлений AGF ...
https://www.youtube.com/watch?v=8bFmHZV5np8

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал dorable ↠ Я думаю, Я странный, на самом деле я предпочитаю непрофессиональные демо, потому что они, как правило, дают лучшее (более близкое) представление о том, как звучит гитара в чьей-то гостиной без причудливой записи гизмо и гаджетов.

Домашние клипы действительно часто лучше, чем коммерческие клипы из-за домашней акустики ... плюс некоторые любители используют отличные микрофоны и более осторожны с размещением. Даже те, кто использует компьютерные камеры, часто могут быть довольно приличными, потому что они не на вершине микрофона. Мне кажется очевидным, что если вы поставите микрофон на пару дюймов от струн, вы ничего больше не услышите, особенно с цифровой записью. Недостатком является то, что большинство хороших - это видео с выступлением (по сравнению с демо-гитарой), которые не могут быть найдены моделью гитары.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от string1399 ↠ Мой питомец Пив слишком много говорит о демо-видео и недостаточно играет.

Я знаю, что ребята из Acoustic Guitar недавно получили это сообщение и поощряют рецензентов играть больше, чем старая концепция, которую они имели.

Одним из примеров являются недавние обзоры OM, которые мы сделали.

Вот пример. Теджа Геркен сделал быстрое вступление (40 секунд), затем мы просто сыграли с Теджей, Скоттом Найгаардом и мной, каждый из которых играл быструю мелодию.

http://www.youtube.com/watch?v=xoMeCEGyCMI

Когда у меня есть время, я иногда записываю неофициальное видео с обзорной гитарой, просто чтобы показать его в режиме полного исполнения (ala You Tube) и сделать полную песню.

Я сделал это с той же гитарой как указано выше, например. здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=ZmkPhKdjQ-Q

это полезно? Я не знаю. Нет ничего лучше, чем играть на гитаре самостоятельно, но в качестве вступления, чтобы увидеть, если вы даже заинтересованы в том, чтобы проверить это лично, кажется, что это может быть более полезным, чем просмотр рекламы или чтение об этом на форуме.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от DennisC ↠ Дом клипы действительно часто лучше, чем коммерческие клипы из-за домашней акустики ... плюс некоторые любители используют отличные микрофоны и более осторожны с размещением.

Звучит как ты ' Вы говорите, что «домашние клипы» сделаны более профессионально, что немного отличается от того, о чем я думал в первоначальных комментариях. (Мои видео все "домашние клипы", кстати - запасная спальня, необработанная комната). Если клип не очень хорошо представляет гитару, будь то из-за того, что микрофоны расположены слишком близко или слишком далеко, или что-то еще, он сделан не очень «профессионально», независимо от того, кто его делает (или его нет) Это.

Answer 9

Мне нравится смотреть и слушать что-то о чем-то, о чем я узнаю ... это помогает, если вещи действительно высокого качества

Answer 10

Как минимум, вам нужны приличные динамики или наушники, в отличие от встроенных в большинство компьютеров. Но даже тогда, даже с записями самого высокого качества, вы не обязательно получите истинное представление о звуке гитары.

Разные микрофоны звучат дико отличными друг от друга, как и динамики и, возможно, другие компоненты в цепочке записи / воспроизведения. Если такие вечеринки, как AG Magazine или Sound Pure, последовательно используют одни и те же средства записи и методологию, вы можете, по крайней мере, получить ОТНОСИТЕЛЬНОЕ впечатление от звука гитар, но не абсолютное впечатление. ИМО!

-Bob