J45 Лучшие Годы

Question

Привет, есть определенный период Gibson J45, чтобы избежать. Потому что я спрашиваю это, я продолжаю слышать, что некоторые периоды производства были лучше, чем другие. Это правда или просто миф. Я смотрю на серию «Исторический» 1997 года, будет ли лучшая эра в разумном ценовом диапазоне? Приветствия.

Answer 1

Спасибо за это, как ты находишь своего Аарона Льюиса? Чем SJ отличается от стандартного J45, прошу прощения за мое невежество, если это что-то очевидное. Наконец, если возможно, изменилась ли вообще ширина шейки у гайки? Ура

Answer 2

Мой 1946 год был превосходным ... мой 2000 WM-45 был превосходным.
Я играл несколько не очень хороших ... от случая к случаю.

Избегайте J-45 с квадратным плечом.

Answer 3

Это было довольно забавно на самом деле.

Цитата:

Первоначально написал Pitar ↠ Gibson Качество является синонимом Crap Shoot. Всегда играйте до того, как задуматься о покупке. Я никогда не слышал J-45, который я бы купил, винтажный или новый, но я мог бы использовать его как настенную подвеску. На мой слух, Gibson не умеет делать акустические гитары. Если бы они могли получить какую-то последовательность, после того, как они получили правильную формулу, они могли бы стать соперником (за пределами покупательной способности хихикающих сторонников бренда). На данный момент, я думаю, что они - огромное количество совершенно хороших тонов.

Answer 4

Вообще говоря, J-45 и J-50 периода после Второй мировой войны до 1958 года или около того являются наиболее ценными версиями модели. В этот момент Gibson заменили свои мостовые опоры из сплошного клена на более крупные, ламинированные, которые либо были склеены, либо треснули. Примерно в то же время, когда появился гриф с 20 ладами (хотя, возможно, это было несколько лет назад).
Если вы можете найти J-45 или J-50 этой эпохи, со слезоточивой накладкой и 19-ладовый гриф, ПОЙДИТЕ ДЛЯ ЭТОГО! Их трудно найти. Большинство людей, у которых они есть , завещают им , а не продают их.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Богемный ↠ Я все еще попробуйте новые Гибсоны время от времени ... никого дома и цены непристойные, учитывая то, что предлагается.

Я согласен. Я хотел сказать это вчера. Я играл нового Колибри и нового J-45 в GC на днях, и они были очень бедны. Я не могу поверить, сколько они просят за них.

Answer 6

что я могу сказать? я люблю звучание новых - с 2008 года по настоящее время. у моего мужа 1975 год j45 - это звучит хорошо, но не типично для j45 более ранних периодов или после 80-х.

Answer 7

Это снова мы! Разве не интересно, как ОП задал довольно простой вопрос о Gibson J-45, и мы получили еще один Gibson разбивающий удар?
«Хороший гитарный тон» - очень субъективная вещь, и разные люди ищут различные атрибуты в их акустических гитарах. Вы либо «получаете» звук Gibson и вам это нравится, либо нет… и в любом случае, это ваша прерогатива.
Да, Gibson печально известен своей несостоятельностью ... особенно с J-45. Есть отличные, хорошие и собаки ... и, вероятно, все между ними. Решение состоит в том, чтобы сыграть один для себя до того, как вы купите, и посмотреть, нравится вам это или нет.
Но широкие обобщения о Gibson ничего не дают для ответа на исходный вопрос.

Answer 8

Я слышал то же самое о моделях 70-х и 80-х, о которых сообщает большинство людей. Конечно, я думаю, что, безусловно, должны быть заметные исключения.

Что касается меня, у меня 1965 год. И я сыграл несколько примеров середины шестидесятых, которые были собаками для сравнения. У меня есть регулируемый мост и все еще звучит потрясающе. Я думаю, мне повезло.

У меня также есть палисандр J-45 2002 года. Сначала мне это нравилось, но я постепенно разлюбил это. Я на грани продажи.

Я думаю, ты должен сыграть это. Я никогда не куплю Gibson онлайн, если это не смешная сделка. И под «нелепым» я имею в виду «супер-невероятно-невероятно-смешной».

Купленный мной 65-й даже не был бы на моем радаре, если бы я не играл на нем, а теперь это моя любимая, лучшая по звучанию гитара. ,

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Богемный ↠ Bashing, по определению также включает элемент вреда; никто здесь не предположил, даже отдаленно. Никто не предлагал избегать Gibson, только слова предостережения, основанные на опыте.

Не совсем точно, как вы это читаете:

Цитата :

Первоначально написал Pitar ↠ На мой слух, Gibson не уметь делать акустические гитары. Если бы они могли получить какую-то последовательность, после того, как они получили правильную формулу, они могли бы стать соперником (за пределами покупательной способности хихикающих сторонников бренда). На данный момент, я думаю, что они - огромное количество совершенно хороших тонов.

Но это похоже на сущность избиения (и троллинга) - все кончено - во-первых, это оскорбительно, подразумевая, что те, кому нравятся их гибсоны, являются «хихикающими приверженцами бренда», и это не отвечает ни на исходный вопрос, ни на существенные вопросы (как благоприятные, так и неблагоприятные), поднятые в последующей дискуссии.

Answer 10

Я скажу, что 1960-е годы были лучшими годами, когда gibson сделали j45 и b25.

Я достаточно их сыграл, чтобы поддержать это утверждение.