J45 Лучшие Годы

Question

Привет, есть определенный период Gibson J45, чтобы избежать. Потому что я спрашиваю это, я продолжаю слышать, что некоторые периоды производства были лучше, чем другие. Это правда или просто миф. Я смотрю на серию «Исторический» 1997 года, будет ли лучшая эра в разумном ценовом диапазоне? Приветствия.

Answer 1

Спасибо всем вам за информацию, извините, что ответ занял некоторое время, я только что вернулся домой с работы (кто-то должен водить поезда). Некоторые действительно интересные вещи для переваривания. Гитара, на которую я смотрю на Ebay, хороша в 3 часах езды. Так что мне понадобится время, пойду ли я на это или нет. Другая вещь, которую поставил плакат, это «вершина ceder», я думал, что все J45 были еловой вершиной. Я оставил вопрос, но ответа пока нет. Так что спасибо еще раз.

Answer 2

* В целом *, годы Бозмена - чертовски зрелище лучше, чем предшествующий ему 20-летний период, т. Е. Примерно с конца 60-х до конца 80-х годов. (Производство Bozeman началось в 1989 году.)

Но существует множество исключений из концепции "Bozeman = Good", как вы, вероятно, можете ожидать.

Качество производства было "пятнистым" во время середина 90-х годов, и они собрали тонну гитар в производство в преддверии столетия (1994). Так что, несмотря на то, что в те бозменские годы середины 90-х годов можно было найти, несомненно, хорошие гитары, среди собак есть и более чем справедливая доля.

Нет жестких и быстрых правил для гитары Bozeman 1997 года - это может быть 'meh' или это может быть здорово. У меня было несколько гибсонов того периода, возможно, лучшим из них был колибри 96-го года (должен был оставить тот !!). Но я играл много дураков с тех лет.

Примерно после 2000 г. последовательность и тон значительно улучшились, и это говорит о примерно 5-6-летнем периоде до этого.

Играйте, если есть возможность!

Фред

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал wezzywest ↠ Привет, Есть ли определенный период Gibson J45, чтобы избежать. Потому что я спрашиваю это, я продолжаю слышать, что некоторые периоды производства были лучше, чем другие. Это правда или просто миф. Я смотрю на серию «Исторический» 1997 года, будет ли лучшая эпоха для выбора в разумном ценовом диапазоне. Приветствия.

Каждая отдельная гитара индивидуальна. Я играл некоторых великих и плохих гибсонов (и мартинсов) с каждого десятилетия.
По моему опыту, вы так же можете получить плохого из "хороших" лет, как и "плохих".
Если вы прочитаете журнал Acoustic Guitar Magazine, вы удивитесь тому, как часто звезды акустического мира используют в качестве основного инструмента гибсонов и мартинсов 70-х годов. Я думаю, что интернет разрушил «плохие» годы непропорционально.

Мой девиз - попробовать перед покупкой, и если это действительно невозможно, тогда покупайте по хорошей цене и продавайте с минимальными потерями (если это не отличная гитара). Попытка перед покупкой всегда лучший вариант. Там есть настоящие собаки.

Answer 4

SJ - моя гитара "go to" в конюшне, поэтому, вероятно, моя любимая SJ - просто более обалденная версия J-45, как правило, нет структурных различий.

AL SJ несколько отличается тем, что он основан на его 51 'SJ и имеет более легкие крепления, тем самым придавая больше резонанса, вибрации наверх. Затем есть дополнения, такие как костяной орех и седло, но это легкие модификации. Более легкое крепление - то, что привлекло меня к этой модели больше всего.

Лично я люблю гитару, поскольку, как и все J-45, она действительно хорошо справляется со всем, начиная с игры на барабанах, выбирания плоскостей и с помощью пальцев. Особенно хорош для поддержки певца.

Ширина у гайки действительно менялась, и я думаю, что с тех пор, как Рен занял ее, в настоящее время она составляет 1,725 ​​мм или чуть меньше 1 3/4. Я предпочитаю это ранним J-45, которые имели ширину 1 11/16.

Цитата:

Первоначально Послано wezzywest ↠ Спасибо за это, как вы нашли своего Аарона Льюиса? Чем SJ отличается от стандартного J45, прошу прощения за мое невежество, если это что-то очевидное. Наконец, если возможно, изменилась ли вообще ширина шейки у гайки? Приветствия.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал sfden1 ↠ timallums, Вы когда-нибудь задумывались о замене этого регулируемого моста? Возможно, вам больше понравится гитара, и вряд ли такое улучшение повредит стоимости. D.

Нет, я не думаю, что хотел бы поставить эту гитару под нож, так как у нее нет структурных проблем , Теперь, если бы у него был поднятый мост или другие проблемы, я бы, наверное, без колебаний его изменил. Мне не нравится J-50. По-своему, это очень милая гитара, но если бы я мог через несколько лет продать ее за огромную, огромную прибыль, я бы отдал ее в гарем другого человека ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ I Я никогда не слышал о J-45 с кедровым верхом. Это не означает, что Gibson никогда не производил его, но если это так, то это будет крайне редко. Что гораздо более вероятно, так это то, что продавец ошибается в отношении пород древесины вершины. whm

Да, я тоже так думал, на самом деле это выглядит как Ель на снимках. Я посмотрю, что продавец отвечает.

Answer 7

Отличный выбор Wezzy, фото, пожалуйста, когда она прибудет, люблю мой SJ тоже!

Answer 8

Что бы это ни стоило, одной из моих самых первых «хороших» гитар была серия J-45 Historic 1997 года. Отличная гитара, но примите во внимание совет J185-4me. Они могут варьироваться повсюду.

Лично, если бы я собирался купить другой подержанный, не-винтажный, J-45, я бы искал гитару пост-2000, предпочтительно, недавний телевизор J-45.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от sfden1 ↠ Люди должны Также поймите, что для акустики Martin создает около 70 000 гитар в год, Gibson что-то около 17 000. Это огромная разница, и она, как бы там ни было, оказывает очень реальное влияние на то, как создаются эти гитары. Они оба по-прежнему являются производителями, основанными на фабрике, и это означает, что вы найдете все, от пресловутого пса до чего-то исключительного с обоими. Gibson гитары не являются Martin гитарами и никогда не предназначались. У них свой звук и свое место в музыкальном спектре. Этот звук не для всех, никогда не был, но есть много людей, для которых он не только работает, но и кто их любит. Достаточно сказано.

Я не уверен, откуда вы взяли свои цифры, но, по словам Джорджа Груна, которого я уважаю и которому доверяю, 1971 год был вершиной Martin год для производства, и они сделали только около 35 000 гитар в этом году. Трудно поверить, что после гитарного бума они будут выпускать вдвое больше гитар в год.
В остальном я полностью согласен с тем, что вы говорите. Гибсоны не созданы для того, чтобы звучать как Мартинс, и вы либо «получаете» звук Gibson, и вам это нравится, либо нет. Бессмысленно избивать Гибсонов, потому что они не похожи на Мартинов или Тейлоров ... Они не должны!
Контроль качества - это другое дело. Сказав это, контроль качества на заводе в Бозмане намного строже и лучше, чем он есть или когда-либо был на предприятии в Нэшвилле ... и, возможно, немного лучше, чем когда-либо в Каламазу.

Answer 10

Я согласен с моделями True Vintage. За исключением одного телевизора J-45, который был собакой-зомби, которого все телевизоры играли в Ive, на разных моделях было не что иное, как выдающийся.

J-45TV - это просто гитара мечты. Если бы я купил новый Gibson сейчас, я бы не колебался, платя премию и приобретая модель телевизора, это на сто процентов стоит дополнительных денег, в основном из-за более легкого бодрствования, что делает всю разницу в слове в моем мнение.

Цитата:

Первоначально Написал sfden1 ↠ . Лично, если бы я собирался купить другой подержанный, не-винтажный, J-45, я бы искал гитару пост-2000, предпочтительно, недавно появившийся телевизор J-45.