J45 Лучшие Годы

Question

Привет, есть определенный период Gibson J45, чтобы избежать. Потому что я спрашиваю это, я продолжаю слышать, что некоторые периоды производства были лучше, чем другие. Это правда или просто миф. Я смотрю на серию «Исторический» 1997 года, будет ли лучшая эра в разумном ценовом диапазоне? Приветствия.

Answer 1

У меня 1965 Gibson J-50 (регулируемый мост). Если я прав, J-50 - это просто "естественная" отделка против табачных солнечных лучей на J-45. Я не в восторге от вида регулируемого моста (выглядит дешево для меня). Гитара играет довольно хорошо. У него жутко мягкий звук, который очень уникален. Я предпочитаю звук моего Alvarez DY-39, но время от времени я вытаскиваю Gibson из корпуса, чтобы играть.

Это особенная по-своему приятная гитара, хотя я мог бы когда-нибудь с ней расстаться. Я, вероятно, подожду, чтобы увидеть, сколько это стоит, когда ему исполнится 50 лет в 2015 году. У Gruhn в Нэшвилле был такой же 1965 год, и он стоил 2500 долларов в начале этого года. Я понятия не имел, что они будут стоить столько. Я заплатил только 100 долларов за мой в 1991 году.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Pitar ↠ Gibson Качество является синонимом Crap Shoot. Всегда играйте до того, как задуматься о покупке. Я никогда не слышал J-45, который я бы купил, винтажный или новый, но я мог бы использовать его как настенную подвеску. На мой слух, Gibson не умеет делать акустические гитары. Если бы они могли получить какую-то последовательность, после того, как они получили правильную формулу, они могли бы стать соперником (за пределами покупательной способности хихикающих сторонников бренда). На данный момент, я думаю, что они - огромное количество совершенно хороших лесных товаров.

Ну, конечно, вы имеете право на ваше мнение, но мне интересно, встречалось ли оно когда-нибудь? Вам кажется, что звук Gibson не подходит вам, но работает для многих других людей? Сказать Gibson просто не знаю, как сделать акустическую гитару немного абсурдно, не правда ли?

Я не особенно люблю большинство Martin, которые я пробовал (слишком тяжелый бас для моего вкуса, и довольно много, что я пробовал, звучало так, будто они были наполнены носками), но, учитывая их историю и популярность, было бы довольно глупо сказать, что Martin не знает, как создать акустику, просто потому, что я не пробовал ту, которая мне нравится. Мы все по-разному слышим, мы все играем разную музыку. Есть причина, по которой Gibson был в бизнесе так же долго, как и раньше, и это не имеет ничего общего с «лояльными приверженцами бренда» (что бы это ни было).

Говоря только для себя, не существует марки гитары, которую я бы не рекомендовал людям попробовать на настоящей гитаре перед покупкой. Каждая гитара уникальна.

D.

Answer 3

Почему это "избивает", когда люди говорят честно с практическим опытом с менее звездными Гибсонов. Это их наследие, и именно это делает хорошую находку отличной находкой.

У меня было больше Martin собак, чем Gibson собак ... и когда я упоминаю подробности о Мартинсе ... никто когда-либо говорил "Martin избиение"

Это НЕ стереотип или избиение, когда люди говорят о пятнистом качестве Gibson, тогда и сейчас, и об их очень высоких ценах за не столь замечательные единицы. Это общепринятое мнение.

Имейте в виду, что ФП, очевидно, знает, что некоторые Gibson 45, возможно, по годам, были не так велики. Название темы самоочевидно.

Примечание: я упомянул, что я все еще пробую новых гибсонов, когда смогу ... и я буду продолжать пытаться ... но вы видели, что они теперь называют Колибри ... или грустное
представление AJ .... и цены на посредственные 45 моделей.

Люди упоминают о ценах Martin, но большинство согласится с тем, что они, как правило, являются хорошим значением.

Я бы купил еще 45, если бы он был хорошим .. учитывая единицу оправдал цену.
Существуют и другие производители короткометражных слоперов, которые, по моей оценке, превосходят инструменты, сделанные в настоящее время на Gibson.

Удары по определению также включают элемент вреда; никто здесь не предположил, даже отдаленно. Никто не предлагал избегать Gibson, только слова предостережения, основанные на опыте.

Answer 4

Кедровые топы на Гибсонов? - не традиционно Gibson территория.

Но с Gibson это «никогда не говори никогда», где исключения - это правило. (Или что-то в этом роде ...)

Они сделали ряд LC-гитар с кедровым верхом и легким телом несколько лет назад. Но я не знаю каких-либо наблюдений J-45 с кедровым верхом, носящих имя «Gibson». :)

Фред

Answer 5

pitar ..
Я бы не пошел так далеко, как вы, но я бы согласился, что хорошего мало.

Мой 1946 J-45 был превосходным. Он был украден. Потребовалось более 45 лет, чтобы найти тот, который играл так же хорошо и звучал так же хорошо, и это был WM-45. Я играл около ста 45-х, пока не купил WM-45.

Тем временем у меня было дюжина гибсонов. Все они в итоге ушли, в том числе и WM-45. Никогда не хранитель, кроме, возможно, WM-45 и L-50.

Я все еще пробую новые Гибсоны время от времени ... никого дома, и цены непристойные, учитывая то, что предлагается.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от sfden1 ↠ Люди должны Я также понимаю, что для акустики Martin создает что-то вроде 70 000 гитар в год, Gibson что-то вроде 17 000.

Я думаю, что эти цифры немного высоки для Gibson Акустика и немного низко для Martin, но они в поле зрения.

Если показатель является производственным, Martin и Taylor примерно в пять раз больше, чем Gibson Акустика, а Gibson примерно в десять раз больше, чем Collings и, возможно, в пятнадцать раз больше размер Санта-Крус. Итак, если Martin и Taylor считаются большими, а Collings и Санта-Крус считаются маленькими, то Gibson является твердой средой.

- Боб Р

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал sfden1 ↠ Gruhn атрибуты повышенный спрос как на винтаж, так и на новые гитары в 1990-х годах по двум причинам: (1) неподключенный альбом Клэптона; и (2) большое количество бэби-бумеров среднего возраста с располагаемым доходом. Я думаю, что Грун, вероятно, был прав в этом, но не думаю, что он был прав, когда 1971 год был Martin лучшим годом. D.

В 90-х годах я работал в семейном музыкальном магазине. Мы не имели ничего общего с типом инвентаря или бизнеса, который есть у Gruhn, но наш огромный рост спроса на акустическую гитару был вызван в основном молодыми покупателями в возрасте от 15 до 20 лет. Мы связали это прежде всего с серией MTV Unplugged. До выхода MTV Unplugged мы не могли заплатить подростку за то, чтобы тот взял акустическую гитару домой ...

Точно так же, за тот же период времени мы не могли заплатить кому-нибудь за то, чтобы он взял мандолину домой, а затем пришли REM's. песня «Потеря моей религии». После этого мы не могли долго держать на складе мандолины любого ценового диапазона, LOL.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Ларпи ↠ Какой год Gibson пошел в регулируемое седло? Я склонен ассоциировать «темные годы» Gibson с этим мостом, правильно или неправильно. Но, как отмечают люди, это не означает, что каждая Gibson гитара с регулируемым седлом - это собака. Но я не думаю, что кто-либо оспаривает тот факт, что это был убивающий тон дизайн.

Седло ADJ было доступно, начиная со второй половины 1950-х годов, скажем, '57 -ish. В 1960-х годах это стало более распространенным явлением.

Я играл несколько с седлом ADJ, и даже один или два, оснащенные "высасывающим тон" мостом Tune-o-Matic, которые, тем не менее, были все еще очень хороши звучащие гитары.

Фред

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано wezzywest ↠ Другой На плакате написано: «вершина ceder», я думал, что все J45 были еловой вершиной. Я оставил вопрос, но ответа пока нет. Так что еще раз спасибо.

Я никогда не слышал о J-45 с кедровым верхом. Это не означает, что Gibson никогда не производил его, но если это так, то это будет крайне редко.

Что гораздо более вероятно, так это то, что продавец ошибается в отношении пород древесины верха.


чм

Answer 10

В каком году Gibson отправился в регулируемое седло? Я склонен ассоциировать «темные годы» Gibson с этим мостом, правильно или неправильно.

Но, как отмечают люди, это не означает, что каждая Gibson гитара с регулируемым седлом - это собака. Но я не думаю, что кто-то оспаривает, что это был убивающий тон дизайн.