Основные различия между Solid / Laminate

Question

Привет снова люди AGF. Теперь я смотрел на нить, где кто-то говорил об их новом Taylor 214ce, и я спросил, была ли это сплошная спинка или ламинат. Ответ был, что это ламинат, о чем я и думал. Если я правильно помню, 300 серии плюс это сплошная задняя часть / боковые стороны. Но не в этом суть этой темы. Мне было интересно, каковы основные различия между твердой стороной / спиной и ламинатом? Что это делает со звуком инструмента? Это структурно лучше или хуже?

Причина, по которой я спрашиваю, состоит в том, что 214ce, в который я играл, звучал немного лучше, чем 314ce, в который я играл недавно, в той же комнате, в тот же день. Так что мне было интересно, почему я должен придумать больше 800 долларов за гитару, которую я не нашел приятным звучанием? Может быть, это был также плохой 314ce. Я не на рынке на сегодняшний день, но просто не спускаю глаз с будущей покупки.

По сути, я бы хотел, чтобы более опытный гитарист оправдывал дополнительные расходы на твердую заднюю / боковую сторону вместо ламината, который как правило, значительно дешевле.

Answer 1

Спина и бока вносят гораздо меньший вклад в тон, чем верх. Некоторые люди говорят, что 80% тона исходит сверху.

Что касается серии 200, они уникальны тем, что имеют арочный ламинат без задних скоб. Я считаю, что это имеет большое влияние на их звучание.

Я думаю, что они звучат потрясающе - вы никогда не догадались бы, что у них есть ламинированные стороны и спина, основанные на тоне и проекции.

Answer 2

Мой опыт работы с ламинатом заключался в том, что вы слышите струны, а не гитару. Может не иметь смысла, но я уверен, что некоторые из вас знают, что я имею в виду. Они звучат так, как будто на них звучит струнный аромат, а сама гитара мало что добавляет к этому. Поэтому, когда у них свежий набор 80/20, они звучат очень хорошо, но все звучание чисто струнное.

Хорошая солидная гитара добавляет к этому и не зависит от того, что делают струны. У них есть тон, которым могут манипулировать некоторые типы строк, но они сохраняют определенный символ, несмотря ни на что. Каждый из них уникален и имеет свою индивидуальность.

У меня был нижний предел Martin DX или что-то другое, и это была довольно хорошо звучащая гитара. Чувствовал себя как картонная коробка, но звучал хорошо с набором elixir 80/20. Но это звучало как эликсиры, а не Martin. Струнный тон был действительно всем, что он предложил. Попал в серию D28, владел парой всех их одновременно. У всех была своя личность, и они сохраняли ее, несмотря на то, что я их связывал Намного более естественный тон.

Конечно, все гитары будут звучать скучно и серо с шероховатыми струнами. Это дает твердый еще один выстрел один день

Answer 3

По моему опыту, любая случайная гитара с ламинатом может звучать так же хорошо или лучше, чем любая случайная сплошная гитара.
Существует гораздо больше различий в других переменных, чем было бы обеспечено составом спины.
Другие вещи, которые я постоянно слышал от людей, которые знают об этом больше, чем я.
- Спина способствует около 10% звука. Различия там не будут иметь большого значения в том, что вы здесь.
- ламинированные стороны, по сравнению со сплошными сторонами, часто считаются превосходящими по тону, а также по структуре, поскольку они более жесткие.
- мы слышим, что мы ожидаем услышать на основе нашего опыта и того, что другие говорят нам. Если вы думаете, что твердые звуки звучат лучше, чем ламинированные, это, скорее всего, вам понравится. Если это действительно слепой тест, практически невозможный в этом случае, вы не сможете определить, является ли он деревом или вашим восприятием.

Сыграйте на гитаре, купите ту, которая звучит лучше для вас, тогда спросите о его строительстве. Вы должны знать это, чтобы знать, сколько злоупотреблений вы можете приготовить с точки зрения жары, влажности и т. Д.

Удачи
Дейв

Answer 4

Иногда наши уши любят подшучивать над нами, по крайней мере, мои. Однажды я сыграл breedlove в местном GC и подумал, что это лучшая гитара в комнате, сравнивая их с мартинсами и гибсонами. Затем, в другой день, я был там, это звучало как кака.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Irondale ↠ В то время как 214 - это хорошо звучащая гитара, может быть, у 314 были более старые струны? Я хотел бы вернуться и сравнить их снова. ИМО * * * * * * * * * * * * * * * * Taylor 300 - это одна из приятных звуков гитары.

Это то, о чем я думал сам, в следующий раз, когда я пройду мимо, я обязательно попробую еще раз. Я просто не могу себе представить, что струны звучат намного хуже. Может быть, это было просто из плохой партии тоже? Мне тоже не понравился 314ce, он звучал очень хорошо. Я просто подумал, что 214ce был гораздо более сбалансированным и имел больший толчок (возможно, разница в цене в 800 долларов сделала меня на 214ce больше, чем должен был быть?)

Answer 6

Большинство, но не все ламинаты кажутся более «сжатыми», чем твердые аналоги.

Но я согласен, что большая часть звука будет исходить из этого верхнего дерева. Иди с тем, что вам нравится .... суть.

Answer 7

Есть хорошее дерево, и есть плохое дерево.

Есть ламинат для мусора (фактически, не более, чем дешевая тонкая фанера с визуально приемлемым верхним шпоном), и есть отличный, хорошо спроектированный, хорошо изготовленный ламинат, изготовленный из хорошего дерева. в сэндвиче.

Фактор, который входит, начинает ценить промежуток, о котором мы говорим, и вопрос становится несколько бессмысленным; слишком много переменных, чтобы сделать быстрые заявления о том, как они сравниваются. Я могу показать вам отличные примеры каждого, а также очень плохие примеры обоих. Перекрытие обширное и сложное.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал cpeehler7 ↠ Я просто я не могу представить, что струны делают его звучащим намного хуже.

Тогда вы еще не играли на гитаре с действительно мертвыми струнами. Я недавно купил 2-летнюю гитару NOS. Я уверен, что на нем, должно быть, были оригинальные струны, и это звучало как дерьмо. С новыми струнами это звучало намного лучше, это было невероятно.

Answer 9

Я только что получил свою первую акустическую гитару около месяца назад (Taylor 314ce). В прошлом я играл на электричестве, поэтому немного знаю.

Когда я делал покупки, я сравнивал 114ce, 214ce и 314ce. Все три, казалось, были довольно новые строки на них. Я пошел в магазин, ожидая получить 214ce.

314ce было больше, чем я хотел потратить, поэтому я даже не думал об этом. Но я все равно сравнил его с двумя другими.

314ce был заметно полнее и богаче, чем два других. Я не знаю, был ли это твердый лес или только этот конкретный 314ce, но это было очень заметно для меня. Это было еще более заметно, когда у меня был продавец, играющий за меня, так что я мог слышать это в прямом эфире.

Не поймите меня неправильно, два других звучали хорошо, но когда A / B ' изданный с 314ce, они оба казались худыми. Думаю, комментарий о прослушивании струн, а не гитары был хорошим способом выразить это.

Если бы я не сравнил 114ce и 214ce с 314ce, я бы, вероятно, закончил с одним из их, и, вероятно, был бы очень доволен этим. Но были и другие привилегии 314ce, которые мне нравятся, в дополнение к твердой древесине, такие как лучшая система подбора, лучший корпус, пожизненная гарантия и т. Д.

Я скажу, однако, что я не заметил такая большая разница между 114ce и 214ce. На самом деле, друг подумал, что 114ce звучит лучше.

Джейсон

Answer 10

Цитата:

Сообщение от salmonella ↠ В моем опыт, любая случайная ламинированная задняя гитара может звучать так же хорошо или лучше, чем любая случайная сплошная гитара Существует намного больше различий в других переменных, чем было бы обеспечено составом спины. Другие вещи, которые я постоянно слышал от людей, которые знают об этом больше, чем я. - Спина способствует около 10% звука. Удачи Дейв

И целых 40% от сустейна. Сплошные спинки могут (должны) давать больше устойчивости, чем ламинаты. Сторон может быть не так много.