Первоначально написал Paultergeist ↠ Я должен не согласен с вами здесь. В перспективе я ранее владел парой усилителей THD [бренда] - это ламповые усилители, построенные с использованием печатных плат. Печатные платы, которые использует THD Electronics, жесткие - самые толстые, которые я когда-либо видел, - с широкими и надежными следами. Если бы мне пришлось снимать детали с печатной платы, платы THD были бы моим выбором.
...... но THD в этом отношении редкость. Что касается серии Fender Blues Jr, великолепно звучащие маленькие усилители, но хрупкая схема на печатной плате. Я работал над парой, и я нервничаю, работая над усилителем, где у меня возникают трудности с трассировкой цепи, с очень тонкими печатными платами. По крайней мере, с Fender можно получить копию схемы. Другие бренды: Bogner, Budda, Mesa могут по-настоящему уклониться от своей схемы. У меня был Budda Superdrive, который взял дамп - печатная плата напечатана на обеих сторонах и имеет внутренние следы - Budda не предоставит мне схему для диагностики схемы. Я, наконец, отнес его в «авторизованную» мастерскую по ремонту Будды, которая сказала мне, что, вероятно, нужна новая печатная плата, но придется вернуться в Будду ...... Дело в том, что не всегда практично / возможно отремонтировать усилитель с печатной платой, где «точка-точка» всегда можно диагностировать и исправлять.
С того времени я построил несколько ламповых усилителей - в основном из комплектов - но часто с модернизированными компонентами , Я намеренно соединил эти усилители с намерением повысить удобство обслуживания; по иронии судьбы, создание чего-либо таким образом, чтобы его можно было обслуживать с использованием высококачественных деталей, почти, кажется, приводит к тому, что обслуживание вообще никогда не потребуется.
Есть некоторые очень приличные усилители на печатной плате, и если бы у меня был такой, который сломался, я, конечно, сначала попытался бы его починить, но ..... Я не виню ОП за то, что ему нужен ручной («точка-точка») усилитель. |