Двойной тройной ООО проект - Гитарист
0 голосов
/ 11 октября 2011
Хотя я считаю себя традиционалистом, в моей сборке есть несколько особенностей, которые можно считать современными или скорее нетрадиционными. Наиболее важным является использование 5-дюймовой боковой дуги для верхней и задней пластин вместо более распространенной закругленной или куполообразной формы.

image

Наиболее очевидными являются асимметричные мост и наличие заглушек из лиственных пород на задних скобах и задней усилительной полосе.

image

image

image


Есть и другие, но не такие важные или очевидные. Тем не менее, мой характерный тон большинством считается «винтажным», с некоторыми отличиями, но по существу и полностью в рамках традиционной парадигмы.
Мне всегда особенно нравился довоенный мартинский характер, особенно «маленький». "гитары (O, OO & OOO).
После HGF пару месяцев назад я провел часть дня в магазине Эрика Шенберга в Тибуроне, Калифорния. Итак, я был там, где Эрик и Джеймс передавали мне гитару за гитарой, то, что я бы назвал великолепными гитарами.
Но один поразил меня больше, чем все остальные вместе взятые. Скромная 000-18 с 1937 года.

imageimage

У этой гитары было все: моджо, баланс, проекция, мощность, четкость, разделение, сухость и сложность одновременно время и тон, чтобы умереть за. Но с этой специфической открытостью может обладать только гитара почти 90-летнего возраста, и эта небольшая медлительность в атаке, эта небольшая припухлость тона, которую имеют хорошие плоские вершины. Это была исключительная гитара и звездный пример того, каким должен быть довоенный Martin, по крайней мере, на мой взгляд.

Это произошло в подходящее время, так как я некоторое время задавался вопросом, что произойдет, если Я попытался сделать сборку, следуя традиционному подходу более полно. После дальнейших размышлений выяснилось, что мне нужно сделать двойную сборку.

Двойной тройной билд ООО.

На самом деле, что лучше способ узнать чем строят две абсолютно одинаковые гитары, но с разными характеристиками сборки? Один точно такой, какой я обычно строю, а другой как довоенный Martin. Я решил выбрать лес и определился с карпатской елью для верха и гондурасским красным деревом для спины и боков. Почему карпатская ель? Конечно, в традиционных американских гитарах использовалась красная ель. И почему из красного дерева, разве нет более впечатляющего леса?
Европейская ель является стандартом де-факто для моей сборки, а Карпатский - тот, который я использовал больше всего. Я это очень хорошо знаю и знаю, чего ожидать. Гондурасское красное дерево настолько нейтрально, насколько это возможно для древесины спины и бока, и не будет окрашивать тона ненадлежащим образом.

image

Я выбрал 2 карпатских вершины, близких по тону и визуально, как я смог найти.

image

Для красного дерева в прошлом году я перевыпустил 30 комплектов и использовал 2 абсолютно идентичных комплекта из тех же заготовок.

image

продолжение следует…

Ответы [ 81 ]

0 голосов
/ 20 октября 2011
Заключение

Спасибо всем за отзывы и комментарии, пожалуйста, продолжайте.

Я еще раз повторю различия между "плоским верхом" "(солнечные лучи) и моя" обычная "сборка:

- около 60 'радиуса против 5' боковой арки для верхней
- 20 'радиуса против сложных 5' / 20 'арок для спины
- следовательно, форма ободов
- более толстые пластины по сравнению с примерно на 5% более тонкими пластинами
- Martin задние скобки в стиле против закрытых задних скоб, все тонкие и высокие
- диаметр отверстия и положение 3 7/8 "на 22-м ладу против 4" на 21-м
- прямом мосту в стиле Martin с 3/32 "седло против" bowtie "моста с 1/8" седлом
- весло в сравнении с моей обычной формой пэгхеда

"Плоская вершина" соответствует спецификациям Martin, касающимся глубины тела, а именно 4 "на хвосте и 3 1/4" на головном блоке. Другой - 4 1/8 "на хвосте и 3 5/8" на головном блоке.

Чтобы проиллюстрировать, вот фотография нежной арки, которую вершина солнечного взрыва взяла с натяжением струны (прямой край сверху) :

image

Вот оборотная сторона с радиусом 20 '/ 15':

image

Мой "обычный" построить 5 'верхнюю боковую арку:

image

и заднюю (ту же 5' арку):

image

Что делает «плоская вершина» в интерпретации Martin, а не плоская копия (без каламбура):

- верхняя часть немного отличается («заплатки» пальца вместо 2 маленьких скоб и не заправлены) или врезной - перемычка, тоновые планки и скобы для пальцев в х-скобках)
- концы спинки и х-скобок вычерчены и не сужены
- форма шейки и концевого блока немного отличается
- шейка с болтовым креплением и клееное удлинение грифа вместо клееного шейного соединения французского ласточкиного хвоста
- никакой конкретной модели с точки зрения отделки салона, хотя я назвал это "The Eighteen" Deluxe, потому что задние и боковые стороны гондурасские из красного дерева.

Я бы согласился с большинством и сказал бы, что плоская вершина имеет более глубокие, но более диффузные, низкие частоты, а другая имеет больше присутствия и четкости в средних регистрах. На самом деле он имеет большую четкость во всех регистрах, и бас не такой глубокий, но более мощный. Плоская вершина немного менее мощная, у другой также больше проекции. Одной вещью, которая может не проявиться в записях, является быстрота звука: у плоской вершины есть небольшое сжатие, медленная атака, типичная для дизайна, у другой очень быстрая, немедленная атака.
Я бы не сказал один лучше другого, они разные. Плоская вершина менее «спортивна» из-за отсутствия лучшего термина, она реагирует медленнее, но окутывает игроков очень приятным звуком. Это сбалансировано больше к басовым регистрам. Мой обычный дизайн гораздо быстрее, немного отзывчивее и, возможно, менее прощающ для игрока, но окупается большей ясностью, проекцией и большим динамическим диапазоном. Конечно, различия незначительны и не так велики, как могут звучать на бумаге, хотя я думаю, что записи ясно показывают тональные различия, и что обе гитары могут преуспеть в одних и тех же вещах.

Кстати, гитары были записаны с двумя маленькими кардиоидными микрофонами (около 1 'от шейного сустава) в TC Konnekt в Logic Pro. 24 бит / 96 кГц, без эффектов, обязательно сглаживание и понижение частоты для mp3.

Я обнаружил, что играю больше, возможно, потому, что я чувствую, что у меня дорогая винтажная гитара, и я не привык к ее звучанию Столько, сколько я привык к другим!

В любом случае это был отличный эксперимент для меня как строителя. Он не только укрепляет и оправдывает мой выбор зданий, но и дает мне возможность предложить другую линейку инструментов, возможно, более традиционных по дизайну и тону.

Я собираюсь завтра в Вудсток, штат Нью-Йорк, на Вудсток Пригласительный Витрина Лютье. Для тех, кто может присутствовать, пожалуйста, остановитесь за моим столом: обе гитары будут там, среди других.
0 голосов
/ 21 октября 2011
Цитата:
Первоначально написал dennisczech
так мог мы предполагаем, что что-то посередине этих двух может предложить лучшее из обоих миров, то есть струю приятного звука в сочетании с быстрой, четко выраженной атакой и динамическим диапазоном?
Привет, Деннис,
Поскольку кто-то слегка замешан в этом "эксперименте", я бы сказал, что "Восемнадцать" - это "нечто посередине" .. .

Когда мы с Лораном снимали бриз о философии сборки, возникла идея комбинированного подхода ... "бронзовая" версия довоенного Martin тона, ощущения и взгляда ... пришла и быстро превратился в 2-х контролируемое гитарное сравнение ...

Мои уши и глаза (и очень скоро мои руки) говорят мне, что "эксперимент" - это безусловный успех с разных точек зрения ...

Моя жена Нэнси и я играем на этих гитарах, а также на некоторых других в эти выходные в качестве очень привилегированных витрин для гитар Лорана на гитарном шоу Вудстока ...

Поговорим о новой Золотой Эре действительно ..!

Я сообщу на следующей неделе для тех, кто заинтересован ..

LC
0 голосов
/ 19 октября 2011
Наконец, некоторые звуковые сэмплы…

Сэмпл 1

Сэмпл 2

Сэмпл 3

Больше фото здесь .

image
0 голосов
/ 20 октября 2011
Я согласен, стиль martin немного более плавный и не имеет четкого кольца отдельных нот, как стандартный Brondel. Оба очень милые. Я бы подумал, что стандартный Brondel может быть лучше в качестве инструмента для солиста, а стиль Martin может лучше сопровождать певца. Просто предположение.

Замечательная работа Лорана. Спасибо за публикацию.
0 голосов
/ 21 октября 2013
Цитата:
Первоначально Написал justonwo
Bumping это чтобы увидеть, у кого еще есть шанс сыграть восемнадцать?
Мои.

Удивительно.
0 голосов
/ 15 октября 2011
Вау, эти две гитары выглядят потрясающе! Ты приносишь их в лес?
0 голосов
/ 11 октября 2011
Спасибо за добрые слова, ребята!
Дамиан, две гитары будут на моем столе в Woodstock Invitational в конце этого месяца, так что да, они будут выставлены на продажу. Я могу даже подумать о том, чтобы предлагать их как пару.
Тим, номенклатура Martin, хотя и намного более понятная, чем большинство, может сбить с толку. В двух словах, 14-ладовый OM был представлен в 1930 году с той же длинной шкалой, что и 12-ладовый 000 (и оба были построены какое-то время, пока модель с 12-ю ладотами не была снята). ОМ был переименован в 000-18 в 1933 или 34, вскоре с той же длинной шкалой, пока не был заменен на «короткую» 24,9 »шкалу в течение года.
Как правило, на старинном языке 14 14 000 000 означает короткий масштаб, доска из розового дерева и мостик, 1 11/16 "гайка и" длинный "накладка. OM означает длинную гамму, черное дерево и бридж, гайку 1 3/4 ". Хотя, конечно, немало 34 000 имели длинные грибы и гриф из черного дерева и мостик.
000 до 1930 года означает 12 ладов на корпус и Я был фантастическим, светлый перышко для этого не был эвфемизмом. 000-18, изображенный в посте выше, является тем, что я сыграл.
0 голосов
/ 27 октября 2011
В недавнем интервью Эрика Бибба спросили об определенной гитаре, принадлежавшей покойному Booker White, с которой он записал.
Он продолжает говорить «это о песне», затем он говорит: «Звук у меня во внутреннем ухе. и я долгое время мариновал в нем свою душу "

Лоран, такие его строители, как вы, помогают нам вывести эту внутреннюю музыку.

Большое спасибо за этот разворачивающийся проект, которым вы поделились со всеми нами.

Карлос
0 голосов
/ 11 октября 2011
Привет, Лоран,

Я, конечно, не эксперт по винтажным мартинсам, но я должен задать вопрос о ООО-18, изображенном выше. Поскольку это 14-ладовая шея, не будет ли она классифицирована как ОМ? Я думал, что ООО было 12 ладов, а ОМ было 14, по крайней мере, в современных моделях, но я могу ошибаться насчет классических классификаций?

Обе прекрасные сборки, кстати, и я с нетерпением жду возможности увидеть их обоих под Varnish.
0 голосов
/ 11 октября 2011
Очень жду этого, Лоран. Ваша работа великолепна, и это выглядит забавным экспериментом.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...