Бритые брекеты на моем Guild JF30! - Гитарист
0 голосов
/ 24 января 2013
Или я должен сказать, взломан?

В любом случае, вчера вечером я опубликовал букву "N (revoiced) GD", потому что меня так волновали результаты моего эксперимента по бритью. Я хотел бы объяснить, что я сделал более подробно, и тогда, если мне нравятся отзывы и предложения относительно всего, что я могу сделать (то есть, какие-либо другие брекеты для бритья?)

Я также хочу знать, если эта гитара, запас 6 строк, на самом деле имеет 12 строк связи? Gitnoob поднял это, и я начинаю думать, что это возможно. Несмотря на то, что это ограниченный набор данных, я видел планы из "окончательных планов игры на гитаре онлайн" как для 12- и 6-струнного джамбо, так и для моей гильдии бодрость соответствует 12-струнной, с 3-мя тоновыми полосами вместо двух.

Итак, вот что я сделал:
- я посмотрел на множество настроек x-bracing и идентифицировал обратную сторону X как одну цель для удаления материала и, во-вторых, тоновые полосы. Я думаю, что крепление сужается, но я решил нагрубить их, так как считал, что это проще всего сделать, не имея возможности видеть и имея небольшую ручную плоскость.

- я нажал тон сверху, нажав на мостик и просто за мостом пальцами и измерил его с помощью приложения для iPhone «спектрограмма». Это не делает хорошую работу, давая конкретные средние частоты. Но я сравнил это со спектрограммой моего страха Санта-Круза. Это была заметно более высокая частота (может быть 220-250), тогда как SC был больше похож на 190 иш.

- тогда я просто прыгнул туда и начал бриться, осознавая, что высота больше влияет на жесткость, чем на ширину ( или так я прочитал). Я пытался держаться подальше от перекрестка X и изо всех сил старался убрать древесину ближе к сторонам.

- после удаления, вероятно, 1/8 "или около того от полос Х и тона, я натянул его и сразу же получил лучше бас и менее приглушенный, более открытый звук. Так что я не мог остановиться и заняться чем-то большим. Может быть, в среднем шестнадцатое или больше было удалено из полос X и тонов. Я также удалил небольшое количество в сужающемся мода от X на верхней стороне звукового отверстия.

- когда я снова нажал на тональный сигнал, он стал более резонансным и испускал частоты, более похожие на SC (т. е. более низкую частоту).

- Я не заметил здесь особой разницы, но я думаю, что она тоже громче?

- в общем, общий успех на данный момент.

ОБРАЩАЕТСЯ: конечно, общее беспокойство, которое я испытываю на самом деле, я просто в восторге, но когда я сравнил эти брекеты с большинством других гитар, они огромные! Поэтому у меня возникло сильное ощущение, что я не могу испортить это, будучи несколько консервативным. Я не знаю, взял ли я слишком много с задней ноги X (со структурной точки зрения).

ЧТО ИДЕТ, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ СЛЕДУЮЩИЙ:
- Я хотел бы глубже зачистить полосы тонов, а также сузить их в сторону.
- Я хотел бы отшлифовать короткие скобки, которые идут от х скобок к сторонам.
- Я хотел бы сделать гребешок или сузить полоски Х перед звуковым отверстием.
- независимо от скобок если перпендикулярно к шее, примыкающей к ней, я бы хотел «облегчить» их, если смогу.

Я готов к вашим мыслям. Благодарность! Сэм

МОЙ ИНСТРУМЕНТ:
image

ДОРОГИ ДО:
image
image
image

ПОЛОСА ПОСЛЕ:
image
image

Около 50% удаленного дерева:
image

Ответы [ 50 ]

0 голосов
/ 18 января 2015
Цитата:
Сообщение от Jim.S
Если вам нечего терять Сэма, вы можете попробовать снять вес с моста (не уверен, из чего он сделан), сделав новый мост из более светлого дерева. Не уверен, что это вылечит ваш "гремучий дряблый", но он поднимет основную вершину, возможно, вы сможете вернуть его к 170 или даже 180, и это также должно немного поднять основной воздух.
Джим .... ТЫ ЧЕЛОВЕК! Это очень помогло. Я серьезно. Мне потребуется некоторое время, чтобы убедиться, но я сидел и играл в нее, и думал, что это звучит замечательно. Это все еще немного дряблый, если я играю на удар, но средний сбор и игра очень отзывчивы. Я действительно очень ценю это предложение. Спасибо zillion.

Я думаю, что я снял почти половину массы на мосту. Вот картинка (показывающая мою ручку в форме пещерного моста человека из моржовой кости челюсти). Разрыв в диаметре штифта примерно равен толщине старого моста.

image Отшлифованный мост от samvanlan , на Flickr
0 голосов
/ 28 января 2013
Цитата:
Первоначально написал Пэт Фостер
I сделал несколько стружек в 70-х. Мартины той эпохи нуждались в помощи во многих областях, и подготовка была одной из них. Владельцы были хорошо осведомлены о последствиях, таких как потеря своих гарантий, поэтому они пошли на это с широко открытыми глазами, но я их больше не делаю. Но мне повезло, что я смогу впихнуть все свое предплечье в страх, пройти мимо локтя и дотянуться до концевых скобок, так что, думаю, вы могли бы сказать, что я создан для этого.

Вот инструмент, который я получил тогда, который я все еще использую для формирования скобок.

image

Это выглядело так, прежде чем я отрезал уши.
http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin...P?I=LXLJ10&P=8

Красота этого дело в том, что я могу использовать свои пальцы, чтобы удержать лезвие на скобе, поэтому, делая его слепым сквозь звуковую дыру, легко понять, где я режу.

Пэт

PS Вкл. для некоторых гитар потребуется некоторое время, например, недели или месяцы, чтобы изменения в звуке от бритья до полного развития.
Хорошие гитары! Замечательно получать отзывы от экспертов! Спасибо.

Значит, вы только что отрубили ручки спиц? Я один, но никогда не думал об этом!


Итак, у меня есть еще два вопроса, если у кого-нибудь есть время:

1) Есть ли типичное тональное направление, в которое идут недавно выбритые гитары? Например, «бас действительно начинает звучать через месяц», или «верхняя часть закругляется» и т. Д., Или это совершенно неизвестно?

2), просто глядя на мою работу по бритью и вспоминая ее как левшу, делает кто-нибудь? есть критика бритья? Может быть, люди боятся давать конкретные советы, но я за это. Вы, вероятно, должны это услышать, а? Я действительно хотел бы записать это на каждом этапе! Ну что ж.

Сэм
0 голосов
/ 15 февраля 2015
Цитата:
Сообщение от Jim.S
Вы получили график? Достиг ли он значительных успехов с 161 Гц, Сэм?
Привет, Джим - после более подробного изучения спектральных данных вот что, я думаю, произошло.

Последнее Когда я разместил спектрограмму, главная вершина была на 161 Гц. Но потом я побрился еще больше после этого. В сообщении от 02-12-2013 11:57 я говорю, что получил D #. У меня есть некоторые записи основных воздушных отводов, которые ~ 147-150 Гц (и обратно, которые были постоянно 213 Гц).

Мой главный эфир после нового ультратонкого моста - 157 Гц. Так что я, возможно, получил 7 Гц от того движения, которое вы предложили! Здорово.
0 голосов
/ 28 января 2013
Цитата:
Первоначально написал gitnoob
Что Алан говорит то же самое, что я говорю здесь. Ослабление брекета понижает резонансную частоту верха - так вы озвучиваете басовую реакцию.

Опять же, в этом обсуждении не обсуждается функция пиков на концах гребешка.
ОК. Я думал, что он говорил что-то об этом в этой части поста:

"В большинстве случаев зубчатое крепление имеет пики во внешних частях нижней схватки. Это добавляет большую жесткость в областях, где Кросс-дипольные 'и' длинные дипольные 'моды сильно изгибаются, поэтому эти моды могут в конечном итоге иметь более высокую высоту звука.' Кросс-дипольный 'не очень эффективный звукорежиссер, и, на самом деле, мне кажется, что он больше действует как «обрезание» для режима «главный верх» Повышение шага кросс-диполя приводит к получению более широкого и более высокого «главного верхнего пика» в выходном спектре, который обычно выглядит как более «сплошной» или «более полный» тон.

«Длинный диполь», в отдельности, также не очень эффективен для создания звука, однако он может сильно «связываться» с одним из резонансных режимов внутри воздуха: режим «А-1». Режим 1, сам по себе, обычно не является сильным звукорежиссером, но когда он сочетается с верхним режимом, вы можете получить пару воздушных режимов, один из которых может издавать много звука. е. Я недостаточно проделал работу с креплением на скальпе, чтобы узнать, делают ли тонкие зубчатые полосы длинный диполь жестче или свободнее. "
0 голосов
/ 25 января 2013
Хорошо, я побрился немного больше от тоновых полос в спине. Я думаю, что первое удаление дало самое большое изменение. Это действительно звучит здорово (я добавил моржовое седло челюсти). Но я действительно думаю, что теперь могу услышать клен. Ясно, фундаментально.

Теперь, единственное, что я хотел бы улучшить, если это возможно, это то, что нижний конец все еще кажется немного сжатым, врезанным в коробку, сдержанным. Интересно, смогу ли я получить его полностью открытым нижним пределом? Я просто не могу очень легко вернуться к этим тоновым полосам.

Кроме того, я посмотрел на новые GAD JF30 12- и 6-струнное крепление, которые совершенно разные (теперь они полностью зубчатые). Но, тем не менее, ни у одного из них не было 3 больших тонов!
0 голосов
/ 28 января 2013
Я, вероятно, пропустил эту часть. Мне кажется, очень странный способ использовать режимы кросс- и длиннодипольного режима.

Вот зубчатый Martin:

image

Если Martin Хотели бы ослабить кросс- или длиннодипольные моды, пики выстроились бы в этих направлениях. Они находятся под нечетными углами, и простое добавление жесткости в этих направлениях было бы намного проще.

Возможно, кто-то в Martin подумал, что эти пики представляют лучшую жесткость и распределение массы чтобы получить тон, который они хотели, но я думаю, что это было, скорее, функцией инструментов, которые они использовали. :)
0 голосов
/ 02 февраля 2013
Цитата:
Сообщение от Слева от Сэма
Например, если бы я постучал по поперечному диполю и подумал, что это слишком высокая частота, я бы побрился прямо там, где постучал?
Это интересный вопрос для меня, потому что я могу сказать с абсолютной уверенностью: «Я не знаю». :)

Кросс-диполь является высокочастотным режимом. Он описывает движение вершины из стороны в сторону на некоторой резонансной частоте, которая выше, чем «главная вершина».

Как вы возбуждаете этот режим? Наверное, не очень хорошо, нажав, но я на самом деле не исследовал это.

Как вы формируете этот режим? Насколько я понимаю, это довольно грубая сила: вы можете добавить бодрость, чтобы ослабить этот режим, или вы можете "освободить" этот режим, чтобы сделать свое дело. Не уверен, как вы смещаете частоту как таковую.

Чтобы понять, какие части гитары отвечают за какие резонансные частоты, я делаю довольно простой тест:

1) примечание
2) приглушение частей гитары, чтобы увидеть, какая область имеет наибольший эффект

Например, вы увидите, что нижний бой имеет самый большой эффект на басу, заглушая эту область рукой, когда Вы играете басовую ноту.

Попробуйте сделать то же самое, когда играете высокочастотную ноту, и эффект невелик. Но приглушите область по обе стороны от звуковой дыры или, возможно, даже от верхней схватки над звуковой дырой, и вы можете испытать довольно большой высокочастотный эффект.

Я действительно не экспериментировал с формированием этой более высокой -частотный отклик. Если вы это сделаете, дайте нам знать, что происходит. :)
0 голосов
/ 29 января 2013
Цитата:
Сообщение от Пэт Фостер

PS На некоторых гитарах может потребоваться какое-то время, например, недели или месяцы, чтобы изменения в звуке от бритья до полного развития.
Большинству людей кажется, что они склонны зайти слишком далеко, когда сходит с ума бритья брекеты. Я думаю, что это очень хороший совет. Сделайте небольшие изменения, а затем подождите. Кроме того, если вы снова и снова используете струны и рестрикаторы с одним и тем же набором строк, они также могут показаться не такими хорошими. Или, по крайней мере, они могут звучать по-разному и искажать ваше мнение о тонусе в связи с бритьем скобок.
0 голосов
/ 06 февраля 2013
Цитата:
Сообщение от Слева от Сэма
В сторону: Как вы опускаете основной воздух, а также не опускаете основной верх?
Уменьшите размер звукового отверстия. :)

Опасность зайти слишком далеко на бритье скобки разнообразна:

1) вы можете потерять проекцию
2) звук может «сломаться», если вы слишком сильно бренчите трудно
3) это может стать "грязным"
4) это может привести к структурным проблемам

Звучит так, будто вы слишком далеко зашли.
0 голосов
/ 30 января 2013
Привет всем - я понятия не имею, если вы хотите потратить впустую некоторое время (10 минут - я обычно не слушаю аудио сообщения самостоятельно), но я решил сделать быстрое сравнение звука Guild (Maple b / s) с моим Санта Круз D12 (красное дерево б / у). Я не ожидаю, что они будут звучать одинаково, но я хотел бы дать представление о громкости, сустейне, ноте вверх по грифу и низу и т. Д. Я также добавил один сравнительный риф на GS Mini (верх из красного дерева), потому что большинство людей знают, что это за звук нравиться.

http://soundcloud.com/sam-vanlaningh...gcd12-vsgsmini

Мораль этой истории:
1) хотелось бы, чтобы я записал ее до бритья, потому что это звучит намного громче, намного лучше басов ( хотя там тоже немного грязи), сустейн гораздо лучше. Обратите внимание, что ясность от строки к строке кажется даже лучше, но я не уверен. В конце бритья я добавил костяное седло и шплинты, что также значительно улучшило тональное богатство, сустейн и способность передавать низкие частоты.

2) Звук guild звучит очень хорошо, звучит жестко - лучше, чем у Cruz, хотя его трудно сказать на записи.

3) Баланс Санта-Круса намного лучше. Сустейн лучше. Высокое присутствие нот - миры лучше. Бас более сосредоточенный, утонченный и т. Д.

4) Я действительно рад, что сделал это (хотя я все еще думаю, что это могло бы звучать лучше всего, когда было удалено немного дерева).

Хорошо, я хотел бы услышать любые мысли, независимо от типа. Мне бы очень понравилось, если бы кто-то сказал: «Ничего себе, это звучит так, и это немного сгребено, и этого, и этого не хватает. Может быть, если вы немного побрите себя на какой-то частичке скобки, это может вернуть то и это обратно». Whateva!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...