Taylor использует сертифицированную древесину?

Question

Со всеми новостями Gibson в последнее время сертификация древесины и экологичности довольно высока в умах многих игроков. Я знаю, что Taylor много говорил об устойчивости в "Wood and Steel", и на их сайте есть страница об этом, но на самом деле у них нет инструментов, маркированных как устойчивая или сертифицированная древесина, как Martin, Walden, и т. д.

Фактически единственная ссылка FSC на их сайте - это бумага, используемая для изготовления "Древесина и сталь"

Так используют ли они устойчивые источники древесины? Если так, то почему они не делают это очевидным с логотипом FSC или чем-то еще? Я думаю, что это было бы хорошим шагом продаж ...

Есть идеи?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано leeasam ↠ Я считаю, Сертифицированный и устойчивый - это две совершенно разные вещи. Я уверен, что то, что большинство производителей гитар должно иметь для древесины, где в качестве устойчивого означает дерево, которое можно быстро пересадить и вырастить, таким образом, еще один урожай очень скоро. Повторяемое и короткое / быстрое дерево роста.

Не уверен, что это точно. В противном случае каждая гитара будет сертифицирована, и не будет никаких вопросов. Я думаю, что гитаристы просто должны показать историю владения древесиной от дерева до готового изделия, что не означает сертификацию, просто юридическое, а это другое. Если законы страны гласят, что лесозаготовителю разрешено вырубать целый лес, это может быть действительно легальная древесина, но не может быть сертифицирована и определенно не устойчива.

Устойчивое сбивает с толку. Я не думаю, что это имеет какое-то отношение к тому, как быстро растет древесина, а больше к тому, как ее собирают. Если для полного роста дерева требуется 30 лет, и каждое 4-е дерево собирается каждые 8 ​​лет после первых 30 лет, что было бы устойчивым, равно как и дерево, которое достигает полного роста через 10 лет с циклом сбора урожая в течение этого периода времени. , Вы просто получите больше 10-летней древесины для роста в любой момент времени, если только не будет больше места для 30-летних деревьев, чтобы компенсировать разницу.

Я думаю, мне просто удобнее с сертифицированным, потому что это означает, что древесина была проверена третьей стороной на соответствие определенным стандартам.

Это не значит, что проверка устойчивости, как это делает Taylor, не так хороша. Может быть даже лучше, в зависимости от того, как их стандарты соответствуют ...

Все еще не уверены, сколько древесины Taylor является устойчивым. Может быть, я скину им письмо ...

Джим

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Leesam единственные гитары, которые я вижу Martin делает в устойчивом Вудс - Cherry

В настоящее время для устойчивой Cherry является их большой, в недавнем прошлом они сделали гитару из тополя, и у них есть сертифицированные источники для красного дерева и европейской ели для нескольких моделей. которые также находятся в производстве.

Цитата:

Первоначально Написано Hotcole ↠ Вы говорите о сертифицированных или устойчивых?

Либо было бы хорошо, я думаю, если документация есть.

Из того, что я понимаю, сертификация означает, что древесина поступает из лесов, которые были сертифицированы для устойчивой заготовки третьей стороной (FSC является крупнейшей, но я считаю, что есть и другие, включая USFS).

Я не уверен, насколько устойчиво определяется, кроме отдельной компании, утверждающей, что древесина - это тип дерева, который, как было доказано, является устойчивым, как тополь, вишня или клен, и был заготовлен устойчивым образом. , Я думаю, что это то, что делает Taylor, а затем просто печатает статьи, показывающие, как они это делают, что хорошо для того, о чем я думаю, но я просто не уверен, что именно здесь Taylor получает все свои леса, чтобы все, что они делают, могло следует рассматривать из устойчивых источников ...

В основном я думаю о чем-то меньшем теле, таком как Taylor GA, и я не уверен, как устойчивость Taylor складывает яблоки в яблоки против других, которые может показать стороннюю проверку устойчивости. Получение чего-то вроде Walden CN4070-CERT или Martin OMCE Mahogany с сертификацией FSC означает, что я могу быть достаточно уверен, что все компоненты поставляются экологически чистым способом.

Даже серия устойчивого развития Martin действительно по своему усмотрению определяет, что является устойчивым, хотя из того, что я могу сказать. Например, ситка, которую они используют для серии «Эколог», происходит от целлюлозного завода, который превращает эту древесину в подгузники, поэтому они говорят, что спасают древесину от гораздо меньшей судьбы.

Просто пытаюсь пройтись по терминологии, чтобы выяснить, что именно означает этот устойчивый материал. Сертифицированный легче понять ...

-Джим

Answer 3

Я считаю, что сертифицированный и устойчивый это две совершенно разные вещи. Я уверен, что то, что большинство производителей гитар должно иметь для древесины, где в качестве устойчивого означает дерево, которое можно быстро пересадить и вырастить, таким образом, еще один урожай очень скоро. Повторяемое и короткое / быстрое дерево роста.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал JimB1 ↠ Со всеми Gibson новости в последнее время сертификация древесины и устойчивости довольно высока в умах многих игроков. Я знаю, что Taylor много говорил об устойчивости в "Wood and Steel", и на их сайте есть страница об этом, но на самом деле у них нет инструментов, маркированных как устойчивая или сертифицированная древесина, как Martin, Walden, и т. д. Фактически единственная ссылка FSC на их сайте - это бумага, используемая для изготовления "Древесина и сталь" Так используют ли они устойчивые источники древесины? Если так, то почему они не делают это очевидным с логотипом FSC или чем-то еще? Я думаю, это было бы хорошим шагом продаж ... Есть идеи?

Вы говорите о сертифицированных или устойчивых?

Answer 5

единственные гитары, которые я вижу Martin, производящие в экологически чистых лесах, это вишня
http://www.martinguitar.com/guitars/choosing/woods.htm

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано leeasam ↠ Я считаю, Сертифицированный и устойчивый - это две совершенно разные вещи. Я уверен, что то, что большинство производителей гитар должно иметь для древесины, где в качестве устойчивого означает дерево, которое можно быстро пересадить и вырастить, таким образом, еще один урожай очень скоро. Повторяемое и короткое / быстрое дерево роста.

Вы на 100% правы.

Answer 7

Да, они используют законные и этические источники древесины. По крайней мере, один раз в год Боб Taylor пишет в W & S статью, в которой он проводит вас с ним и его менеджерами по заготовке древесины и показывает вам, как они управляют лесозаготовками. Они зашли так далеко, что создали местные сообщества со своими собственными отраслями, включая инструменты для обеспечения Taylor гитар Cites и приемлемым лесом Лэйси. В качестве одного из примеров, помимо преимуществ, связанных с удобством игры, процесс создания NT Neck был разработан с целью интеграции устойчивых практик из красного дерева и снижения потерь ножек доски из красного дерева.

Печать FSC - это инструмент, демонстрирующий, что вы практикуете этические источники , Боб Taylor, кажется, использует другой инструмент, и это прямая связь через Wood & Steel Информационный бюллетень.

Боб

Answer 8

Это была интересная статья о FSC и Альянсе тропических лесов

http://www.fsc-watch.org/archives/20..._Guitars_fiasc

Answer 9

Лично я чувствую, что если бы генеральный директор Gibson Генри Юшкевич не сразу и оппортунистически не придал политический оборот этому второму бюсту Gibson, чтобы люди даже не думали о политике или не разделялись на партии линий.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал randerson ↠ Эта тема быстро перерастет в политические дебаты.

Давайте удостоверимся, что это не так, иначе он будет удален.


Бел,
-кайл